SEO Snapshot menetelmä

Ensinnäkin aion käyttää Semrush-nimistä työkalua ja tarkistaa, millä sijoilla verkkosivustoni jo on. Hakusanoja on 218 – kuten näette, suorituskyky on tällä hetkellä (ja viimeisten kolmen kuukauden aikana) varsin vakaa.

https://www.youtube.com/watch?v=1k5Z7E-BNec

Hei, nimeni on Lukasz Zelezny, ja halusin vain kertoa teille, miten suoritetaan yksinkertainen tilannekuva analyysi. Suoritamme tämän analyysin verkkosivustollani, zelezny.uk – se on pieni sivusto, mutta mielestäni se sopii tähän esimerkkiin täydellisesti.

Se on hienoa, mutta minun pitäisi varmaan miettiä, voisinko tehdä jotain, jotta sijoitus hieman paremmin.

Jos avaan koko raportti zelezny.uk-sivustolla tärkeintä on nähdä kaikki avainsanat, joiden avulla Semrush löysi verkkosivustoni. Voin viedä ne erittäin nopeasti ja sujuvasti Exceliin muotoilu, ja lataa sitten Excel…

Me poista joitakin sarakkeita, joista emme tällä hetkellä välitä – tietenkin ne ovat toisinaan hyödyllisiä, mutta tässä esimerkissä pidämme vain sijaintia koskevat sarakkeet, hakumäärä ja URL-osoite. Poistan kaiken, mitä emme tarvitse tässä esimerkissä, ja suurentelen muita hieman.

Meillä on siis 218 avainsanaa, sijoitus ja haku sivumäärä (lähde: google.co.uk) ja URL-osoite, sillä aina kun puhumme avainsanoista, meidän on muistettava, että niiden on oltava mukana.

Tässä aion luoda TI Max -arvon ja TI-eron. TI tarkoittaa liikenneindeksiä (Traffic Index), ja selitän tämän teille hieman myöhemmin. Tämän harjoituksen tärkein osa on nyt luoda ylimääräinen tukitaulukko, joka pitäisi sisältää sijoitus hakutuloksissa ja klikkausprosentti. Kuten tiedämme, Googlesta tuleva liikenne syntyy periaatteessa vain silloin, kun sivusto näkyy hakutulosten ensimmäisellä sivulla – todennäköisesti sijoilla 1–10. Ymmärrän, että on muitakin tekijöitä, joiden vuoksi ensimmäisellä sivulla voi olla vain 8 sijaa – Google Maps, uutiset, hakutulokset jne., mutta yritämme yksinkertaistaa tätä.

Orgaanisen klikkausprosentin malleista on tehty lukuisia tutkimuksia, ja myös niiden jakauma vaihtelee tapauskohtaisesti avainsana. Jos haluamme yksinkertaistaa asiaa tämän harjoituksen vuoksi, emme tee tästä mitään johtopäätöksiä – pyydän anteeksi tätä yksinkertaistusta; käytämme näitä arvoja vain, jotta esimerkki olisi helpompi ymmärtää.

Meillä on siis sijoitukset 1–10 ja kunkin sijoituksen klikkausaste. Jos teet yksinkertaisen kaavion, huomaat, että sijoituksella 1 klikkausaste on erittäin korkea, samoin sijoituksella 2, mutta sen jälkeen sijoituksella ei ole enää kovin suurta merkitystä. Tämä alue on siis se, josta todella haluamme taistella. Nyt kun tiedämme tämän, laskemme liikenneindeksin (TI). (TI ei tarkoita käyntimääriä, vaikka se onkin niihin korreloitunut).

Ensinnäkin meidän on selvitettävä kunkin sijoituksen klikkausprosentti. Jos sijoitus on 2, klikkausprosentti on 12. Jos muuttaisimme sijoituksen numeroon 4, luku olisi 6%. Kun muunnamme sen prosenttiosuuksiksi, voimme nähdä, kuinka järjestelmä tunnistaa sen automaattisesti. Jos syötämme sijoitukseksi 11, se aiheuttaa virheen, koska tässä taulukossa ei tietenkään ole klikkausprosenttia sijoitukselle 11 – voimme kuitenkin yksinkertaisesti määrittää, että jos virhe ilmenee ja sijoitus on suurempi kuin 10, asetetaan arvoksi nolla.

Lopuksi meidän on otettava hakumäärä ja kerrottava se sijainnista riippuvalla klikkausasteella. Kun muunnamme tämän tavalliseksi lukuksi, saamme liikenneindeksin. Meillä on siis nyt liikenneindeksi jokaiselle avainsanalle, ja toisessa sarakkeessa on TI Max (liikenneindeksin maksimiarvo), joka kuvaa liikenneindeksiä, jonka voisimme mahdollisesti saavuttaa, jos avainsana olisi sijalla 1. Ymmärrämme, että on avainsanoja, jotka eivät yksinkertaisesti koskaan tule olemaan sijalla 1, mutta meidän on yksinkertaistettava asiaa tämän harjoituksen vuoksi – otamme hakumäärän ja kerrotaan sen takaisin sijalla 1 olevalla klikkausasteella.

Lopuksi, TI Diff on TI Maxin ja nykyisen TI:n välinen ero, joten se on aina positiivinen… pienin mahdollinen arvo on nolla. Kuvitellaan, että konferenssipuhuja on sijalla 1, jolloin TI Max on 21 ja TI Diff on 0. Tämä on meille selvä merkki siitä, että emme voi tällä hetkellä tehdä mitään tämän avainsanan suorituskyvyn parantamiseksi, paitsi tietenkin hieman muokata metakuvaustekstiä, mikä parantaisi klikkausprosenttia. Se ei kuitenkaan ole tämän harjoituksen pääkohde – puhumme tässä vain sijoituksesta.

Seuraava vaihe on tehdä nopea suunnanmuutos, kuten URL-osoitteet. Näemme kaikki URL-osoitteet, ja haluamme tässä varmistaa, että kyseessä on ehdottomasti TI Diff, joten voimme heti havaita, että suurin potentiaali löytyy kotisivulta.

Vientiin on tullut pieni virhe, koska huomaamme, ettei tätä ole täällä, joten meidän täytyy luultavasti yhdistää tämä.

Tehdään sitten niin. Kun palaamme tälle sivulle, teen yhden tempun – annan korvata kaikki esiintymät sanasta HTTP HTTPS:n avulla. No niin, ei tuloksia. Kokeillaanpa vaikkapa… tuota…

Selvä! Kahdeksan kertaa, ja nyt se on tehty oikein. Yritän nyt tehdä tämän pivot-toiminnon vielä kerran.

Käytämme ‘pivot’-toimintoa, ‘URL’-toimintoa ja ‘TI Diff’-toimintoa. Seuraavalla tasolla lisätään ‘keyword’ ja ‘position’. On tärkeää varmistaa, että tässä ei käytetä SUM-funktiota, vaan keskiarvoa.

Tässä se käytännössä onkin… Ehkä teen siitä vieläkin houkuttelevamman lisäämällä ‘Hakumäärä’. Piilotetaanpa tämä…

Siinä on kaikki mitä tarvitsemme! Mitä me oppia Mitä tästä voi päätellä? Tiedämme, että jos lajittelemme tulokset TI-arvon mukaan, kotisivulla on suurin potentiaali jo sijoittuvien avainsanojen perusteella, ja tiedämme, että tämän URL-osoitteen keskimääräinen sijoitus kaikkien avainsanojen perusteella on 58. Lisään tähän myös avainsanojen lukumäärän, jotta tiedämme, että tällä URL-osoitteella on 42 sijoittunutta avainsanaa.

Jos napsautamme plus-merkkiä, näemme, mitkä avainsanat ovat kyseessä. Kaksi ensimmäistä ovat fleetway matka, se on se yritys, jossa työskentelin aikoinaan. Voimme lajitella nämä tehtävien mukaan pienimmästä suurimpaan, ja näemme, että verkkosivuston tilan tarkistaja, SEO-konferenssin puhuja, sosiaalisen median puhuja ja niin edelleen… nämä avainsanat sijoittuvat jossain top 100. Voin heti nyt ottaa avainsanat, kuten ”SEO-konferenssin puhuja”, ja aloittaa verkkosivuston optimoinnin.

Katsotaanpa tätä, HTTP-tilatarkistinta. Voin näyttää sinulle, miltä tämä verkkosivu näyttää – se on hyvin yksinkertainen, voimme syöttää siihen mitä tahansa osoite, napsauta ”Tarkista”-painiketta, niin sivusto tarkistaa tilan. Siellä on tietenkin pitkä artikkeli, jonka avulla varmistetaan, että tämä verkkosivusto sijoittuu hakutuloksissa hyvin, sekä monia tilan tarkistamiseen liittyviä termejä.

Monet näistä avainsanoista liittyvät HTTP-tilojen tarkistamiseen. Sitten on vielä yksi, joka on blogi aihe sisältö otsikko generaattori – tämä on toinen työkalu, joka minulla on – voit mennä tänne, avata sen, kirjoittaa ‘SEO get ideas’ ja löydät ideat uuden blogisi otsikoksi.

Tässä ovat jälleen tämän sivun avainsanat, jotka eroavat huomattavasti HTTP-tilan tarkistajaan liittyvistä avainsanoista. Meillä on ‘klout score’, joka on kirjoittamani opas, ja sitten ‘conference speaker’ -sivu, joka käsittelee yksinomaan pitämääni konferensseja. Sitten on ‘sosiaalisen median webinaari’, joka on varsin tärkeä – kyseessä on jatkuva webinaari, johon voi liittyä milloin tahansa. Näen, että tässä on jonkin verran potentiaalia, kuten ‘webinaari sosiaalinen media’ ja ‘ilmainen sosiaalinen media’, mutta jälleen kerran täällä on joitakin epäolennaisia avainsanoja, joita en aio lisätä.

Toinen on SEO-auditointi – Käytän Semrushin widgetiä, joten voin mennä tänne ja yrittää yksinkertaisesti optimoida tässä olevaa sisältöä. Työkalu löytyy täältä, voit syöttää verkkotunnus ja sähköpostiosoite ja se lähettää sinulle ilmainen tilintarkastus.

Täältä näet, että hakutermi ‘free SEO audit’ on hakumäärältään 110, mikä on vähän, mutta hakusanojen määrä riippuu suuresti toimialasta. Sitten ‘Google site audit’, ‘SEO-auditoinnin asiantuntijatyökalu’, ‘verkkosivuston auditointityökalu’ ja ‘WordPress-SEO-auditointi’ – nämä ovat avainsanoja, jotka minun todennäköisesti pitäisi lisätä tälle sivulle, ja puhumme tästä myöhemmin.

Näin voit suorittaa yksinkertaisen tilanneanalyysin. Seuraavassa osassa puhumme .

Kiitos paljon, tässä oli Lukas Zelezny. Jos teillä on kysyttävää, jättäkää kommentti alle ja älkää unohtako jakaa tätä ystävillenne. Toivon, että tästä on hyötyä, sillä puhumme tässä teknologisista asioista – asioista, joita voit ottaa käyttöön heti, käytännössä välittömästi. Vielä kerran, kiitos paljon – nähdään seuraavassa osassa!