https://www.youtube.com/watch?v=G4WYMFHIOpY: Video được chuyển đổi thành văn bản tự động bởi Sonix

https://www.youtube.com/watch?v=G4WYMFHIOpY: Tệp video này là Được chuyển đổi thành văn bản tự động bởi Sonix với Các thuật toán chuyển đổi giọng nói thành văn bản tốt nhất. Bản ghi chép này có thể chứa lỗi.

Chào mọi người, chào mừng các bạn quay trở lại. Nếu bạn mới tham gia, bạn sẽ vui mừng khi biết rằng bạn đang ở đúng thời điểm. Chúng ta đang nói về cấu trúc trang web và việc lập chỉ mục, rõ ràng là điều cực kỳ quan trọng. Đây là chủ đề chúng ta chưa đề cập đến trong nhiều năm, nhưng chúng ta cần quay lại và xem xét những gì chúng ta sẽ thảo luận hôm nay? Chúng ta sẽ thảo luận về việc sử dụng các công cụ nhất định để hiểu Google đang nhìn thấy gì? Chúng ta sẽ thảo luận về cấu trúc liên kết nội bộ. Chúng ta sẽ thảo luận về việc lập chỉ mục trên thiết bị di động so với máy tính để bàn, tức là lập chỉ mục trên thiết bị di động.

Như đã thảo luận chi tiết hôm qua, máy tính để bàn là một trong những chủ đề chúng ta đã đề cập. Vì vậy, chúng ta sẽ tiếp tục thảo luận về chủ đề này. Hôm nay, chúng ta có sự tham gia của ông Luke Lesney, người đứng đầu bộ phận thu hút khách hàng tự nhiên tại YouSwitch.com. Xin mời các quý vị dành một tràng pháo tay cho Lucas.

Cảm ơn. Chào buổi sáng. Cảm ơn rất nhiều vì đã đến vào thứ Bảy. Thật không dễ dàng để tôi dậy vào thứ Bảy, nhưng ít nhất tôi có động lực. Tôi là Lukas Zelezny và, như các bạn biết, tôi không muốn mất quá nhiều thời gian để giới thiệu bản thân. Vì vậy, năm nay, đặc biệt, tôi có một lời giới thiệu rất ngắn gọn: năm năm, năm năm làm việc, mười năm ở Anh, mười lăm năm làm CEO. Okay, tôi có thể nghe thấy giọng nói của mình. Tôi đến từ Ba Lan.

Sau nhiều năm làm việc ở đây, thật tuyệt vời khi hôm nay tôi có thể đứng trước các bạn và chia sẻ một chút về những gì tôi biết về lập chỉ mục và SEO. Chúng ta sẽ thảo luận về các chủ đề sau: giới thiệu, cấu trúc URL, nội dung, tính dễ đọc, ngôn ngữ, sơ đồ trang web và phân tích nhật ký. Sau bài phát biểu của tôi, sẽ có một buổi nghỉ giải lao. Nếu tôi mất thêm năm phút, xin đừng trách tôi. Và, các bạn biết đấy, chúng ta có thể tiếp tục thảo luận ở đó và cũng sẽ có phần kết luận.

Bạn có sản phẩm, bạn luôn có một phần kết. Vậy, hãy bắt đầu như một phần mở đầu. Nếu bạn không biết nhiều về CEO. Tôi luôn nói, giống như, bạn nhớ điều này từ trường học, đó là, đó là bảng tuần hoàn tuyệt vời. Và tại sao bạn nhớ, có lẽ vì nó có cấu trúc rất đẹp và ai đó rất thông minh đã tạo ra. Điều tương tự bạn có thể tìm thấy bằng cách gõ vào Google SEO, bảng tuần hoàn và nếu bạn nhấp hoặc nhấn Enter thì

Bạn có thể thấy một thứ gì đó được gọi là "Yếu tố thành công SEO" hoặc "Bảng tuần hoàn SEO" trên trang web, kèm theo một phần mô tả ngắn gọn. Vì vậy, nếu bạn thực sự muốn có một bản tóm tắt về SEO, không chỉ những gì tôi đang đề cập hôm nay, mà là tất cả mọi thứ, đó là nơi đầu tiên bạn nên tham khảo như một bản tóm tắt của phần mở đầu. Nếu bạn chưa từng nghe về bảng tuần hoàn sản phẩm, đó là cách tốt nhất để trình bày các khía cạnh trên trang và ngoài trang.

SEO. Và đối với những ai muốn biết sự khác biệt giữa SEO trên trang (on-page) và SEO ngoài trang (off-page), SEO trên trang là tất cả những gì bạn làm trên trang web của mình, còn SEO ngoài trang là tất cả những gì bạn làm bên ngoài trang web của mình. Tuy nhiên, SEO ngoài trang cũng có ảnh hưởng tích cực đến thứ hạng của bạn, vì vậy hãy chú ý đến cấu trúc URL.

Và khi tôi đang chuẩn bị bài thuyết trình này, tôi nghĩ rằng, ừm, tôi đang làm việc cho bạn. Nhiều thứ tương tự như cờ bạc và tiếp thị liên kết, v.v., nhưng trang web nào, tôi có thể lấy ví dụ về một trang web trực tuyến, Steven đã đề cập đến một công cụ gọi là Semrush. Vì vậy, khi tôi chuẩn bị bài thuyết trình này, tôi đã truy cập Semrush và gõ từ "poker". Trang web đầu tiên xuất hiện là pokerstars.com? Trước hết, họ không xuất hiện ở đó một cách ngẫu nhiên, họ có một CEO xuất sắc, và tôi có thể thấy điều đó khi chuẩn bị bài thuyết trình này.

Đó giống như một bản nhạc dành cho những ai yêu thích opera, nó giống như một bài thơ. Tôi đã nghĩ, ôi trời ơi, nó thật đẹp. Và tôi không đang ứng tuyển vào PokerStars. Vì vậy, nếu ai đó ở đây và biết những người đang làm việc ở đó, hãy gửi lời chào của tôi đến họ và chúng ta đang nói về cấu trúc URL ở đây, hãy xem qua. Tôi vừa so sánh PokerStars, ai là nhà lãnh đạo không thể tranh cãi? Nếu bạn so sánh từ khóa poker với poker scout.com, thì...

Và ở phía dưới của, của bảng. Đúng vậy. Ở vị trí khoảng 50 hoặc 60 và rất khó để nhìn thấy điều đó, nhưng tôi sẽ giải thích cho bạn. Mỗi URL của PokerStars đều rất dễ hiểu. Ví dụ: /poker/, Texas Hold’em/, poker/strategy. Khi người này có thêm các đánh giá dot aspx dấu hỏi bằng 118. Được chứ?

Đơn giản và trung thực. URLs luôn là cách tốt nhất để tối ưu hóa thứ hạng tìm kiếm. Và khi tôi gõ "chiến lược poker" vào Google, tôi không thực sự ngạc nhiên. Trang chiến lược poker thuộc về PokerStars xuất hiện ngay dưới các quảng cáo.

Một điều khác cũng rất, rất quan trọng. Khi chúng ta nói về URL. Nếu bạn có những URL tuyệt vời, bạn có thể đi sâu hơn vào đó và làm điều gì đó tương tự như ví dụ mà 888poker đang làm với trang web của họ. Bạn có thể thấy rằng họ không có một URL truyền thống. Họ có một breadcrumb, làm thế nào để thực hiện? Điều này rất đơn giản. Và nếu bạn có nhà phát triển nội bộ hoặc nhà phát triển bên ngoài, họ sẽ rất sẵn lòng thực hiện điều này. Các slide sẽ được chia sẻ nên chúng ta

Thấy không, mã HTML đang được tạo ra, nhưng điều đó không phải là quan trọng nhất. Điều quan trọng nhất ở đó là tại sao bạn thấy mã này vì 888poker.com đang sử dụng breadcrumbs, trông giống như thế này. Bạn có thấy các trò chơi poker bên dưới không? Có một breadcrumb, trước hết, breadcrumb cho phép bạn biết vị trí của mình trên trang. Nó giống như một bản đồ nhỏ như trong trình bày này, bạn biết đấy, bạn đang ở điểm 2 và trên

Inning. Tôi đã nói rằng sẽ có bảy điểm và tuyệt đối là Cách mạng ở phía dưới, có một thanh tiến trình, việc thực hiện điều này rất khó khăn, nhưng bạn biết mình đang ở đâu trong bài thuyết trình của tôi. Tương tự như vậy, bạn biết mình đang ở đâu với trang web này. Đúng vậy, nếu bạn thêm một lớp phủ xung quanh các dấu vết bánh mì, các dấu vết bánh mì sẽ xuất hiện trên Google.

Một điều nữa là thẻ canonical. Bạn đã từng nghe nói về thẻ canonical chưa? Ai đã từng nghe thì giơ tay lên. Wow. Có một số người đã nghe, có một số người chưa. Tôi đã đưa ra ba ví dụ về URL, và đó chỉ là những URL được tạo ra. Thẻ canonical cho biết đó là phiên bản mà tôi muốn lập chỉ mục. Và nếu bạn có nhiều mục và có thể sắp xếp chúng theo thứ tự tăng dần hoặc giảm dần, bạn có thể thu hẹp nội dung của mình. Bạn không muốn mọi phiên bản của một trang web đều được lập chỉ mục.

Google có thể hiểu rằng các trang đó là bản sao và cho rằng bạn có ý định cố tình tăng số lượng URL một cách nhân tạo. Do đó, bạn đang thực hiện việc thiết lập canonical. Và bạn nói rằng nếu có bất kỳ tham số nào như "sword" hoặc gì đó, hãy không lập chỉ mục cho phiên bản đó, mà chỉ lập chỉ mục cho phiên bản chính, tức là URL không có chuỗi truy vấn. Và đó chỉ là một dòng code, nhưng nó giải quyết được rất nhiều vấn đề.

Một điều nữa là, đôi khi khi bạn truy cập Google Search Console, bạn có thể thấy điều đó. Mặc dù bạn đã sử dụng thẻ canonical, mà Google đang xử lý. Như một lời khuyên hữu ích, vẫn còn một số tham số được lập chỉ mục trên Google và đây là một ví dụ. Tôi đã lấy từ trang web của mình zelezny dot U k– và đó là một trang web nhỏ xinh xắn màu tím. Chỉ có 16 trang được lập chỉ mục trên đó.

Ngay cả khi tôi đang nói và những gì tôi làm hàng ngày, nhưng tôi nhận thấy có rất nhiều tham số từ phiên bản website trước đây của tôi. Tôi có thể nhanh chóng truy cập vào Search Console và yêu cầu không lập chỉ mục. Sử dụng URL đại diện. Đừng coi các tham số này là điều quan trọng.,

Vậy, hãy tóm tắt lại để giữ cấu trúc đơn giản nhất có thể, sử dụng từ khóa trong URL, ví dụ như "chiến lược poker", nhưng không nên nhồi nhét từ khóa. Không nên tối ưu hóa quá mức. Chúng tôi thấy một số người trong thị trường bảo hiểm đôi khi làm như vậy, ví dụ: "Bảo hiểm", "Bảo hiểm ô tô", "Bảo hiểm ô tô tại London", điều đó sẽ không giúp ích cho bạn.

Tránh sử dụng chuỗi truy vấn trong URL, sử dụng thẻ canonical cho breadcrumbs. Kiểm tra Google Search Console.

.3, nội dung. Nơi đầu tiên bạn nên đến. Nếu bạn đang nghĩ về nội dung, phần mềm Copyscape có thể trả lời một câu hỏi rất cơ bản cho một CEO.

Bạn có nghĩ rằng nội dung của tôi như vậy không? Tôi biết rằng nhiều người trong số các bạn có các nhà viết nội dung và vân vân, nhưng đôi khi bạn có thể gặp phải những freelancer cố gắng tỏ ra thông minh hơn bạn và họ cung cấp cho bạn cùng một nội dung mà họ đã viết cho người khác vào năm ngoái.

Copyscape sẽ giúp bạn xác định xem nội dung có độc đáo hay không, vì nội dung độc đáo là yếu tố cơ bản để được lập chỉ mục trên Google. Phương pháp sao chép và dán không còn hiệu quả nữa. Một điều khác về nội dung là nếu trang web của bạn đủ lớn, tức là chúng ta không nói về trang web mới được thành lập tháng trước. Chúng ta đang nói về trang web có một lịch sử nhất định, được không? Bạn có thể thử xếp hạng cho những gì tôi gọi là "hộp trả lời".

Có hoặc đoạn trích nổi bật hoặc vị trí 0. Và đây là một ví dụ. Cách hoạt động của PR là gì? Đây là những câu hỏi rất phổ biến. Nhiều người không biết cách, khi họ thấy thẻ tín dụng ở đó. Họ muốn biết IP của chúng tôi có nghĩa là gì. Và hãy xem, switch.com ở vị trí đầu tiên và switch.com ở vị trí thứ hai. Nhưng thực tế, đây là kết quả. Đây là kết quả đầu tiên ở đây. 1 2 3, 4 5 6 và đây là vị trí 0.

Chúng tôi đã tập trung vào nội dung chỉ đơn thuần trả lời câu hỏi đó. Google đã nói, được rồi, chúng tôi sẽ hiển thị chúng ở vị trí trên cùng. Giờ hãy tưởng tượng, nếu chúng ta bắt đầu tối ưu hóa cho PPC, chúng ta có thể chiếm được ba vị trí. Đầu tiên là PPC, thứ hai là hộp trả lời và thứ ba là kết quả tìm kiếm tự nhiên. Tin hay không tùy bạn. Tỷ lệ nhấp chuột có thể lên đến 50%. Vì vậy, việc xem xét cách nội dung của bạn được viết thực sự rất đáng giá. Và liệu tôi có thể xếp hạng ở đó không? Có

Không có bí quyết nào trong HTML. Không có công thức kỳ diệu nào mà bạn thực sự cần phải thử. Tôi nghĩ ví dụ tốt nhất là truy cập Wikipedia và xem các bài viết được viết bằng tiếng Anh đơn giản. Tiếng Anh đó có thể dễ dàng hiểu được bởi trẻ em từ các nước khác khi chúng khoảng 10 tuổi. Đó thường là ngôn ngữ mà Google và tôi có thể hiểu. Và đây là cách hoạt động của nó được giải thích tốt nhất, với ví dụ, nếu bạn mua 1.000 bảng Anh bằng thẻ tín dụng và vân vân. Vì vậy, bạn có thể thấy đó là một cách rất...

Dễ dàng, câu trả lời rất đơn giản.

Một điều nữa là chúng tôi đang sử dụng các công cụ chuyển đổi mới và có hai lý do tại sao chúng tôi sử dụng chúng: đầu tiên là giá trị gia tăng. Điều này cho phép người dùng thực hiện các tác vụ khác. Thời gian người dùng ở lại trên trang web của chúng tôi đang tăng lên đáng kể, và đây là một trong những tín hiệu quan trọng để cải thiện thứ hạng.

Cuối cùng, các liên kết nội bộ, tức là những liên kết giúp người dùng nhấp chuột và chuyển đến các phần cụ thể. Phong cách trình bày của Wikipedia là một yếu tố giúp người dùng dễ dàng điều hướng và đồng thời làm cho nội dung của bạn trở nên tốt hơn. Cuối cùng là video, và chúng tôi sử dụng hai loại video. Thông thường, chúng tôi lưu trữ chúng trên YouTube, nhưng đôi khi chúng tôi không chỉ lưu trữ video ở đây mà còn tạo bản chép lời. Bất kỳ nội dung nào được viết, bất kỳ điều gì được nói trong video đều được ghi lại dưới dạng văn bản bên dưới.

Như vậy, chúng ta sẽ có nhiều nội dung văn bản hơn và Google cũng có thể hiểu được nội dung trong video.

Chúng tôi không phải là thư viện, vì vậy chúng tôi luôn xem xét khía cạnh kinh doanh trong trường hợp này. Ngay cả bài viết hay nhất cũng cần có lời kêu gọi hành động. Ví dụ, đó có thể là một thẻ tín dụng có lãi suất thấp. IPR (Quyền Sở hữu Trí tuệ) thấp, thẻ tín dụng của chúng tôi có lời kêu gọi hành động. Vì vậy, chúng tôi cung cấp thông tin, chúng tôi trả lời câu hỏi, nhưng đồng thời chúng tôi cũng cố gắng khiến mọi người chuyển đổi.

Bây giờ, đây là phần rất, rất quan trọng và bạn có thể không tìm thấy nhiều bài viết về nội dung này. Tôi đã đến PokerStars và nói rất nhiều điều tốt về họ, nhưng với tư cách là một chuyên gia SEO, tôi cũng có thể tìm thấy một số điểm mà họ có thể cải thiện. Đây là một bài viết về một chủ đề mà tôi không thực sự quen thuộc lắm với poker, tôi biết rằng bạn sử dụng bài và nhưng nhưng bạn biết đấy, như tôi nên đọc bài này và nó được viết rất hay cho con người.

Giống như tôi, tôi có thể đọc điều này và có thể thử nghiệm với tính năng này trong 20 năm tới. Nhưng bạn có thể thấy rằng có những bảng mở rộng. Và điều đó có nghĩa là gì nếu khi bạn mở trang web này, nội dung ban đầu chỉ hiển thị một cách thuần túy. Nhưng sau đó, khi bạn vào đây, bạn có những bảng mở rộng, trải nghiệm người dùng tuyệt vời, nhưng có thể không tốt cho Google, không tốt cho Google mỗi lần. Văn bản không hiển thị. Mỗi lần văn bản đều bị ẩn phía sau.

Một thứ gì đó giống như các tab hoặc các hộp mở rộng, văn bản này có giá trị thấp hơn nhiều và không nên sử dụng như một plugin. Tôi không thử nghiệm, nhưng tôi đã lấy một đoạn văn bản từ đoạn trên và đưa vào Google, và bạn có thể thấy nó được in đậm. Văn bản này được tìm thấy và xuất hiện trong trang kết quả, đó chính là văn bản đó. Tuy nhiên, tôi đã lấy một phần khác của văn bản, phần này nằm trong bảng mở rộng.

Và Google đã hiển thị trang đúng, nhưng không có gì được in đậm. Tôi đã mong đợi thấy cụm từ đó. Tôi đã sao chép và dán vào Google. Không có gì ở đó. Vì vậy, kết luận là cố gắng tránh Taps. Và tất cả các yếu tố này đôi khi khá phức tạp, đặc biệt trong thế giới điện thoại thông minh, nhưng đây là cách tốt nhất để có được trang web tốt nhất. Hoặc trang tốt nhất luôn cho phép bạn cuộn.

Vậy, với tư cách là một trang web mùa hè, nội dung của tôi có độc đáo và được viết một cách tươi mới, cập nhật và bền vững không? Chúng tôi có hai loại nội dung. Loại đầu tiên là những tin tức mới nhất về những sự kiện xảy ra hôm nay, ngày mai, và loại nội dung này xếp hạng rất cao. Chúng tôi cũng xuất hiện trên Google News với tư cách là trang web so sánh giá duy nhất. Loại nội dung này, đúng không? Xếp hạng rất cao trong ba ngày. Tuy nhiên, chúng tôi cũng viết các hướng dẫn và các hướng dẫn này có nội dung "Evergreen", nghĩa là không có ngày hết hạn.

Không có tác giả. Chúng tôi không đề cập đến bất kỳ điều gì như năm ngoái vì bài viết này sẽ tồn tại trong nhiều năm. Vì vậy, câu văn năm ngoái sẽ không còn chính xác nữa. Năm sau năm nay,

Nội dung của tôi có đủ dài không? Quy tắc vàng của tôi là nội dung của bạn nên có ít nhất 800 từ. Đừng viết nhiều bài viết chỉ 200 từ vì nó rẻ hơn. Nếu bạn có thể viết một nội dung thực sự thú vị cho 2.000 từ, hãy làm điều đó. Tuy nhiên, việc kéo dài nội dung lên 3.000, 4.000 hoặc 5.000 từ chỉ để cải thiện thứ hạng cũng không phải là ý kiến hay. Hướng dẫn 800 từ là một lựa chọn tốt, vì nó giúp bạn tập trung thời gian và sự chú ý của người đọc.

Nội dung của tôi cần được liên kết nội bộ.

Trên trang web, bản đồ nên là liên kết ngoài.

Đọc hiểu và tối ưu hóa cơ bản. Đây là ảnh chụp màn hình từ một công cụ tuyệt vời được phát triển ở đâu đó gần Oxford hoặc Cambridge, có tên là URL Profiler. Ai đã từng nghe về nó chưa? Bạn là một chuyên gia phân tích. Chúng tôi có một số người sử dụng công cụ này, nó khá chuyên sâu nhưng thực sự tuyệt vời. Một trong những tính năng của nó là bạn có thể nhập một loạt URL, phân tích chúng và gửi qua các nền tảng của bên thứ ba. Nhận được nhiều thông tin, ví dụ như hiệu suất của chúng như thế nào,

Nội dung đã được viết và có một số yếu tố nằm ngoài ma trận. Một trong số đó được hiển thị bên trong, liên quan đến khóa học Fox. Chỉ số Moog. Tôi muốn tập trung vào yếu tố đầu tiên chủ yếu vì nó được trình bày một cách đơn giản. Không phải là dễ dàng hay khó khăn, mà là không liên quan đến con số. Tôi không thích hai cái còn lại vì chúng nói như thể, năm hoặc mười, và bạn không biết liệu 10 là tốt hay xấu. Và tôi đã lấy 280 URL từ

Của chúng ta. Và tôi đã đặt điều này vào URL này. Profiler và bạn là profiler. Tôi vừa xem qua và sau đó cho tôi xem bảng tính Excel. Tôi không sử dụng Quick Pivot và đây là kết quả. Hãy xem. 166 75 là mức độ khá dễ hoặc tiêu chuẩn. Vì vậy, mọi người, kể cả những người như tôi không biết gì về poker, ngoại trừ việc tôi biết có Phil Ivey và anh ấy không phản ứng. Thậm chí như vậy, tôi đã thấy quảng cáo này, thật tuyệt vời và mức độ khó chỉ là 29.

Dễ và chín khó. Tôi vừa chuẩn bị một biểu đồ đẹp và bạn có thể thấy rằng người viết nội dung này cho PokerStars thực sự đang nghĩ rằng, ừm, chúng ta muốn tạo ra giá trị gia tăng. Tôi đã đi sâu hơn một chút, tôi nghĩ, ừm, còn về thẻ tiêu đề trong thực hành SEO của riêng tôi, tôi luôn cố gắng giữ thẻ tiêu đề trong khoảng 40 đến 60 ký tự hoặc đa số là 63 ký tự.

Các ký tự tiêu đề trong phạm vi này được lấy từ mô tả meta của PokerStars, một chủ đề khác rất quan trọng và bạn luôn thấy trong kết quả tìm kiếm của Google, khoảng 150 ký tự là phù hợp. Vì vậy, trang 155 nằm trong phạm vi đó, nhưng mô tả meta của trang 9 lại quá dài và mô tả meta của trang 109 lại quá ngắn. Điều này khiến tôi cảm thấy hài lòng vì có thể thấy ai đó đã làm việc rất chăm chỉ.

Và điều này không phải là một tai nạn, được chứ?

Cuối cùng, vì tôi nhận được rất nhiều dữ liệu từ bạn, một chuyên gia phân tích. Tôi không thể resist được việc xem có bao nhiêu số nguyên trong đó. Và bao nhiêu trong số chúng thiếu bài nói chuyện cũ của tôi? Mỗi hình ảnh bạn có trong mã HTML nên có thẻ Old Tag, đó là quy tắc cũ, nhờ quy tắc này, Google có thể biết được nội dung trên hình ảnh. Rõ ràng, bạn có thể sử dụng cách này để tối ưu hóa trang web của mình một chút. Và cuối cùng, chúng ta có 4180 để giữ lại và chỉ

Một chiếc tàu kéo cũ bị mất, kết quả tuyệt vời.

Đối với thẻ tiêu đề tóm tắt, hãy giữ độ dài khoảng 60 ký tự. Đối với mô tả meta, hãy giữ độ dài khoảng 150 ký tự. Sử dụng từ khóa. Sử dụng hình ảnh có độ phân giải cao. Sử dụng thẻ alt. Sử dụng ngôn ngữ đơn giản, trung thực và trực tiếp. Tránh sử dụng thuật ngữ chuyên ngành. Tránh các hướng dẫn sử dụng thuật ngữ chuyên ngành. Thông tin này không nhằm mục đích thể hiện rằng chúng ta biết quá nhiều, mà là để cung cấp cho họ giá trị gia tăng.

Năm ngôn ngữ mà Steven đã đề cập. Có một câu hỏi về việc sử dụng tên miền con. Khi bạn có một ngôn ngữ, liệu bạn nên sử dụng thư mục con hay trang web riêng biệt? Có nhiều nghiên cứu trực tuyến? Có nhiều ý kiến trực tuyến. Ý kiến cá nhân của tôi là, tôi sẽ chọn thư mục. Nhưng nói chung, bạn có thể phản đối và nói, như là, Lucas Wikipedia sử dụng tên miền con và xếp hạng rất tốt, rõ ràng là vì...

Bạn có đi không? Điều đó không quá quan trọng. Điều quan trọng là href Lang? Một triển khai đúng của cấu trúc cây. Vì vậy, nếu bạn có một trang web hoạt động ở các khu vực khác nhau của Châu Âu hoặc trên thế giới bằng các ngôn ngữ khác nhau, bạn nên sử dụng HF land và tôi sẽ cung cấp cho bạn hai liên kết. Liên kết đầu tiên chứa các mã đúng cho các quốc gia và liên kết còn lại chứa các mã đúng cho các ngôn ngữ. Tôi sinh ra ở Ba Lan, đối với tôi.

Điều này rất đơn giản, PL – PL, tức là Ba Lan (Poland) đối với Vương quốc Anh (UK), và tôi đang làm điều này một cách có chủ đích. Vương quốc Anh không phải là GB (Great Britain). Một số người đôi khi sử dụng các thuật ngữ như "UK", "EU" (Liên minh Châu Âu) hoặc các từ tương tự. Những thuật ngữ đó không tồn tại trong ngữ cảnh này, vì vậy bạn không thể sử dụng chúng theo cách đó. Được rồi, vậy đây là thông tin từ Wikipedia về các tên gọi chính xác cho từng quốc gia và các tên gọi đúng.

Mỗi ngôn ngữ và tại sao nó lại quan trọng đến vậy? Bạn có thể nghĩ rằng điều đó hiển nhiên, đặc biệt đối với một người Ba Lan nói tiếng Ba Lan và sống ở Ba Lan, có thể điều đó hiển nhiên. Nhưng nếu bạn đến Luxembourg, Thụy Sĩ hoặc Bỉ, mọi thứ sẽ phức tạp hơn một chút. Bởi vì, ở Luxembourg, bạn có thể gặp người nói tiếng Pháp, ở Thụy Sĩ, bạn có thể gặp người nói tiếng Pháp hoặc tiếng Đức? Đúng vậy. Vì vậy, bây giờ điều đó phụ thuộc vào bạn.

Nó được viết bằng tiếng Pháp dành cho người dân Thụy Sĩ, hoặc trang web của bạn được viết bằng tiếng Đức dành cho người dân Thụy Sĩ. Cảm ơn HF long. Bạn có thể xác định phần nào của trang web nên được xếp hạng. Thực ra, có một cách khác để xếp hạng, và để làm điều này, cách chính xác là truy cập vào Search Console cho trang web của tôi, zelezny UK. Search Console đủ thông minh để nhận biết, ừm, đợi đã. Anh ấy đang sử dụng .uk. Vì vậy, có lẽ bạn muốn xếp hạng ở Vương quốc Anh, điều đó đúng.

Nhưng bạn tôi có một cửa hàng trên miền dot EU. Trong trường hợp của anh ấy, có một danh sách mà anh ấy muốn xếp hạng. Chúng tôi không sử dụng điều này vì chúng tôi muốn mở rộng khắp châu Âu, nhưng chúng tôi có thể giới hạn chỉ ở Anh hoặc Pháp.

Sơ đồ trang web và các trang mồ côi. Một điều cực kỳ, cực kỳ, cực kỳ quan trọng khác là một ảnh chụp màn hình từ công cụ có tên Deep Crawl. Deep Crawl, một công cụ tuyệt vời được phát triển. Không xa đây, họ có một văn phòng mở ở phía đối diện. Bên kia sông. Tôi nghĩ đó là một trình thu thập dữ liệu. Deep Crawl đang làm chính xác những gì Google làm cho trang web của bạn: thu thập dữ liệu bằng cách sử dụng các liên kết nội bộ.

Và bạn có thể cấu hình khoản nợ này theo cách đó. Đúng vậy, nhưng tôi đã đề cập đến các trang mồ côi. Các trang mồ côi là những trang mà chúng ta chưa bao giờ liên kết từ bất kỳ trang nào khác, chúng là các trang mồ côi. Và một số người nghĩ rằng, được rồi, đặt điều này vào Deep Core – Deep Core có thể tìm thấy điều này. Nếu bạn cấu hình Deep Core theo cách cụ thể, thông thường các trình thu thập dữ liệu như Deep Core Screaming Frogs sử dụng các liên kết nội bộ để xây dựng danh sách tất cả các trang. Nếu

Tuổi tác không bao giờ được liên kết từ bất kỳ trang nào khác. Cách duy nhất để tìm trang này là chuẩn bị một danh sách các URL từ một nguồn khác. Ví dụ, nếu bạn sử dụng WordPress, có một plugin để tải xuống tất cả các URL và sau đó tải chúng lên vào mã nguồn sâu. Sau đó, hãy sử dụng Deep Crow, hai con quạ, tất cả các URL và bạn có thể thấy rằng, ồ, con quạ đang nói rằng trang đó và trang đó không có liên kết từ các trang khác. Đó có thể là một trang mồ côi.

Và tôi không thêm vào trang web nhỏ xinh màu tím của mình, zelazny, được chứ. Và bạn có thể thấy rằng có 80 trang không thể lập chỉ mục, đó là con số khá lớn. Và chỉ có 16 trang có thể lập chỉ mục, tại sao lại như vậy? Tôi làm điều này có chủ đích vì rõ ràng, tôi có thể tạo sơ đồ trang web sau khi hoàn thành Crow. Nhưng tại sao tôi chỉ lập chỉ mục 16 trang? Tại sao? Tôi giữ 16 trang có thể lập chỉ mục vì trang này đã có đủ nội dung hoặc các trang khác.

Như thông tin về các sự kiện của tôi và vân vân. Tôi không muốn nội dung này được lập chỉ mục vì trang này rất đơn giản. Trang trông giống như vậy. Được rồi. Chỉ có một hình ảnh và thông tin về hội nghị ở Bristol, không có nội dung. Tôi không muốn Google nghĩ rằng Lucas đang cố gian lận, hoặc Mỹ đang cố thổi phồng. Thay vào đó, tôi muốn xếp hạng cho ít từ khóa hơn, nhưng muốn có vị trí ổn định và dần dần thêm nhiều nội dung hơn.

Tóm lại, hãy tạo tệp sitemap.xml bằng các công cụ thu thập dữ liệu uy tín, ví dụ như Deep Core. Bởi vì sau khi thu thập dữ liệu, bạn có thể tải xuống tất cả các URL đã được tìm thấy dưới định dạng XML.

Không lập chỉ mục cho các trang có nội dung mỏng, hãy cố gắng bao gồm hoặc thêm các trang fan vào sơ đồ trang web.

Hoặc các trang chủ không thể được tìm thấy thông qua quá trình thu thập dữ liệu thông thường. Thông qua các liên kết nội bộ, điều này rất quan trọng hoặc các trang fan. Có thể được xác định thông qua việc thu thập dữ liệu từ các nguồn bổ sung của Euro. Xuất dữ liệu bên ngoài, bao gồm các liên kết đến từ máy chủ, nhật ký máy chủ, dữ liệu Google Analytics và các nguồn khác.

Và phần cuối cùng, phân tích cục bộ tóm tắt. Nếu trang web của bạn đang hoạt động trên cPanel (một nền tảng quản lý hosting phổ biến) hoặc bạn có thể thực hiện tương tự trên Amazon Cloud, bạn có thể tải xuống các tệp nhật ký truy cập (row locks) chứa tất cả các lượt truy cập vào trang web của bạn. Tất cả người dùng, tất cả robot, mọi thứ đều được ghi lại. Từ đó, bạn có thể xem các lượt truy cập từ Googlebot và xác định những nơi Google không nên truy cập vào trang web của bạn.

Nói với Google. "Hey Google, hãy truy cập phần đó vì nó quan trọng với tôi và phần đó vì nó quan trọng với tôi. Bạn có thể đảo ngược, bạn có thể nói, bạn biết đấy, Google đừng truy cập phần này." Đừng truy cập phần đó và đừng truy cập phần này, sau đó sẽ có hai phần bạn sẽ giữ lại và Google sẽ chỉ phát triển hai phần đó. Vì vậy có một công cụ khác. Đó là cách xuất trông như thế nào, nhưng có một công cụ khác gọi là lockfile analyzer. Tôi nghĩ nó có giá khoảng 99 bảng Anh mỗi năm, cùng tác giả đã viết Screaming Frog. Và bạn có thể nhập

Art, hãy chuyển bảng tính khổng lồ này sang công cụ phân tích cục bộ và bạn có thể dễ dàng nhận ra những lỗi mà chúng ta đã gặp phải, cũng như những tính năng nào có thể cần tắt đi.

Vậy nên, khi bạn về nhà hôm nay, hãy thử tải phiên bản dùng thử, và hãy nhờ anh IT của bạn chuẩn bị nhật ký máy chủ. Nếu bạn có trang web lớn, hãy thu hẹp khoảng thời gian mà bạn muốn tải xuống, ngay cả khi đó chỉ là một, hai hoặc ba ngày. Điều đó có thể đã đủ thường xuyên.

Nhìn chung, phân tích nhằm hiểu cách Googlebot thu thập dữ liệu trang web của bạn để chặn Google khỏi các khu vực trên trang web không cần thu thập dữ liệu.

Để tiết kiệm ngân sách cho đội ngũ nhân viên.

Và như một lời kết, chúng tôi sẽ giới thiệu cho bạn ngay từ đầu. Bảng tuần hoàn các yếu tố SEO.

Đó là những yếu tố mà chúng ta đã thảo luận hôm nay.

Được rồi, chúng ta có thể thấy rằng có 7-Eleven và đó là những yếu tố còn lại của chúng ta. Vậy chúng ta có thể về nhà và bắt đầu đọc sách hoặc gửi email cho tôi nếu bạn muốn trò chuyện. Và cuối cùng, có thể một ngày nào đó, chúng ta có thể ngồi lại cùng nhau và hoàn thành bảng này tại một hội nghị khác. Cảm ơn rất nhiều. Rất vui được ở đây.

Cảm ơn Luke, bạn đã trình bày rất chi tiết. Trong thời gian ngắn, bạn đã làm rất tốt. Tôi có rất nhiều câu hỏi. Hãy bắt đầu với câu hỏi của bạn, được không? Bạn đã đề cập rằng bạn khuyên nên viết bài viết dài 800 từ. Câu hỏi của tôi là, tại sao bạn lại khuyên viết bài viết này? Vì Google thích bài viết dài hay vì bài viết dài khuyến khích người dùng ở lại trang lâu hơn và giảm tỷ lệ thoát?

Đó là một câu hỏi rất hay. Và câu trả lời của tôi rất đơn giản: cả hai đều quan trọng. Nếu bạn muốn giữ chân người đọc, đặc biệt là những người ở phía dưới, bạn có thể hỏi họ: "Bạn có thích bài viết của tôi không?" Rồi khuyến khích họ đọc thêm. Người đọc sẽ đi sâu hơn vào nội dung, nhưng việc họ dành nhiều thời gian trên trang của bạn không nhất thiết có nghĩa là tỷ lệ thoát trang sẽ thấp. Họ vẫn có thể thoát ra. Đúng vậy. Và vì vậy, với bài viết dài hơn, hãy để họ đọc qua và ở phần cuối, có các liên kết "đọc thêm" và vân vân. Nhưng cũng cần lưu ý rằng...

Một loại "bộ não" nội bộ của Google. Có quá nhiều nội dung đến mức bạn phải dành rất nhiều thời gian để nghiên cứu và vân vân. Và vân vân, điều này lại là một tín hiệu khác để xếp hạng bạn cao hơn. Câu hỏi rất hay. Tôi có một câu hỏi phần hai. Hiện nay, video là một yếu tố quan trọng. Vậy bạn có đề xuất gì cho việc đăng video trên blog? Khi hầu hết thông tin đã được truyền tải qua video, thì việc viết bài viết dài không còn cần thiết. Vậy quan điểm của bạn từ góc độ tìm kiếm là gì?

Tối ưu hóa độ dài của bài viết. Cảm ơn bạn rất nhiều, câu hỏi rất hay. Tôi nghĩ bạn nên tìm và có thể làm điều này với chi phí rất thấp. Tìm ai đó trên Fiverr hoặc People Per Hours, gửi cho họ tất cả video này và để họ viết bản chép lời. Rand Fishkin chủ yếu sử dụng bản chép lời. Neil Patel sử dụng bản chép lời từ đầu. Tôi cũng có một số video trên trang web của mình cũng như ở New York. Có một liên kết video và tôi chỉ có...

Video lớn. Nhưng bên dưới có bản chép lời của toàn bộ nội dung. Cách chúng ta thảo luận như vậy, bạn có thể hiểu là, nó là một cuộc tranh luận lớn. Nếu điều này tốt cho người dùng, nhưng nói chung, bạn luôn cần phải cân bằng giữa việc muốn xếp hạng và muốn mang lại giá trị cho người dùng. Bạn có thể nói một cách kỹ thuật rằng, có thể ai đó muốn đọc điều đó hoặc gì đó tương tự. Đúng vậy. Bạn cũng có thể thấy rằng ngày càng có nhiều video trên Facebook. Phụ đề tốt. Đúng vậy. Vì vậy, có một hậu quả logic là bản chép lời có thể hữu ích. Vậy hãy để họ viết lại mọi thứ. Bạn đang nói gì trong video?

Và đặt nội dung này dưới video dưới dạng văn bản thuần túy. Như vậy, bạn sẽ được xếp hạng và vẫn giữ được sự chú ý của người xem. Được rồi, chúng ta có một số câu hỏi về slide out và slider. Bạn có thể xem những câu hỏi nào quan trọng nhất. Câu hỏi quan trọng nhất là liệu thẻ H1 có nên khác với thẻ tiêu đề hay không. Đây là điều tôi thực sự muốn thảo luận trong lớp học này vì đây là một câu hỏi rất, rất, rất sâu sắc. Semrush coi việc sử dụng cùng một thẻ H1 và

Cùng một thẻ tiêu đề. Cá nhân tôi cũng sẽ nói điều tương tự như Semrush, tức là nên cố gắng phân biệt với thẻ tiêu đề và H1. Thẻ H1 nên ngắn hơn thẻ tiêu đề. Thẻ tiêu đề nên có khoảng 60 ký tự. Khi đạt 60 ký tự, thẻ H1 trông có vẻ hơi kỳ lạ. Vì vậy, bạn biết đấy, nó trông giống như, hãy thêm một từ khóa nữa ở đây vì chúng ta còn một chút không gian. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi nghĩ tôi sẽ nói rằng chúng nên khác nhau. Được rồi. Câu hỏi quan trọng nhất tiếp theo là, chúng ta sử dụng?

Vâng, chúng tôi sử dụng Rel next và Rel pref, và thường thì chúng tôi tìm thấy trang X trong kết quả thay vì trang đầu tiên. Bạn có sử dụng next không?

Ồ, ồ, đây là một câu hỏi tuyệt vời. Đây là một trong những câu hỏi hay nhất từng có trong hội nghị, đặc biệt là phần thứ hai. Bạn có sử dụng Next Prep hay ưa chuộng Canonical cho trang đầu tiên? Không bao giờ? Hãy đến trang đầu tiên. Đây là lỗi, đây là sai lầm. Đây là lý do tại sao mọi người đang phải chịu đựng trong thế giới này. Đây là lý do tại sao mọi người thất bại trong các cuộc phỏng vấn ngay từ vòng phỏng vấn đầu tiên? Vậy bây giờ bạn không biết sao, tôi không thể trả lời tại sao bạn luôn thấy điều đó vì bạn đang nói như vậy.,

Thường thì các trang x bằng một giá trị nào đó. Có thể là do Google xử lý các trang này, vì nếu bạn triển khai Rel next và prep talk, thì đúng vậy, và bạn có thể sử dụng phân trang bằng plugin để tìm các trang liên kết trong Google. Có lý do khiến Google cho rằng họ nên giữ các trang này trong chỉ mục. Và cá nhân tôi, sau khi triển khai Rel next và prep talk, khi thấy các trang sâu cụ thể của trang web của mình được lập chỉ mục trong tìm kiếm Google, tôi sẽ rất hài lòng.

P và tôi sẽ đi sâu hơn và cố gắng tìm hiểu qua ma trận đó, như Stephen đã nói, hoặc một CEO, một công cụ như Semrush, Sis Tricks hoặc Spyfu. Nếu có bất kỳ từ khóa nào khiến các trang này trở nên dài, các trang đã được tối ưu hóa xếp hạng, nhưng tuyệt đối không bao giờ thực hiện canonicalization trên trang đầu tiên. Đó là một lỗi mà chúng ta có thể khắc phục thêm một lần nữa. Vậy còn hình ảnh thì sao? Những hình ảnh hết hạn vào ngày 4 tháng 3 hiện đã hoàn tất, liệu chúng ta nên chuyển hướng chúng đến trang chính hay giữ nguyên URL gốc?

Tôi rất thích câu hỏi này. Đây là một câu hỏi hay. Thông thường, cách làm tốt là chuyển hướng trang đó thành 404. Tuy nhiên, nếu bạn là một chuyên gia SEO và hiểu giá trị của các liên kết, bạn nên truy cập Majestic và kiểm tra xem có bất kỳ trang nào mà bạn định chuyển hướng thành trang không tìm thấy có chứa liên kết hay không. Nếu có liên kết trỏ đến các trang mà bạn định để hết hạn, thay vì chuyển hướng 404, bạn nên chuyển hướng 301 đến một trang liên quan. Như vậy, bạn có thể tái sử dụng các liên kết đó.

Liên kết. Được rồi. Giả sử chúng ta có một trang web du lịch và chúng ta đang đi đến Ai Cập và Sri Lanka, nhưng bây giờ chúng ta sẽ không đi đến Sri Lanka nữa. Tuy nhiên, có rất nhiều liên kết đến trang Sri Lanka. Chúng ta có nên làm điều này không? Tất nhiên là không. Chúng ta nên chuyển hướng đến một trang khác, có thể là trang chủ hoặc trang Ai Cập. Đúng vậy. Nhưng hãy chuyển hướng trang này bằng 301 đến một trang tồn tại nếu có liên kết đến đó. Được rồi. Có vẻ như chúng ta sẽ phải kết thúc ở đây. Hãy làm thêm một lần nữa vì thực ra có rất nhiều trang động.

Và liên quan đến phía client bằng JavaScript, thay vì trong HSN gốc, Google sẽ xếp hạng nội dung cuối cùng đó như thế nào? Đó là một câu hỏi rất sâu sắc. Nhìn chung, nếu nội dung là duy nhất sau khi được tạo ra bằng JavaScript, câu trả lời là có. Nội dung sẽ được tạo ra vì Google ngày càng tốt hơn trong việc xử lý JavaScript. Vì vậy, tôi không lo lắng về điều này quá nhiều. Mọi người. Một tràng pháo tay lớn cho Lucas.