I detta blogginlägg om SEO

Dölj det här avsnittet

watch?v=PWogocwxEL4: Videon transkriberas automatiskt av Sonix

https://www.youtube.com/watch?v=PWogocwxEL4: den här videofilen var automatiskt transkriberad av Sonix med den de bästa algoritmerna för tal-till-text. Den här utskriften kan innehålla fel.

Hej och välkommen till en ny specialutgåva av veckan i ekologi. I det här avsnittet tittar vi på de olika SEO-utmaningar som branschen för jämförelsesajter står inför, och vi tar även upp aggregeringssajter och affiliatemarknadsföring. Vi kommer att titta på ämnen. Som hur SEO har förändrats för jämförelsesajter under de senaste åren om Google nu är en konkurrent på marknaden och även om det produktleverantörer nu förvandlas till konkurrenter också.

Elves är Lucas zelezny och SEO Consultants som talare, och chef för organiska förvärv hos dig. Switch.com Lucas. Tack så mycket för att du är med mig, Hallå? Tack så mycket för att vara. Tack så mycket för inbjudan, det är roligt att vara här. Och, du vet, jag är ett stort, ett stort, stort fan av tuile. Så det är en annan, en annan gång ni gav mig denna chans att presentera mina, mina förslag, mina åsikter, och tack så mycket och välkommen.

Tack så mycket och jag måste använda det citatet någonstans på webbplatsen. Jag tror att Lucas är ett stort, stort fan av att allt som är, som är, som är, som är, som är, som är, som är kvar på webbplatsen. Ja. Okej, bra. Har jag missat något? I inledningen nämnde du inte mitt beroende av att resa runt i Storbritannien med slumpmässiga tåg. Nästa gång. Nästa gång ska jag berätta lite mer om detta. Är du fortfarande periscoping om detta lite grann? Ja, jag var ganska scoping från Shanghai nyligen.

Ja, och jag periscopade i går när jag höll på med webinar. Så ja, jag har blivit en slags periscope-beroende. Du kanske tror att du bara visar hur du visar upp dig nu. Jag tror att du vet att detta är något vi har gemensamt, eller hur? Vilket periscope feromon. Men jag har faktiskt börjat experimentera med blab, till jag är och jag räknar med för onlinechatt för fler än två personer inblandade. Jag tror att det kommer att bli mitt favoritverktyg för sändningar, men det är tidigt. Vi får se hur det går och hur ni skrollar.

Ja, absolut. Och när det gäller vad en jämförelsesajt egentligen är, skulle du säga att en jämförelsesajt är en aggregeringssajt eller en affilieringssajt? Eller är det bara något helt annat? Jag tror att detta är en av de bästa frågorna jag någonsin fått. Har du rört vid det? Absolut, förmodligen hundra personer om vad en jämförelsesajt bör skapas.

Från den tredje tre huvudingredienser. Så du nämnde jämförelse av detta är en funktion som är tillgänglig. På webbplatsen jämför vi priser eftersom vi kan jämföra erbjudanden, du kan jämföra vad som helst. Sedan är aggregatorn en är en annan funktion som är avgörande för webbplatsen, som kan ta del av erbjudanden från leverantörerna och oavsett. Vi pratar om mobilt bredband eller vi pratar om, du vet,

När det gäller kreditkort finns det ett inslag av aggregering och av denna utvalda aggregering i sig själv. Utan jämförelse är precis som du skulle ha RSE RSS aggregator som för länge sedan, massor av duplicerat innehåll och ingenting annat. Så när man har jämförelse och aggregering är det fantastiskt. Och sedan är affiliate uppenbarligen en kommersiell aspekt, en kommersiell modell och kommersiell.

Förhållandet mellan jämförelsesajter och mellan leverantörer som tillhandahåller tjänsten. Så jag tror att det fungerar lite som, du vet, inom finansbranschen har du Revenue profit och bitter och det är våra tre killar som alltid bor tillsammans. Och det finns ingen, man kan inte lita på en. Men du verkar alltid tänka på dem som tre oskiljaktiga element. Okej. Förhoppningsvis kan jag få andra frågor som är lika bra som den bästa frågan någonsin. Så jag har alltid

Förbättring när det gäller frågenivå är jag inte säker på. Så aggregeringswebbplatser. Om du just talade om aggregeringssajter som inte tillför något ytterligare värde, så måste de ha varit ganska populära på nätet. Men uppenbarligen kom Google Panda. Är det fortfarande möjligt att driva en aggregeringssida utan att tillföra något betydande mervärde? Jag tror inte det, jag menar att man kan ha tur.

Gömma sig i bushen i några år, men normalt sett skulle jag, såvitt jag vet, vad är Googles termer? Och därför måste det finnas ett mervärde i form av användarvillkor och hur de föreslår det. Och jag tycker verkligen att det är ett fantastiskt exempel på aggregator, men i första hand, kan du tänka som, ja, det är är bara erbjudanden jobberbjudanden från olika källor, men om du går djupare, detta är så väl, organiserade aggregat.

Efter det är det ingen annan tjänst som ger dig den första breda frågan, eftersom du får en mycket bred bild av vad som finns på arbetsmarknaden. Och för det andra kan du börja filtrera detta efter lön, region och så vidare och så vidare och så vidare och så vidare och så vidare. Det är alltså här som mervärdet ligger för jämförelsesajter. När vi är överens när du tänker på att sammanställa erbjudanden är det många användare som gillar det.

Efter att de kan se hela marknaden på ett och samma ställe. Det finns naturligtvis också andra saker som recensioner och kommentarer. Det faktum att man kan börja jämföra olika erbjudanden och så vidare och så vidare. Jag tycker dock att det måste finnas en bra balans mellan vad vi kallar duplicering av innehåll och funktionalitet. I den ideala utopin för marknadsföring på nätet skulle jag vilja att det inte fanns något

Det är ganska bra med alla dubbleringar och många webbplatser. Du vet, eller att komma väldigt nära detta är att försöka skriva om. Motsatsen. Rätt innehåll försöker göra några smarta saker, men funktionaliteten som jag nämnde denna jämförelse och och annan faktafiltrering som gräver i dessa data är det som ger användarna mervärde. Så du nämnde verkligen dessa funktioner och jag tror att de flesta är medvetna om dem. Nu erbjuder de nu så vitt jag vet möjligheten att faktiskt

De flesta jobben på deras webbplats. Om så är fallet kommer de alltså själva att hämta originalinnehållet. Det är ytterligare en anledning för Google att gilla dem. Men du sa också att tjänsten är bättre än något annat på grund av det sätt på vilket de sammanför innehåll. Om en tjänst skapas av aggregerat innehåll, och om tjänsten är ganska unik på grund av innehållet, lyckas den leverera, gör du det?

Jag tror att det fortfarande är möjligt att det faktiskt rankas i Google baserat på användarsignaler, även om innehållet har publicerats någon annanstans. Ja, det är en mycket, mycket, mycket bred fråga och för att svara på den skulle jag behöva gå mycket, mycket djupt ner i djupet. Jag tror att detta är balansen eftersom ett första alternativ, om du håller med, dejting innehåll, du kan gå massivt, du kan börja täcka massor av long tail sökord du kan

Täck områden som du kanske inte känner till att de finns och du kan hitta dem i din Google-analys. Vad trafiken kommer från eller Google webmaster tools. Var, vilka nyckelord du rankas på? Ja, och det är dina saker som överraskar dig när det gäller icke-aggregerat innehåll. Det handlar mer om. Tja, jag kan nämna som Money Saving Expert, som bygger mer på användargenererat innehåll, som är ett forum och sedan och sedan av,

Erbjudanden för att du ska veta att det är en uppgift att hålla balansen. Det finns inget rätt svar att säga som du vet att mängden duplicerat innehåll är där du bör gå. Det är snarare så att du vet, det är ett bra exempel. Det finns massor av duplicerat innehåll men folk gillar detta på grund av de funktioner du nämnde en funktion. Jag kan nämna det faktum att du att människor som söker jobb kan ladda upp sin Cedar och sedan kan HR eller byråer bara...

Se igen och se vem som väntar på ett jobb där? Det är en annan funktion så det är inte riktigt. Jag tror att jag kan svara på frågan på det sättet, om tjänsten är baserad på duplicerat innehåll hos vissa personer men görs för människor, så skrevs den inte för att vi ska mätta en serps eftersom vi ska mätta Google. Då kan du förmodligen sova gott eller nästan riksslaf, nästan gott så är alltid alltid alltid.

Nej, jag läste som barn en bok om Microsoft och att de hade en filosofi om att även om du har varit lysande i något och du inte gör något bra, så var uppgiften klar, bra. Du borde alltid ha haft den här konserten, kanske jag kunde göra det här lite bättre. Ja, nej, det är ett bra sätt att tänka, verkligen. Men vad du i princip säger där, tror jag, är att om du har en auktoritativ domän, och du förmodligen publicerar unikt innehåll på andra områden, så är det typ av, okej?

Vi kan samla innehåll på andra områden. Om det erbjuder en unik och anständig tjänst. Ja, och jag tror att detta är vad jag alltid har trott att Google försöker föreslå människor som skapar idrottsblock och så vidare. Så du kan ha en egen åsikt eller i blogginlägget och nedan finns det länkar till Amazon där du kan köpa något, men vad ger det andra värdet? Det är att det finns någon ärlig åsikt och jag älskar denna typ av det finns video av en

Unboxing sak sedan hur jag använde den här saken? Och sedan vad jag tänker om den sak jag köpte och sedan en länk till produkten på Amazon. Och sedan finns det ett sådant värde för många möjligheter till användargenererat innehåll. Och även då. Ja. De erbjuder naturligtvis, naturligtvis. Och du vet, till och med som du tänker på kommentarer, kommentarer är mycket viktiga kommentarer, ibland ger de lika mycket värde som den

Artikel du läste om eftersom jag, jag har den här regeln att jag snarare försöker undvika att ha en offentlig diskussion på forum kring kommentarer, främst för att jag verkligen lider av tidsbrist, men du vet, jag gillade att läsa detta, särskilt när du har den här funktionen att lägga till plus för en bra kommentar och minus för en dålig kommentar. Så, förmodligen efter att ha läst artikeln läser man tre kommentarer, som är högst upp, det är vår

Tillägg som är det mervärde som genereras av användarna. Så om man lägger till plus och minus betyder det att du kommer att vara ett fan av Facebooks dislike-knapp om den kommer på plats? Jag tror att det är dags. Det är dags att göra detta. Du vet, det är dags att göra detta eftersom det har varit för många löjliga situationer. Som, du vet, det är den sorgligaste dagen, min katt dog och sedan 50 gilla-markeringar, du vet, vad betyder det? Det borde finnas en. Visste du något annat eller är likes inte det bästa sättet att gå till väga? Jag tror det.

Det var ett slags varumärke för Facebook, som alla vet. Jag minns när jag, när jag satte upp Facebook första gången 2009, om människor som gillar din sida eller gillar vad som gillar hennes sida och alla var så här, fungerar det här när det finns och alla tänker just nu på att gilla henne. Så ja, jag kommer förmodligen att vara ett fan av nedåtknappen. Om man tittar på jämförelsesajter och mobilwebben, är det då mycket viktigt att jämförelsesajterna är optimerade för

Den mobila webben. I allmänhet använder människor jämförelsesajter på sina telefoner. De går omkring, eller är det mer en skrivbordssituation? Jag kan observera det. Det är som en trevlig sväng just nu och varje år är det fler som använder mobila enheter. Så, enligt vad du sa, är det avgörande just nu att ux och UI är att vara att bara vara...

Du vet, det finns så många saker du kan ge människor och göra detta Johnny och det faktum att de besökte din webbplats. Absolut. Och du vet, exceptionellt. Så jag är ett stort, stort fan av dig, Ike, och jag tycker att du är jättekul. Jag för att jag känner att det numera är en integrerad del av en VD. Så jag har också gjort en liten sväng. Jag upptäckte att min SEO är som ett centralt nav.

Det är inte en silo och du ägnar dig åt ägg och sociala medier och även PPC och innehållsmarknadsföring, och även growth hacking allt är tillsammans och SEO är på sätt och vis påverkande. Varje varje varje varje varje varje disciplin som jag just jag just nämnde. Så mobilen är ett måste, jag kan inte föreställa mig att det finns någon stor jämförelsesajt som inte har en mobilanpassad responsiv design, och du kan se det.

Jag skulle inte, jag skulle till och med säga att jämförelsesidor, våra hemsidor där vi var andra företag kunde lära sig hur man gör detta. Ja, för att, du vet, avvisningsfrekvens, till exempel, sidbelastning, till exempel, det är faktorer som verkligen kan påverka din ranking positivt eller negativt. Så, du vet, på konkurrensutsatta marknader, som på jämförelsesajter för jämförelsesajter, uh,

X och mobila enheter är avgörande. Okej, men när det gäller jämförelser i allmänhet, skulle du säga att det är mer populärt än genomsnittet att titta på en jämförelsesajt på en mobil enhet? Bara vara den genomsnittliga mängden på webben eller skulle du säga att det är ungefär lika mycket som bara en genomsnittlig sida? Jag tror att huvudprodukterna, vissa produkter kommer att vara mer populära på mobiler och mycket mer populära. Det kommer att komma mer trafik från mobiler än någon annan.

Webbplats, kan du tänka dig, och sedan kommer det att finnas några produkter som folk är ganska vana vid att öppna webbplatser på stationära eller bärbara datorer och jag vill inte ljuga just nu. Men tänk på detta, det finns bilförsäkringar där du måste ge en massa detaljer innan erbjudande kan genereras. Du måste ange en massa saker om din bil och du vet att det kan vara lite tidskrävande. Så folk är hellre

Okej, jag lämnar detta till senare. Jag öppnar min bärbara dator och gör det här hemma när det går snabbt att söka ett kreditkort. Det är bara att öppna och leta efter ett kreditkort för överföring av saldo. Det finns kreditkort för överföring av saldo klick och du kan ansöka online eftersom formuläret är relativt enkelt. Så produkten är avgörande när vi tänker på uppdelningen mellan dator och mobil. Okej? Du nämnde kreditkort, deras kreditkort är förmodligen en mycket

Konkurrenskraftig sökordsterm när det gäller organisk sökning på Google. Så om någon startar en jämförelsesajt om kreditkort, är det då bättre att bara fokusera på långa sökord eller är det realistiskt att faktiskt hamna på första sidan på Google för ett extremt konkurrenskraftigt sökord? Jag antar att det är som att jämföra kreditkort. Jag minns när Matt kodar i en intervju om du vill.

För att starta ett försäkringsbolag bör du kanske tänka två gånger igen det är mycket viktigt att veta vilken typ av bolag vi pratar om om mat, du vill prata om start up som vill bli en prisjämförelsesajt i Storbritannien. Det skulle jag tänka mig. Det är mycket, mycket svårt att starta men naturligtvis slut och jag skulle rekommendera att rikta en lång svans sökord men

Nu ska du åka utomlands till Filippinerna eller Indonesien. Det kanske skulle vara ett bra alternativ eftersom det skulle ge ett stort underskott av sådana webbplatser som skulle kunna bli mycket, mycket framgångsrika om man snabbt kunde rätta till saker och ting. Jag tror att på alla marknader just nu, rikta in sig på kortsiktiga kortsiktiga nyckelord som kreditkort, boka bilar och så vidare. Och så vidare är det inte rätt väg att gå. Jag anser att det först hur

Vad gör din webbplats bättre än andra webbplatser på marknaden? Om det finns något som är bättre kommer folk förr eller senare att börja besöka den och vi börjar ge många signaler och du kan se Rap, Genius är ett exempel eller Pinterest. Jag tittade på Pinterest synlighet. Det var platt för en skog för ett år eller något och sedan denna typ av boom på på tidningar och tidskrifter och bloggar och så vidare.

Så på det sättet finns det nya briljanta, sociala nätverk och synligheten Spike. Samma sak kan hända med nästa generation av prisjämförelsewebbplatser. Men som jag säger, det är mycket, mycket konkurrensutsatt. Så om du ska starta en jämförelsesajt, skulle du säga att det betyder att det inte är någon mening med de första sex månaderna? Och ens tänka på att genomföra någon form av aktivitet som kommer att driva länkar till webbplatsen och allt du bör fokusera på är användbarhet och

Agera innan du kommer till det stadium där du gör SEO. Absolut absolut absolut. Och jag skulle också tänka på produkten eftersom du vet att du kan jämföra dessa dagar. Det finns en stor outnyttjad marknad för allting. Jag tror att du kan jämföra många tjänster som inte är jämförbara, som marknaden är mycket sjuk. Mented. Jag gillar också numbi or.com. Jag tror att det är en jämförelse av levnadskostnader i svåra, olika städer. Så du kan säga, visa mig lång.

Och Jakarta och visa mig hur mycket bröd och mjölk kostar bygger på användargenererat innehåll och är också en typ av jämförelsesajt. Det är en stor historia, men jag skulle definitivt fokusera sex månader eller till och med ett år på användarupplevelsen och lära mig mycket om vad mina användare förväntar sig av min tjänst. Så för en ny webbplats som startar upp. Skulle du råda dem att bygga tusen sidor med nyckelord som målgrupp?

Rosor som bara lockade till sig hundra sökningar per månad eller hundra sidor med nyckelord som lockade till sig nyckelord som lockade till sig tusen sökningar per månad. Samma potentiella trafik men med mer innehåll. Båda alternativen låter för mig lite som en dörröppning, men jag skulle hellre vilja att användarna gjorde ägaren av webbplatsen. Inte tänka tvångsmässigt på vilka nyckelord vi ska rankas först på. Låt oss se.

Till de 20 sidorna och låt oss fundera på varför vi skapar dessa 20 sidor och vad som kommer att finnas där. Det är en mer filosofisk fråga: Vad kommer att finnas där? Vad kommer webbplatsen att ha för struktur i slutändan? Under den första månaden skulle jag förmodligen börja med 100 sidor och det inkluderar några guider som kan inkludera FAQ-sidor som kan inkludera produktsidor, tabellsidor, snarare än att artificiellt blåsa upp webbplatsen, 2 000 sidor, och tro det.

Du vet, vi kommer att täcka in fler nyckelord och alla börjar bli framgångsrika snabbare. Det är väldigt lätt att falla in i denna typ av galenskap och jag minns mig själv, när jag var, när jag var ett barn, du vet, jagar nyckelord, jagar sökvolym och så vidare, och så, på rätt nu, jag är lite mer smart och jag är som, vet du vad, chill out chill out, du vet, vi kommer att få det, vi kommer att få deras förtroende men först användare

Låt oss först lära oss mer om användaren. Låt oss besvara den grundläggande frågan, vad vi vill tjäna och varför vi är bättre, vad är vårt uppdrag? Ja, så hundra sidor i stället för tusen i början, för när du får tusen och du gör det här, eller hur? Du kommer troligen att det troligen kommer att gå så här. Du kommer aldrig, du vet, du kommer inte ens att märka att det var tusen sidor. Vet du vad jag menar? Du kommer att vakna upp i det inre svarta. Herregud. Det finns 16 000 sidor och vi har aldrig haft den här andra faktorn. Hur det

Det hände. Och sedan kommer du att tänka: "Wow, tack vare det här, tack vare blogginlägget, tack vare kön, tack vare guiderna, tack vare forumet, och du vet, på det här sättet". Menar du att det viktigaste är användbarheten, för om man tänker på vad användaren gör när han eller hon landar på en sida och kanske tillbringar en anständig tid på sidan och går vidare på webbplatsen. Det är mycket viktigare än att få mer trafik som kanske bara stannar i 10 sekunder och sedan försvinner. Det stämmer. Det handlar om hur man utnyttjar denna trafik. Vi har

Bättre sätt. Det är därför som det är viktigt att tänka på användarvänlighet just nu eftersom du kan leverera organisk trafik. Men om ditt användargränssnitt inte är rätt, kommer du inte att kunna utnyttja denna trafik effektivt. Så du nämnde 16 000 sidor där, du vet, jag antar att en stor webbplats kan hoppas på att nå den storleken om de har ett stort innehållsligt fotavtryck. Men om du har så många sidor, bör du då spåra rankningen av nyckelord för alla dessa sidor eller bör du

Fokusera bara på kanske de första par hundra. Hmm. Det är en mycket bra fråga. Tack. Du ser som det finns vissa människor som verkligen vill spåra varje nyckelord som ger dem ranking och jag svarar detta ögonblick försöker skjuta tillbaka detta att du vet att det finns oändligt många nyckelord som du ranking på vissa nyckelord, aldrig skrivits i sökningen njuta. Ja, men du kör förmodligen.

På första plats, låt oss säga, du vet, dina varumärkesnyckelord, ett, två tre, du kommer fortfarande att vara först och du visste inte ens om detta nyckelord förrän jag berättade det för dig. Så mitt förslag är att om du vill spåra kan du använda ett slags urval, urval av representativa, urval av nyckelord, eller hur? Till tre nyckelord per URL. Du vet, du kan också hitta Google webmaster tools, eller search metrics, eller semrush denna typ av nyckelord, som är

Relativt populära, och det är därför de redan finns i den här plattformen, så nyckelord med sökvolym, men spårning av alla nyckelord och alla sidor. Återigen, det är en liten besatthet eftersom resultatet mervärdet från detta är mycket litet. Så lastbilsprov på hela webbplatsen. Ger dig möjlighet att förstå att eller när det fanns en algoritm uppdatering och min, så inga fluktuationer eller förmodligen allt,

Järn och sedan kanske en annan uppdatering och vissa nyckelord ökade, men vissa nyckelord ökade inte, vilka nyckelord ökade. Är detta relaterat till en viss typ av sidor eller kanske en viss typ av produkt. Och på så sätt kan du dra vissa slutsatser och istället för att, du vet, spåra tusentals tusen nyckelord och mixtra med dessa data och inte ha någon aning om vad dessa siffror varje dag betyder. Vi pratade om mobiltrafik tidigare också, och han sa att mobiltrafiken uppenbarligen är

Det ökar hela tiden, men är den konverteringsgrad som du kan få från mobiltrafik i allmänhet lika bra som från datoriserad trafik? Ja, absolut. Absolut. Du vet, ibland till och med högre konvertering på mobila enheter än på skrivbordet. Återigen är allt detta relaterat till användarvänlighet och du måste och du vet tänka på detta. Vi lever i en värld där vi har fantastiska mobilappar som Samsung Python.

Det är våra smartphones, som du vet ger dig en helt fantastisk bekvämlighet när det gäller att hantera webbplatser. Det är inte som på 90-talet när man hade WAP och det var verkligen en utmaning och jag vet inte hur folk kunde använda detta. Jag lutade mig bara mot dig en gång i mitt liv. Jag har inte hört talas om det på länge, men jag hade en telefon med webb, och det var ett tag sedan. Hur var det? När vi spelade orm på Nokias? Ja, du var med där också. Ja, ja. Det är bäst så.

Det känns som om jag kan ha fel, men vi befinner oss i en tid då vi gör responsiva och skrivbordslösningar utomhus. Ja, och kanske tre typer av layouter, surfplattan, iPhone, smartphone och skrivbordet. Något säger mig att det kommer att bli ett ögonblick av förening och att layouten kommer att vara mycket likartad eller likadan på tre enheter, men på ett annat sätt än det du minns det från.

Tio eller 2012 som om du var tvungen att, du vet, klämma på webbplatser och minska luftflödet, och du kan se att det på vissa webbplatser inte är någon större skillnad mellan surfplatta och dator. Det är mycket förenklat. Jag tycker mycket om papper. Lee Paper Lee har en sidomeny när du klickar på den, med tre rader. När du klickar på menyn visas den och användarupplevelsen är mycket lik den för surfplattor. Och jag tror att det är rätt väg att gå, eftersom man får samma känsla som på en dator.

Oavsett vilken enhet användaren använder. Ja, det är inte lättare att lära sig din webbplats. Absolut överens. Jag tycker att det är irriterande. När man faktiskt tittar på en webbplats på en smart telefon eller en surfplatta och man inte kan hitta samma funktionalitet. Som du kan se på skrivbordswebbplatsen letar du efter saker och det finns inte på grund av vilken roll som helst på den responsiva webbplatsen. Den har tagits bort. Detta är vad jag alltid hade problem med, att det var så här jag hade det. Det har alltid varit ett problem med Twitter, vissa funktioner finns inte på Twitters mobila webbplats och jag var tvungen att gå till

Till skrivbordet, vilket gör mig ganska obekväm. Ibland kunde jag inte öppna den heller eftersom jag befann mig någonstans i bussen. Ja, hmm. Så jag tror att detta är den väg vi ska gå, och jag är verkligen entusiastisk över detta. En annan sak som rör utvecklingen är att Google vill att alla webbplatser ska övergå till https, och det finns många stora etablerade webbplatser som kanske har HD HTTP-funktionalitet som en del av en beställningsprocess eller en inloggning som

Aspekten av deras webbplats och kanske finns det, kanonisering av HTTP-versionen till icke-HTTP-versionen, vilket gör det kanske utmanande ur ett SEO-perspektiv att flytta hela webbplatsen och sedan ändra url-strukturen. Tycker du att jämförelsesajter bör tänka på att flytta till https helt och hållet? Jag tror att det kommer att ske en dag? Men som du nämnde är det lite riskabelt eftersom teorin är en sida, men praktiken är en annan.

Vår webbplats. Och när du har mycket auktoritet och mycket historia bakom dig och alla backlinks som du har tjänat in under webbplatsens 20 eller 15 år av existens på marknaden pekar på http. När vi nu gör detta med 312 HTTP kan man aldrig veta vad som kommer att hända i framtiden. Kanske kommer en eller flera av dem att vara värdefulla för evigt. Kanske kommer värdet att minska och det är bara en sak. Det finns andra saker, vet du?

Det finns många frågetecken, många risker och så vidare från andra sidan, men vi kommer att föreslå att webbplatser ska vara HTTP. Det är inte ett måste ännu. Så återigen tror jag att många webbplatser väntar på att detta ska skjutas upp. Men om någon skulle komma till mig och säga att jag har en idé om en liten nätbutik och att jag ska börja göra det på WordPress och woocommerce, skulle det vara fantastiskt. Och vet du vad?

Det är SSL eftersom det kommer att vara så enkelt att implementera, så enkelt att få det att fungera med HTTP och det är allt. Och du behöver inte oroa dig för detta i stället för att komma tillbaka till detta efter ett par år. Men för att etablera webbplatser och jag såg en hel del fallstudier, är det inte alltid denna övergång är inte alltid så smidig som du skulle förvänta dig sak. Så det är som en stor debatt just nu mellan vissa människor vad som är rätt sätt, du vet?

Jag förstår att det ibland finns sådana blogginlägg som Ria's, som egentligen inte behöver vara HTTP. Det är bra att hålla dem HTTP, men det finns inga data. Du skulle behöva skydda, men uppenbarligen är vissa områden ett måste, men att slå på https på hela webbplatsen, vilket skulle kunna massor av historia. Jag överväger alltid lite lite riskabelt. Okej? Så i allmänhet är det bästa att göra om du

Om du startar ett företag nu, gör då bara hela webbplatsen. Https, men om du har ett etablerat företag kan du vänta i sex månader och se hur situationen utvecklas och sedan fatta ett beslut om sex månader. Det finns också en till du kan gradvis börja vända detta på specifika delar av webbplatsen ännu. Det är också ett sätt att gå tillväga. Det är dock förmodligen mer resurskrävande än att slå in detta på hela webbplatsen. Ja, men du kan åtminstone observera vad som händer och vilka konsekvenser det får.

Utbildning som finns på din webbplats. Det är bra. Tipsa deras böcker, du kan testa och lära dig, du kan kanske välja några sidor som, du vet, ger lite trafik och du kan se vad som händer, hur snabbt Google faktiskt ändrar, URL:erna i syrupsen och om du behåller samma placeringar som du hade. Det stämmer, det stämmer. Och du kan liksom praktiskt reagera om något går fel eller, du vet, du riskerar inte hela webbplatsen och hela trafiken. Du pratade också om en blogg där också, och många webbplatser.

Jag har en blogg som ett sätt att faktiskt publicera nytt färskt innehåll på din webbplats och Google gillar färskt innehåll. Men med en blogg nu ser man inte så mycket interaktion i kommentarsfältet i allmänhet, eftersom det är uppenbart att folk i sociala medier delar saker på Facebook, Twitter och kommenterar där. Tror du att en blogg i allmänhet är lika värdefull som tidigare som ett sätt att lägga till nytt innehåll på en webbplats? Jag tror inte att det är

Egentligen är det inte så att jag tror att det ofta fanns blockeringar, tidskänsligt innehåll eller något annat, vad är korrekt idag? Kanske i morgon, men inte efter ett år block, mycket ofta presentera information om, du vet, den här veckan eller nästa vecka, vi kommer att göra detta och det och så vidare, och så på söndag är rätt för idag. Men efter ett år kommer det att vara ett förflutet som ingen bryr sig om. Så vad jag märker är att det är väldigt ofta som blockerar

Så länge det är lika bra som till exempel sidor från WordPress. Och om du vill se några exempel, tror jag att Neil Patel bloggar om growth hacking. Han har ett bra avsnitt om growth hacking. Och det är inte att det är inte att det är inte blogginlägg som bara är statiska sidor utan datum utan vår Thor, tror jag. Och utan och med Evergreen-innehåll, så han hänvisar inte som

Det här året 2015, bla bla bla bla. Eftersom detta år 2015 bara gäller i dag och fram till december. Men 2016 måste han ändra detta eller så måste du skriva om och så vidare och så vidare. Så vad press till exempel, du har två typer av grundläggande konkreta, grundläggande två typer av innehåll, blogginlägg och sidor. Jag tror att Sidor har mycket starkare potential om du kommer att tänka på Evergreen innehåll. Så FAQ, till exempel, de kan köra

En ganska bra guide-sida eftersom de kan löpa ganska bra, blogginlägg är snarare, du vet, för en kortare period och när du har etablerad trafik när du vill engagera dig på sociala medier, det är en fantastisk typ av innehåll. Men detta är en annan typ av innehåll än vad sidor representerar. Okej, det är spännande. Så, tror du att i allmänhet för nya företag som startar? Då kanske de har det bättre.

Att faktiskt inte ha någon blogg från början och använda sociala medier för att göra tidskänsliga tillkännagivanden som du talar om. Definitivt människor gör detta misstag att de spenderar för mycket tid på att skriva blogginlägg och sedan är de frustrerade över att de inte har någon trafik men de gjorde misstaget de gör de små företagen. Särskilt detta är att de inte marknadsför detta blogginlägg, eller hur? Rätt sätt, tror de. Okej, vi skrev vi täckte detta i det nyckelordet. När vi kommer att rankas, jag är som det inte gör det

Det kan man göra längre, du vet, det kan man. Varför går du inte in på sociala medier? Varför går du inte ut på Twitter, LinkedIn, varför marknadsför du inte detta på Facebook? Kanske genom en liten kampanj på Facebook och så vidare, och så vidare. Men trenden är att folk säger att vi måste ha en mycket stark blogg och att vi måste blockera mycket och så vidare. Så och då kommer frustrationen och jag försöker utbilda folk om det. Det är inte detta, men jag måste nämna att om du har tur med din webbplats så kommer du in i Google News.

Han är uppenbarligen vår enda seriösa webbplats utan auktoritet, men det finns många av dem just nu. Låt mig nämna Techradar, till exempel, så kommer du att vara där i 72 timmar. Ja, men trafiken du kan få är enorm. Det är många, många kvalitetsbesök. Ja, det är mycket kvalitet. Men vad, vad är det för sätt som folk använde för att blogga förr i tiden? De tog feed från bloggen.

Sedan skickade jag in flertalet olika bloggar och RSS-kataloger. Är den taktiken inte värt att göra någon mer tid tidsförlust? Och återigen som om du om du skriver något riktigt engagerande kommer du att se att du inte ens behöver rangordna i Google. Trafiken kommer att komma. Det finns massor av fallstudier du vet något lite kontroversiellt och by bus bus några jag tror är mycket bra i denna typ av dykning använda ordet. Personliga blogginlägg

Mashable är mycket bra på detta. Men återigen ser du en sorts explosion av trafik i början och sedan minskar trafiken uppenbarligen. Absolut. Men du måste ha en uppmaning till handling på din webbplats och göra din webbplats klibbig så att folk faktiskt fortsätter och ge en mekanism för att folk förhoppningsvis ska kunna prenumerera på ditt innehåll. Kanske via e-post, och sedan vidare. Jag antar att det är sant. Det är möjligt. Jag nämnde dock Google News och du måste vara medveten om att Google News inte tillåter dig att

Gör sammandragningar. Det handlar mer om journalistiskt värde och innehållsvärde än om kommersiellt värde. Så vi måste vara mycket försiktiga när vi är i Google News och vad vi placerar, men jag tror att e-postprenumerationer, e-post, är helt okej. Men att skicka ut några kommersiella saker till dig som visas i Google News på artiklar som finns i Google News är förmodligen inte en bra idé. Så

Jag tror att det är ganska lätt att få en blogg. Den är ganska väl etablerad och accepterad av en nyhetskälla, av Google News. Ja, naturligtvis, om du nämnde väletablerad, när du har en väletablerad webbplats och det finns låt oss säga du och dina fem vänner som är experter på, låt oss säga på ett område som handlar om hur man gör fantastiska podcasts. Och jag betraktar dig som en expert, då har du definitivt

Du nischar dig och du har varit online i ett år och gör det här, eller hur? Och du, och du skriver för folk, jag ser inga problem med att Google skulle vägra att placera ditt block i Google News. Men, uppenbarligen finns det ett par regler Värt att läsa i början att URL-strukturen måste ha förmodligen siffror. Det kan finnas ett par skribenter att värdet måste finnas i artiklarna. Det kan finnas ett journalistiskt värde och då, ja, det kan du göra.

Du kan rankas på många nyckelord eller fraser som dyker upp i Google News, vilket ger upphov till Google News. Och det finns mycket trafik också. Det är ett intressant tips som jag faktiskt inte kände till att din url måste innehålla siffror, eftersom många människor ställer in sina WordPress-inlägg. Att inte inkludera siffror alls och bara en nyckelordsfras. Så det är ett misstag, tror du? Ja, det är ett misstag. Och jag och, du vet, om du startar en ny webbplats och du,

Kung som, åh, en dag skulle jag vilja ta med Google News. Det är värt att läsa reglerna. Det lönar sig att genomföra de regler som måste finnas, för det kommer att göra livet enklare. Jag skulle dock inte förvänta mig att dyka upp i Google News inom de närmaste 12 eller 24 månaderna, eftersom det först måste gå en viss tid för att bevisa sig själv och bevisa för Google att. Ja, vi är värda att delta i Google News, eftersom detta är ett gratis verktyg och de är fullt medvetna om att det är

Det är mycket lyxigt att få vara med i detta också. Så de bryr sig verkligen om vem som kan lägga till en webbplats i Google News och lite till. Om folk redan har passerat denna period av bevisa sig själva att. Ja, vi arbetar. Vi är bra. Sedan i Google webmaster tools eller kallas nu. Search console finns det ett verktyg som hjälper dig att lägga till Google News i

Det hjälper dig att lägga till din blogg i Google News, okej, bra där uppe, och så håller du dig till Google, men tar tillbaka den till jämförelsesajter. Tror du att Google kommer att bli en större konkurrent till jämförelsesajter i framtiden? Bör jämförelsesajter vara oroliga för att Google börjar göra saker som att jämföra kreditkort och flygresor? Lite historia, alla kommer nog inte ihåg att Google byggde en webbplats som hette beat that quote, som var

Jämförelsewebbplats och sedan tror jag att de används är skyldiga att införa en egen prisjämförelse. I serps de är där de dyker upp där. Det är mycket svårt att säga om de kommer att vara ett hot för för för för andra jämförelsesajter. Definitivt finns det konkurrenter just nu. De letar efter nya kanaler, de letar efter att engagera sig för att vara aktiva på.

De disciplinerar olika marknader, vilket gör marknaderna mer konkurrenskraftiga och det är förmodligen mycket bra för slutanvändarna. Men från andra sidan är Google fantastiskt. Sökmotorn Google med fantastiska verktyg som Google Docs, Drive Chrome och så vidare och så vidare. Men det finns också ett par verktyg eller aktiviteter som inte fungerade riktigt bra.

Så, du vet, jag vill inte döma och jag vill inte vara en profitör, men, du vet, tiden kommer att visa hur det kommer att bli, hur det kommer att gå. Alla trodde att Google Plus kommer att äta upp Facebook mycket snart eftersom det kommer att vara helt integrerat med Google. Det skedde inte. Google Plus är inte ledande inom sociala medier, men Google är fortfarande ledande inom sökbranschen. Så, du vet, Worf till arbete för att observera.

Om detta är fallet är det fantastiskt att se till att marknaden är konkurrenskraftig och ger kunderna ett bättre värde, okej? Så jag tar med mig det du säger som att fokusera på användbarhet, fokusera på att leverera en bra användarupplevelse inom din bransch och om du gör det borde du inte vara så orolig för att ha Google som konkurrent i framtiden. Ja, det stämmer. Okej. Nu ser jag också många annonser på TV här i Storbritannien från

Harrison-sajter som money supermarket och go compared och andra som marknadsförare på nätet. Tror du att det är möjligt att faktiskt spåra effekten av offline-marknadsföring? Och i så fall, hur skulle du göra det? Ja, det finns verktyg, du vet, som hjälper dig att göra detta på något sätt. Du har bara ett schema över dina reklamfilmer i olika kanaler och olika regioner i Storbritannien. Och sedan kan du mäta den här typen av kort tid.

Lyft genereras, efter att reklamen visades i TV, och dessa verktyg är ganska exakta. Jag har inget namn just nu eftersom detta inte är min avdelning, men jag vet att dessa saker finns och de är mycket, mycket bra och djupa. Analys av hur TV påverkar din webbplats. Du kan också se detta i trafiken, TV kan definitivt påverka mycket av din trafik och din webbplats.

Kännedomen ökar i höjden, men jag tror återigen att utan de rätta verktygen och utan ett ordentligt, analytiskt sinne som kan vara mer inriktad på triangeln, låt oss försöka gissa vad offline-marknadsföring är eller offline. Reklam är också väl synlig i Londons tunnelbana, som ni säkert vet, där man använder många smarta knep, som t.ex,

Www. vår hemsida.com underground eller / Metro och du får 20% rabatt för något. Ja, eller så kommer folk ihåg denna adress för att de vill ha 20% rabatt och denna 20% rabatt ger lite information om hur populär denna kampanj i tunnelbanan är. Så att använda specifika webbadresser relaterade till kampanjen offline, kampanjen kan vara till stor hjälp, okej. Men för tillfället är det inte så att du kämpar mot offline.

Avdelningar och säga: "Nej, den här trafiken kom in från organisk trafik, inte från din offline-trafik, det är ännu djupare. Du kommer att beröra attributionsmodellen, som är avgörande. Men i slutändan spelar ni i samma lag. Så det finns bara en viss nivå, en hälsosam nivå för hur mycket du behöver dyka ner i siffrorna för att få en slutsats. För om ni kommer ihåg att Pi är 3,14.

Ja, ja. Men minns du filmen Darren är redan här? Ja. Ja. Så du ser att när du går för långt är det här vi alla kan hamna. Det är en sorts galenskap. Så du vet att jag inte är långt ifrån att kämpa mot, du vet uppenbarligen när du vet att det fanns en reklamkampanj eller det fanns något program och ditt företag nämndes, du vet uppenbarligen att den spik som spiken är genererad förmodligen på grund av TV och allt.

Du kan se vilka sidor som fick denna trafik, även om det är organisk trafik, men det är på startsidan som trafiken är störst, vilket förmodligen beror på varumärket. Ja, du förväntar dig sällan en spik på djupare sidor på grund av TV ingen skriver webbadresser på grund av reklam TV de skriver hellre i Google varumärket på din webbplats. Ja, så det är ganska lätt att motivera. Så i framtiden kan du se att det är absolut nödvändigt för både offline och online? Marknadsförarnas taktik fungerade.

Kan vi arbeta tillsammans på samma avdelning och förstå varandra, eller kommer det fortfarande att vara möjligt att ha separata avdelningar? Jag tror att vi ser allt mer att allting är mindre siloartat och mer integrerat, och det tycker jag är bra. Jag älskar att arbeta med människor. Jag älskar att arbeta i team och jag tycker att detta är ett fantastiskt ögonblick när allt blir mer och mer integrerat. Så det finns inte längre någon som säger att det är min avdelning. Det är din avdelning, och vi spelar med olika lastbilar. Det är mer som att vi är en

Alum trummis och din gitarrist.

Jag tror att jag vill vara basist. Inte bra. Har du upptäckt att du har olika jämförelsesajter som har olika produkter på dem och att dessa produkter förmodligen försöker få en hög placering i Google också. Tror du att enskilda produkter som vissa kreditkort blir bättre på att optimera och därmed blir konkurrenter till jämförelsesajter?

Jag förstår inte frågan. Kan du formulera om när ja. Visst. Min brorson, låt oss välja ett annat företag. Om du till exempel har ett kreditkort som Virgin Money och en jämförelsesajt har det kreditkortet på sin sida. Och sedan har du också Virgin Money som gör optimering på sin sida och försöker faktiskt ligga högre än jämförelsesajten för konkurrerande sökordsfraser. Tror du att jämförelsesajter kan se det?

Dessa typer av produkter är också konkurrenter och försöker se till att de inte rankas högre än dem för vissa termer, de kommer förmodligen att se dem. De kommer att se dem som partners eftersom det finns en kommersiell länk, men när det gäller det du sa är det snarare så att vi rör vid detta användarvärde. Ja. Så du måste vara medveten om att du som jämförelsesajt måste erbjuda ytterligare värde. Det är det enda sättet.

Du kommer att kunna köra över leverantörerna och jag tror att jag kanske har fel, men det är bättre för användaren att se en prisjämförelsesajt högst upp, eftersom prisjämförelsesajter ofta ger en bredare bild av många, många andra kort i stället för några få kort från samma leverantör. Det andra jag kan nämna är att många av leverantörerna för både produkter för pengarna

Våra bankwebbplatser och Bank Banks. Ja men företag och jag tror att processen att vara snabb och flexibel med SEO och så vidare. Och så vidare fungerar inte så enkelt som på en prisjämförelsewebbplats på grund av de regler, många regler och många juridiska aspekter som bankerna måste följa. Så för dem är det extremt utmanande att, du vet, optimerat innehåll och så vidare är det inte.

Du vet att du går till WordPress CMS och ändrar bara det ena och det andra och alla är nöjda, förmodligen är det en process på ett par veckor och sedan, du vet, tar en annan ändring ytterligare ett par veckor. Så ja, ett ganska diplomatiskt svar. Men nu känner jag till banker som använder mycket gamla innehållshanteringssystem och som inte kan uppdatera dem eftersom de har processer integrerade med dem och det tar dem ibland flera år att fatta ett enda beslut. Men jag antar att vissa

Fördelen för snabbväxande webbplatser av konkurrent- eller jämförelsetyp är en länk, Buddy Supermarket, du byter förvirrad, alla de, alla dessa andra webbplatser som finns där ute. Ja, ja, definitivt, definitivt. Och, och du vet, när det finns något som mobiler kommer på, detta är uppdatering om din webbplats. Måste vara ansvarsfull responsiv responsiv då. Jag känner att det är ganska lätt att implementera det.

En snabb förändring inom ett par veckor i form av nya priser, jämförelser och miljöer, och det skulle vara ganska svårt att genomföra inom bankväsendet. Så det kanske är orsaken. Därför ser man ofta prisjämförelser ovanför bankernas webbplatser eller kreditkortsleverantörerna. Så jag är i prisjämförelse. Webbplatser är uppenbarligen beroende av att få provision för rekommendationer och är osannolika. Jag tror att de faktiskt listar produkter som men

Warren omsätter en del pengar från i allmänhet. Så om så är fallet och du har andra företag som Direct Line som inte vill vara med på jämförelsesajter, finns det då många företag som inte vill ge provision och visas på jämförelsesajter och om så är fallet är det ett problem för jämförelsesajter? Jag tror inte att det är ett problem, jag tror och jag tror att det finns många företag, men vi talar om mycket små lokala företag, ibland företag som är

De har mycket specifika, smala marknader och det ger mig en känsla av att de vill hålla sig till sin lilla marknad. Och göra bättre, telefonmarknadsföring och telemarketing i stället för att gå in på jämförelsesajter, få tusentals klick, som de kommer att ha mycket svårt att konvertera, du vet vad jag menar. Så jag vet inte, du vet,

Marknaden och särskilt UK Market, som är fantastisk. Jag tycker att det finns så många nivåer och så många sektorer. Och så många, denna typ av, denna typ av skor, du kan bära att vi talar om många olika typer av jämförelsesajter, du vet, jag har aldrig sett så många webbplatser, jämförelsesajter, som verkligen fungerar eftersom, du vet, jag är ursprungligen från Polen, och jag vet hur svårt det är att göra prisjämförelsesajter.

Lönsamt i Polen. Ja, för att svara på din fråga. Nu tror jag inte att det är ett problem att de inte vill, att de inte vill vara med pris jämfört med prisjämförelse, webbplats eller till och med att de vill vara offline eftersom det ibland, det händer också. Du nämnde att du ursprungligen kommer från Polen. Det finns en ganska stark polsk gemenskap i Storbritannien. Tror du att det är värt en stor jämförelsesajt för husbilar i Storbritannien, eller hur?

Ting deras webbplats på ett annat språk, till exempel polska. Och i så fall, hur skulle du gå tillväga? Är det möjligt ur ett SEO-perspektiv i Storbritannien att rikta in sig på andra språk? Ja, definitivt. Eftersom du nämnde polish Society, är detta Polish Society som är just nu och vilken stat är lite mer avvecklad. Många människor har redan lån, men många har börjat skaffa familj och det kanske är det som gör att

Just nu tänker jag på dem, kanske på andra samhällen och att ha en webbplats på ett par språk, kanske 20, kanske spanska, kanske, kanske, kanske, du vet, italienska eller till och med kinesiska, skulle vara bra. Det är en sak. En annan sak är att öka medvetenheten, eftersom många av dessa grupper inte är medvetna om att de kan byta konceptet för växling, du vet,

Det var ganska exotiskt för mig som växte upp i Polen. Jag visste inte att man kunde göra detta så snabbt, så enkelt, så smärtfritt, jag skulle vilja säga så Rising, denna medvetenhet och att ha webbplatser på de lokala språken. Det är ett alternativ för att gå lite bredare, okej? Så, men vinnande ur ett försök att flyga perspektiv. Du kan självklart säga

Sökmotor som en webbplats är avsedd för att faktiskt rikta sig till ett visst land på ett visst språk. Och du kan säga att det finns en alternativ version här om personen talar det språket. Men om du till exempel söker på polska i Google UK, skulle du då lätt kunna hitta en version av en webbplats för jämförelser på polska i Googles sökmotor? Eller skulle du ha varit tvungen att agera?

Var medveten om platsen i förväg. Om du nu använder de polska fraserna för att jämföra något som till exempel energi eller något liknande på polska, hamnar du förmodligen på en polsk webbplats som riktar sig till polska kunder i Polen, eller hur? Dot PL. Om du tänker på polacker som bor här i Storbritannien och vill byta energi, kommer de definitivt att använda en engelsk version av termen. 99% av dem talar flytande engelska, så de är helt medvetna om det. Så det är det som är det som är det - oh,

Skapa denna typ av webbplats på det lokala språket här. Men det finns en möjlighet att vända sig till personer som bor i Polen och som talar polska och presentera konceptet med prisjämförelser i Polen för dem. Frågan är om detta är lika lätt att genomföra som deras viktiga? Hur det skulle vara. Här är det en annan fråga. Om du faktiskt riktar dig till personer som talar polska i

Uk sedan och de kommer sannolikt att skriva sökfrågan på engelska. Är det ett bra användbarhetsalternativ att faktiskt ha en möjlighet att ändra språket i den övre högra sidan av vår webbplats eller kommer det att avskräcka vissa människor eller är det en bra användbarhetsgrej? Det är därför jag skulle vilja ha denna webbplats på det lokala språket eftersom det är något annat att skriva in en fras, som prisjämförelse av energi och annat än att skriva in en fras.

Om denna typ av du vet, 500 ord eller tusen ord förklaring hur det fungerar. Så det är anledningen till att jag tror att vi förvirrar lyssnarna lite, de skulle tro att om alla talar flytande engelska, varför skulle du vilja ha en polsk version av webbplatsen, den polska versionen av webbplatsen skulle inte vara för att rangordna, det skulle snarare vara för att ge förklaringen på det lokala språket och jag skulle göra samma sak, du vet, vi har Gujarati med Hindi med med med Kinesiska kanske inte.

Vår webbplats. Men de viktigaste sidorna som är mest populära och som ger de viktigaste sakerna skulle kunna översättas till lokala språk och du skulle inte bara förlita dig på Google Translate för översättningen. Nej. Åh, okej. Jag skulle vilja prata lite om Outreach också. Jag antar att utmaningen för jämförelsesajter är att de faktiskt inte äger produkterna själva, så de kan förmodligen inte skicka ut produkter till bloggare, till exempel, för att recensera dem. Så,

Är det möjligt att få bloggare att granska jämförelsesajter och kanske till och med länka tillbaka till dem? Tja, jag tror att om du om du ber bloggare att recensera din webbplats och i gengäld ge dig en länk är du och jag vet motsatsen till Googles villkor och villkoren för dig. Så du kan inte göra detta tyvärr. Men det finns många sådana här recensionssidor, som trustpilot, som

Som avgift Foo som Revo och så vidare och så vidare kan du använda den här webbplatsen. Så detta är det finns inte så mycket SEO värde men jag känner som du vet, stjärnor under webbplatsen och börja växla från en till fem när du ser detta och du ser utländska utländska 6 för en åttonde stjärna av 10 och det finns som tusen recenserade. Det är något som vi bara berättar om kvaliteten och du kommer troligtvis att

Besök webbplatsen och sedan webbplatsen utan stjärnor. Jag skulle inte följa den här typen av strategi för bloggare som börjar länka till webbplatsen på grund av recensionen, det är lite knepigt, men det finns andra sätt att få länkar. Det räcker att du är först med att skriva om nya iPhone. Du är först med att ge en recension om den nya iPhone. Du kan ge ett tydligt budskap om att du vill ha det här fotot om du vill.

De är gratis att använda på din webbplats och sedan kan många bloggare gå till din webbplats och kopiera bilder och sedan skriva källan och sedan webbplatsen där källan är från, okej? Så en bättre strategi är att skriva fantastiskt innehåll, dela det med dina användare, dela det på sociala medier, och om det är så bra kommer bloggare naturligt att plocka upp det och eventuellt länka till det. Hur som helst, särskilt om du är en tidig användare, om du är först, om du har skrivit om något som andra människor inte kände till, och du ger en andningspaus.

Telefonen som inte ens finns ännu, eller som bara är tillgänglig i två timmar. Förstår du vad jag menar? Eftersom din kille var där på konferensen och snabbt kunde skriva punktformuleringar, som du omvandlade till en artikel och en bomb. Den finns just nu på nätet. Så bloggaren och när du ville använda sociala medier är sociala medier en del av SEO-strategin. Dessa dagar kommer en annan mäklare att plocka upp och och du vet, om de ser bilderna som de inte har någon annan källa förutom på ditt sätt.

En. Och även om du vill att de ska använda detta, kommer de förmodligen att kopiera bilderna och du bör vara glad eftersom de flesta av dem kommer att nämna Source. Okej, tidigare i samtalet pratade du om att Google försöker utmana Facebook med Google+ men inte riktigt hanterar det som ett socialt nätverk för jämförbara webbplatser. Är det viktigt att vara på Google+ eller finns det andra bättre användningsområden för din tid att fokusera på ur ett socialt nätverksperspektiv? Allt beror på.

Varje gång du har. Jag föreslår att du inte använder mer än tre sociala medier. Nätverk är vad du bör ta itu med. Ja, om du vill ha Google Plus går det bra. Om du vill ha Facebook är det okej. Om du vill ha Twitter är det bra. Det är våra tre. Men gå inte vidare med Tumblr Pinterest och Flickr. För det kommer att ta för mycket tid jag personligen. Och jag säger alltid detta, jag är ett fan av Twitter och jag tycker att LinkedIn är en helig graal för mina sociala

Din medievärld. Jag är också på Facebook på grund av mina vänners bilder på katter. Så jag föreslår att man inte använder mer än tre och att det faktum att jag inte är ett stort fan av Google Plus betyder inte nödvändigtvis att någon annan person skulle ha en annan åsikt. Så 1/2 som du inte nämnde. Det var YouTube, är YouTube ett socialt nätverk eller ja, definitivt, definitivt YouTube. Ja, absolut. Bra värde II. Glömde den här. Jag glömde det. Och, du vet, jag tror att

Majoriteten av prisjämförelsewebbplatserna. Det är definitivt att använda YouTube och ett mycket intressant sätt. Låt mig ge tre första du kan granska mobiltelefoner. I slutet finns det till exempel många recensioner av mobiltelefoner. Också från prisjämförelsewebbplatser. För det andra kan du ladda upp din reklamfilm som du har i TV på YouTube till YouTube. Ja, det finns många människor, särskilt när han är rolig och engagerande, många människor gillar att titta på den här videon.

Så hur det gjordes och så vidare, och den tredje är liksom att göra reklam, vilket är just nu, i TV. Så, allt detta, ta ta ut, jag tror att det är så vi kallar detta alla dessa båttagningar, jag tar några outtakes bloopers och alla dessa saker som gör, du vet, ett lite mer mänskligt ansikte. Och han är rolig. Och han är engagerande, och det har också en slags viral potential, så det är vår treväg.

Att gå. Och ja, det finns kanske en miljon andra, men YouTube är definitivt en kanal. Okej, det är bra, YouTube-tips där, men om du producerar videor regelbundet, för ditt företag, är det då bättre än att ha en egen videospelare och en videokarta? Och kanske få dina videor listade i sökresultaten av sig själva eller är det okej? Bara att gå med en YouTube-kanal. Jag skulle välja YouTube eftersom

Du riktar dig till den målgrupp som finns där och du kan börja samla in prenumeranter och så vidare och så vidare och det kan bli din ytterligare kanal. De interna aktörerna är fler när du försöker placera innehåll bakom en betalvägg. Så när du försöker göra en kurs där folk ska betala först och sedan se videon. Besök Vista Vista. Ja, det är det. Vi arbetar fortfarande med kristna band från dig Pro också. Ja, jag är ett stort fan av med dig, men...

Men för den här typen av prisjämförelse på en webbplats skulle jag hellre använda YouTube och även Vimeo, men jag tror att det handlar mer om att hitta potentiella kunder och så vidare. Eftersom det också finns potential att lägga in annonser på YouTube, men framför den specifika typen av videor kan du presentera ditt annonsord. Och med tanke på hur många människor som varje dag är på YouTube är det fantastiskt, ett sätt att åtminstone få eller

Varumärkeskännedom och konvertering. Ja, nej, det är en bra strategi i sig själv. Jag tänkte för en sekund på att du inte tjänar så mycket pengar på Edward som videoutgivare. Men som utgivare kan du naturligtvis faktiskt välja vilka videor du vill visas framför och det är en helt annan sak. Digital marknadsföringstaktik, som går för sig själv, förtjänar kanske en annan, en annan hel session för sig själv. Jag kan bjuda in dig till att du inte har blivit avskräckt,

Det här är underbart, vi närmar oss ungefär en timme, så du har varit på och det är mycket otroligt innehåll som du har delat. Så jag tror att det tar oss till "Too Close" för idag. Tror du att det finns något som jag inte frågade dig om? som jag borde ha frågat dig? Det var, det var, jag tror att när du ursprungligen skickade mig den här listan, fanns det en fråga om en del av webbplatsen som du inte vill att Google ska indexera.

Ex, ja, det är helt riktigt. Ja, det är en mycket bra fråga. Förlåt att jag missade den. Ja, så ja. För några år sedan var pagerankskulptering uppenbarligen mycket populärt, eller hur? Men du kan göra olika sätt att försöka få Google att indexera, föredra, vissa sidor mer än andra. Så tyckte du att det fortfarande är en viktig SEO-taktik under några år? Jag hittade bara, jag hittade bara väldigt intressanta fall. Det första fallet skulle jag vilja ha,

De nämnde en webbplats med sex miljoner sidor och märkte att när de hade uppnått ett par miljoner sidor blev det mycket svårt att lägga till indexerat innehåll eftersom de lade till ett blogginlägg. När de väntade i flera veckor på att bli indexerade höll främst Google en slags budget. De har daglig Crow och de kunde aldrig hitta ett eller två blogginlägg på de sex miljoner sidorna. De försökte, kanske ljög de, de försökte kryssa 10 000 sidor, men, du vet att

Vilken tur du måste ha att Google tar upp dessa två nya blogginlägg. Även i denna 10 000 när du har sex miljoner sidor. Så vad detta buddhistiska folk inte gör, de började stänga ner lite olika delar av webbplatsen och bara behålla kärndelen. Så det handlar inte om att fånga tålamod, det handlar mer om, tänk på detta, det finns en typ av sida, som kallas, som kallas sandwich-sida. När du klickar på en affär, vill vi att den ska landa först, det finns en

Som nu kommer du att omdirigeras till ett företag som heter Mia. Standardsidan som står för 2-3 sekunder här bredvid är den vanliga sidan. Du kan spåra många saker. Det finns tusentals och vilka sidor som genereras eftersom av du har tusentals erbjudanden och du vill inte att Google både eller någon annan båt ska korsa under varje Sidor eftersom det inte finns något giltigt för att indexeras det första. Och den andra saken är att det inte finns någon

Det är klokt att låta Google låta Crow spendera sin budget på vissa sidor. Det har inte. Jag menar, värdet finns där, men värdet handlar om spårning. Det finns inget värde. Om någon kommer att landa på den här smörgåssidan från sökmotorn, okej? Ja, absolut. Och nu en annan sak du kan analysera ditt webbblock. Så du går till din server cpanel, eller Amazon Cloud. Du laddar ner weblog, och Maria.

Användaragent. Om du bara väljer googlebot kommer du att se hur Google har kryssat din webbplats under de senaste 30 dagarna och du kanske upptäcker att Google försöker kryssa. Massor av för alla 404-sidor. När du börjar gräva djupare, kan du se att dessa 404-sidor tillhör mappen / e mg eftersom 3D tre år sedan, hade du slushy mg och det finns massor av backlinks från externa webbplats punkt i det. Och Google försöker fortfarande krypa över.

Och gång på gång gör du vad du gör, bara förbjuder denna EMG eller, eller omdirigerar till din egen på hemsidan. Gör något som Google inte försöker vara i denna loop för en 440 440 för och ljusstyrka här. Det fanns ett företag som hette både Fe. Jag tror att de är mycket mycket bra när det gäller att analysera detta i stor skala. Jag är verkligen fascinerad av att analysera detta i Excel och SQL, men jag skulle naturligtvis inte gå med miljontals euro, men jag försöker vara...

Ganska bra där inne. Om vi pratar om femtiotusen eller hundratusen euro, bara för att ge lite sammanhang där Google kryper och varför den här sidan eller den här delen av den här delen av din webbplats inte bör krypa och det är mer. Slutligen är resultatet av detta att du aldrig kan säga: "Google har gjort det i dag". Kryssa det här eller det här. Men du kan säga: "Omvänd Google, gör det inte, gör det inte". Det här, kryp inte det här. Så tekniskt sett kanske det blir lättare för dig att hitta det du vill ha.

Sök på Google. Det är en hel del bra tips med där också. Jag är säker på att några kommer att spela upp det avsnittet som du just diskuterade. Bara en sista fråga faktiskt i relation till det och sitemaps är det värt att sätta prioritetsbetyg bredvid varje URL och sitemaps, jag använder för den här kursen, och jag använder den här från att använda den här, för att låta några XML - sitemaps.com, som är ganska bra. Och varje gång jag använder det här verktyget finns det inga fel. Jag fick den här frågan från min vän nyligen.

De hade jag svarat på samma sätt, som, du vet, om du använder de här verktygen som skapar XML-sitemap automatiskt? Ja, använd dessa prioriteringar. Jag tror inte att det har någon större betydelse om du använder dem eller inte använder dem. Men om verktyget ger dig det här alternativet, varför inte använda dem? Se till att de gradvis minskar eftersom vissa människor gör misstaget att sätta 1.0 1.0 över varje URL. Absolut.

Och det måste vara en skala från 0 till 1, vilket i princip är en indikation till Google för hela webbplatsen om vilka sidor som är viktigast. Om alla sidor står på 1, vet Google inte vilka sidor som är viktigast. Ja. Och det finns också en frekvens för parametervändning här. Så vi kan ställa in detta för en månad eller för en vecka beroende på hur. Men du vet, om Paige inte ändrar sig, eller ändrar sig väldigt tidigt än,

På denna och ändra skuggad och använd en månad, till exempel, okej? Okej. Jag fick bra indikation är så så så så bra att Mansion för människor XML - sitemaps.com. Och om webbplatsen är inte mycket stor att de ger detta verktyg gratis och om det är stort då pro version eftersom något om $20 och då kan du ringa tusentals euro medan okej. Tja, du har erbjudit till så mycket information där. Tack så mycket för att komma på och naturligtvis är du välkommen att komma tillbaka när som helst och snälla mycket är alltid ett nöje att vara

Var här. Tack. Phil, berätta för våra lyssnare och tittare var de kan hitta dig på nätet. Tack för möjligheten. Låt oss hålla kontakten på Twitter och Linkedin. Min min Twitter är look, Ash, samt knee, och du kan skriva samma sak på Linkedin. Och ja, du kan lägga till mig och vi kan ha en konversation eller skicka mig ett mejl. Och ja, jag svarar gärna om du har några frågor och du kan också skriva SEO-konsult på LinkedIn för att hitta du kan ligga. Jag kan inte hitta någon annan. Då kommer vi förmodligen att hamna på min egen

Linkedin-profil. Och det finns också Leslie dot u k, som är min pappersledningssida. Jag jobbade idag lite på bra saker och jag är David varit chef för tillväxt här, analytics seo.com. Och du kan också fånga mig intervjua online marknadsföring gurus över på digital marknadsföring radio.com. Så detta har varit ett speciellt förinspelat webinar normalt kommer att sända en veckovis live show på debatterna. Förgreningarna av de senaste SEO- och innehållsmarknadsföringsanvändningen så anmäl dig till nästa livesändning på denna vecka i organic.com. Men tills dess ta

Care och bra gjort för att du klarade dig till slutet, jag är säker på att alla tyckte att det var värt en affär, sir. Tack igen, mycket tack. Ta hand om er alla.