https://www.youtube.com/watch?v=G4WYMFHIOpY: Videon transkriberas automatiskt av Sonix
https://www.youtube.com/watch?v=G4WYMFHIOpY: den här videofilen var automatiskt transkriberad av Sonix med den de bästa algoritmerna för tal-till-text. Den här utskriften kan innehålla fel.
Okej, allihopa, välkomna tillbaka. Om ni precis har kommit till oss kommer det att glädja er att veta att ni är här just nu. Vi pratar om webbplatsstruktur och indexering, som naturligtvis är superviktigt. Något som vi inte har tagit upp på flera år, men vi måste gå tillbaka och ta en titt på vad ska vi prata om idag? Vi ska prata om att använda vissa verktyg för att förstå vad din vad? Google ser att vi ska prata om intern länkstruktur. Vi kommer att tala om indexering av mobiler jämfört med desktop, vilket är mobilt i alla fall.
Som skrivbord är det naturligtvis saker som vi diskuterade i detalj i går. Så vi kommer att fortsätta lite grann från det och ansluta oss till oss. Vi har mr Luke has so lesney och han är chef för organiska förvärv på you switch.com, mina damer och herrar. Var snäll och ge Lucas en applåd.
Tack. God morgon. Tack så mycket för att ni kom på lördag. Det var inte lätt för mig att vakna i lördags, men jag har åtminstone motivation. Jag heter Lukas zelezny och jag vill inte ta för mycket tid på mig för att presentera mig själv. Så för detta år, speciellt för detta år, har jag en mycket kort introduktion i ett nötskal, fem år, fem år i användning som 10 år i Storbritannien, 15 år som vd. Okej, jag kan höra min brytning. Jag är från Polen.
Det är otroligt att jag kan stå här framför er i dag och berätta lite om vad jag vet om indexering och SEO. Så vi kommer att prata om introduktion, URL-struktur, innehåll, läsbarhet, språk, sitemaps och logganalys. Efter mitt anförande blir det en kaffepaus. Om jag kommer att ta fem extra minuter, klandra mig inte. Vi kan alltid komma ikapp där, och det kommer också att finnas en epilog.
Du har en produkt, du har alltid en epilog. Så låt oss börja med en prolog. Om du inte vet så mycket om VD:n. Jag säger alltid att du minns det här från skolan, det är ett fantastiskt periodiskt system. Och varför du kommer ihåg, förmodligen för att det är en riktigt fin struktur som någon mycket smart person skapade. Något liknande kan du hitta om du skriver in Google SEO, periodiskt system och om du klickar eller trycker på enter.
Kan se något som kallas SEO framgångsfaktorer eller SEO, periodiskt schema på sidan av sidan och lite av beskrivningen. Så om du verkligen vill ha en komprimerad form av SEO, inte bara det jag pratar om idag. Utan allt, det är det första stället att gå till som en sammanfattning av prologen. Om du aldrig hört talas om co börjar du från en co-product table och det är det bästa sättet att presentera en on-page och off-page aspekter av
Seo. Och för de som vill veta vad som är skillnaden mellan on page och off page är on page allt du gör med din webbplats och off page är allt du gör utanför din webbplats, men det påverkar också dina rankningar positivt, så visa på URL-strukturer.
Och när jag förberedde detta tänkte jag: "Okej, jag arbetar för dig. Massor av saker liknar spelande och affiliate och så vidare, och så vidare, men vilken webbplats, Jag kan ta en online som ett exempel, Steven innan nämna ett verktyg som kallas semrush. Så när jag förberedde den här presentationen gick jag till semrush och skrev poker. Vem var den första pokerstars.com? För det första finns de inte där på grund av en olyckshändelse, de gör en stor VD, och jag kunde se att när jag förberedde detta.
Det var som musik för någon som gillar opera, det var som poesi. Jag var som, herregud, det är så vackert. Och jag söker inte jobb hos PokerStars. Så om någon är här bara och känner folk som arbetar där, säg dem hej från mig och vi pratar om URL-struktur här och ta en titt. Jag jämförde just PokerStars, vem är Undisputed leader? Om du tar ett nyckelord för poker jämfört med poker scout.com, som jag
Och längst ner i tabellen. Ja. På plats 50-ish eller 60-talet och det är mycket svårt att se det, men jag ska, jag ska förklara för dig. Varje URL, de har PokerStars är väldigt lätt att förstå. Till exempel, / poker /, Texas Hold'em /, poker / strategi. När den här killen har mer som alla recensioner dot aspx frågetecken ett lika 118. Okej?
Enkelt och ärligt. URL:er är alltid ett sätt att indexera bättre. Och om jag skriver pokerstrategi på Google blir jag inte riktigt chockad. Den sida om pokerstrategi som tillhör PokerStars är först rakt under annonserna.
En annan sak som är mycket, mycket viktig. När vi talar om URL. Om du har en bra URL kan du gå lite djupare in i den och göra något som i det exemplet. 888poker gör med sin webbplats. Du kan se att de inte har någon klassiker. De har en breadcrumb, hur ska man göra? Det här är mycket enkelt. Om du har en intern eller extern utvecklare kan de mer än gärna koda detta. Slidorna kommer att delas så att vi
HTML-koden, som är genererande, är inte det viktigaste. Det viktigaste är varför du ser den här koden eftersom 888poker.com använder breadcrumbs, som ser ut så här. Ser du pokerspel nedan? Det finns en brödkrumma, för det första, brödkrumman gör det möjligt för dig att hitta var du befinner dig på sidan. Det är som en liten karta som den här presentationen, du vet, att du är på punkt 2 och på den
Inning. Jag sa att det skulle finnas sju punkter och absolut revolution längst ner finns det en framstegsindikator, mycket svårt att göra, men ni vet var ni befinner er i min presentation. På samma sätt som du vet var du befinner dig på denna webbplats. Ja, om du lägger en kappa runt denna brödsmulor, kommer brödsmulorna att visas i Google.
En annan sak är den kanoniska taggen. Har du någonsin hört talas om kanonisk tagg? Räck upp handen. Oj. En del människor hade det, en del människor hade det inte, jag gav tre exempel på webbadresser, om och det är bara påhittat. Så canonical säger att det är den versionen som jag vill indexera. Och om du har många objekt och du kan sortera dem uppåt- och nedåtriktat kan du begränsa ditt innehåll. Du vill inte att alla versioner av en sida ska finnas med.
Google Google kan tolka det som duplicering och att vi har för avsikt att artificiellt öka antalet webbadresser på grund av att du gör kanoniska samtal. Och du säger att om det finns några parametrar svärd eller något, vad som helst, inte indexera detta det finns en huvudversion, som är att URL utan en fråga strängar. Och det är en enda kodrad som löser så mycket problem.
En annan sak är att om du går till Google Search Console kan du ibland se det. Trots att du hade kanoniska taggar som Google behandlar. Som ett artigt förslag finns det fortfarande vissa parametrar som indexeras i Google och detta är ett exempel. Jag tog från min webbplats zelezny dot U k- och det är en mycket tidig Michael. Denna trevliga söta lilla lila webbplats. Det finns bara 16 sidor indexerade allt om.
Även en del tal och vad jag gör dag för dag, men jag såg att det fanns många parametrar från den tidigare versionen av den webbplats jag hade tidigare. Jag kunde snabbt gå in i Search Console och säga "Don't Index". Den här använder den representativa URL:n. Behandla inte dessa parametrar som något viktigt,
Så, låt oss sammanfatta hålla dig en struktur så enkel som möjligt, använd nyckelord i URL:en, som pokerstrategi, men använd inte nyckelordstoppning. Överoptimera inte, gör det inte. Vi gillar vissa människor med försäkring Marknad, ibland de gör /, exempel, Försäkring, / bilförsäkring /, bilförsäkring i London, som inte kommer att hjälpa dig.
Undvik frågetecken i webbadresser, använd Brad, brödsmulor, använd kanoniska taggar och granska dem. Google Search Console.
.3, innehåll. Den första platsen att gå till. Om du tänker på innehåll är det programvaran Copyscape Copyscape kan besvara en mycket grundläggande fråga för en VD.
Är det mitt innehåll som du tycker det? Jag vet att många av er har en copywriter och så vidare, men ibland kan ni ha frilansare som försöker vara smartare än ni och som ger er samma innehåll som de skrev förra året för någon annan.
Copyscape hjälper dig att identifiera om innehållet är unikt, eftersom unikt innehåll är en grundläggande sak för att indexera i Google copy paste. Metoden att kopiera och klistra in fungerar inte längre. En annan sak om innehåll är om din webbplats är tillräckligt stor, så vi pratar inte om en webbplats som etablerades förra månaden. Vi pratar om webbplatser som har fått en viss historia, okej? Du kan försöka rankas på något som jag kallar svarsrutor.
Har eller featured snippet eller position 0. Här är ett exempel. Hur fungerar en PR? Mycket vanliga frågor. Många människor vet inte hur, när de ser ett kreditkort där. De, de vill veta vad IP vår betyder. Och titta på det här: switched.com ligger på första platsen och switch.com på andra platsen. Men i själva verket är det här resultatet. Det här är det första resultatet. 1 2 3, 4 5 6 och detta är position noll.
Vi har tagit fram det innehåll som enbart svarar på den frågan. Google sa: "Okej, vi kommer att exponera dem ovan och tänk hypotetiskt sett, om vi börjar slå på detta tangentbord på PPC, kan vi säkra tre platser". Först på PPC, sedan svarsrutan och slutligen tredje på organiska resultat, tro mig eller ej. Klicka för att betygsätta på. Detta är ibland 50%. Så det är verkligen riktigt riktigt värt att se hur ditt innehåll är skrivet. Och kan jag rankas där? Det finns
Det finns inget magiskt trick med HTML. Det finns ingen magisk formel som du verkligen måste prova. Jag tror att det bästa exemplet är att gå in på Wikipedia och se artiklar som är skrivna i enkel form. Engelska gör den engelska som förmodligen barn från främmande länder när de är 10 år gamla lätt kan förstå, det är ofta det språk som Google och jag kan förstå. Och här är enkelt som hur jag pr fungerar bäst förklaras, med exempel, om du köpte en 1 000 pund på kredit och så vidare och så vidare. Så du kan se att det är ett mycket
Enkelt, mycket enkelt svar.
En annan sak är att vi använder nya växelverktyg, och det finns två skäl till varför vi använder dem, först och främst för att skapa mervärde. Så att människor kan göra något för det andra. Tiden på sidan, den tid som människor spenderar på vår webbplats, ökar enormt, och detta är en av signalerna som är viktiga för att få en bättre placering.
Slutligen finns det interna länkar, som gör att du klickar och hoppar till de specifika avsnitten. Wikipedia stilar, det är något som hjälper till att navigera människor och återigen, gör ditt innehåll bättre Slutligen videor och vi använder två typer av videor. Jag menar, i allmänhet lägger vi upp dem på YouTube, men ibland lägger vi inte bara upp videon här, utan gör också en transkription. Vad har du för något skrivet? Det som sägs under videon skrivs också som en text nedan.
På så sätt får vi mer text, mer innehåll och Google kan förstå vad videon innehåller.
Vi är inte biblioteket, så vi tänker alltid på affärer i det fallet, även den bästa artikeln måste alltid ha en uppmaning till handling, och det finns ett exempel, skulle vara som ett kreditkort med låg. IPR låg IP, våra kreditkort uppmaning till handling. Så vi ger information, vi ger svaret på en fråga, men vi försöker också få människor att konvertera.
Detta är en mycket, mycket viktig sektion och du kanske inte hittar så många artiklar om att detta är mitt innehåll som är synligt. Jag gick till PokerStars och sa många bra saker om dem, men jag kunde också som SEO hitta några saker som de kan förbättra. Det här är en artikel om någon form av jag är inte riktigt bekant med poker så mycket, jag vet att du använder kort och men men du vet, som om jag borde nog läsa detta och han är en riktigt välskriven för människa.
Som jag skulle jag kunna läsa detta och förmodligen spela med fee live under de kommande 20 åren. Men du kan se att det finns dessa expanderbara bord. Och vad betyder det om du öppnar denna webbplats början är som rent synligt innehåll. Men när du sedan går hit och har dessa expanderbara tabeller, en fantastisk användarupplevelse, kan du se att det inte är så bra för Google, inte så bra för Google varje gång. Texten är inte synlig. Varje gång är texten bakom.
Något som flikar eller expanderbara dragspel, den här texten fick ett mycket lägre värde, undviker är som en plugg och jag gör inget test, jag tog en bit text från det övre stycket och satte den i Google och du kan se att den är fet. Denna text grundas och är inblandad i resultatsidan, det var texten. Men sedan tog jag en annan del av texten, som är från den här expanderbara tabellen.
Och Google visade mig rätt sida, men inget var fetstilat. Jag förväntade mig att se den frasen. Jag kopierade och klistrade in i Google. Ingenting fanns där. Så slutsatsen är försökte undvika Taps. Och allt detta element är ibland svårt, särskilt i den smarta smartphonevärlden, men detta är den bästa vägen till den bästa webbplatsen. Eller den bästa sidan är alltid som du kan bläddra.
Så, som en sommar, är mitt innehåll unikt och välskrivet, fräscht och uppdaterat och Evergreen. Vi har två typer av innehåll. Första typen är något som visste att något hände idag, imorgon och detta innehåll rankas mycket bra, vi är också i Google news som den enda webbplatsen för prisjämförelser. Och detta innehåll, eller hur? Rankar mycket bra i tre dagar. Men också, vi skriver guider och guider har Evergreen innehåll, vilket innebär att det finns ingen dag.
Det finns ingen författare. Vi hänvisar inte till något som förra året eftersom artikeln kommer att finnas kvar i många år. Så meningen från förra året kommer inte att stämma då. Året efter detta år,
Är mitt innehåll tillräckligt långt? Min gyllene regel är att innehållet ska vara minst 800 sidor långt. Om du kan skriva något riktigt intressant för två tusen ord, så gör det, men det är inte heller någon bra idé att blåsa upp två två två två två två två tre fyra, fem tusen ord bara för att få en placering. En guide på 800 ord är något som du kan spendera tid på att uppmärksamma din uppmärksamhet och du har en god förmåga.
Mitt innehåll som är internt länkat bör vara.
På webbplatsen bör kartan vara en extern länk.
Läsbarhet och grundläggande optimering. Detta är en skärmdump från ett fantastiskt verktyg som skrevs någonstans nära Oxford eller Cambridge och som kallas URL, profiler, som alla som hört talas om är profilerare. Vi har ett par personer, det är ett ganska nördigt verktyg men det är fantastiskt. En av funktionerna är att man kan ta en massa URL:er, lägga in deras Andre och på ett sätt kasta en pi av tredjepartsplattformar. Få massor av information, till exempel vad som är hur bra,
Innehållet är skrivet och det finns ett par ett par ett par utanför Matrix. Man spolas inuti läsning är gunning Fox kurs. Moog index. Jag skulle vilja hålla fokus på den första främst för att den första uttrycks i det enkla. Inte lätt, svårt, inte i siffrorna. Jag gillar inte de andra två eftersom de säger som, fem eller tio och man vet inte om tio är bra eller dåligt. Jag tog 280 webbadresser från
Vår. Och jag har lagt in detta på denna URL. Profiler och du är profiler. Du gick bara igenom detta och visade mig sedan Excel-kalkylbladet. Jag har inte snabbpivoterat och det här är resultatet. Ta en titt. 166 75 är ganska lätt eller normal svårighet. Så alla, även killar som jag som inte har någon kunskap om poker, förutom att jag vet att det finns Phil Ivey och att han inte reagerar. Jag såg den här reklamen, fantastisk, och ganska svårt är bara 29.
Lätt och nio svåra. Jag har just förberett ett fint diagram och du kan se att någon som skrev detta innehåll för PokerStars verkligen tänker att vi vill skapa ett mervärde. Jag gick lite djupare, jag var som, okej, hur är det med titel taggar i min i min egen SEO praxis, jag försöker alltid att ha en titel taggar mellan 40 och 60 tecken eller 63 majoritet.
En av titeln tecken var i detta intervall från PokerStars meta beskrivning, ett annat ämne, som är mycket viktigt och du ser alltid, i Google-resultat, runt 150 tecken bör vara. Så, 155 sida har varit i detta intervall på nio hade meta beskrivning för lång och 109 meta beskrivning för kort igen musik för mina ögon eftersom jag kunde se att någon arbetade hårt.
Och det här är inte en olycka, okej?
Slutligen, eftersom jag får så mycket data från dig som är en profilerare. Jag kunde inte motstå att se hur många heltal det finns. Och hur många av dem har missat mitt gamla tal? Varje bild du har i en HTML-kod, bör ha en gammal tagg, det är en gammal regel, tack vare denna gamla, drag Google, typ av Cannon vet, vad som är på bilden. Självklart kan du använda detta knepiga sätt att optimera din webbplats lite. Och slutligen har vi 4180 för att undanhålla tuck och endast
En med saknad gammal bogserbåt, fantastiskt resultat.
Som en sammanfattning titel tagg, håll dig säker runt 60 tecken, meta beskrivning, håll dig säker runt 150 tecken, använd nyckelord, Rich image filer, använd alt tagg, använd enkelt språk, enkel ärlighet, direkt undvika jargong, undvika jargong guider. Och denna information är inte till för att visa människor som kommer att vi vet så mycket, utan snarare för att ge dem ett mervärde.
Fem språk State Steven talade om. Det fanns en fråga om att välja ett subdomännamn. Domän, när man har ett språk, ska man då använda en underdomän eller en separat webbplats? Finns det många studier på nätet? Många åsikter på nätet. Min personliga åsikt är att jag skulle välja mappar. Men i allmänhet kan man säga emot och säga: "Vänta lite, Lucas Wikipedia använder subdomäner och rankas så bra, uppenbarligen för att...".
Kommer du att åka? Det är inte så viktigt. Vad som är viktigt är href Lang? En högra implementering av en trädflank. Så om du har en webbplats som fungerar på olika områden i Europa, eller i världen på olika språk, bör du använda HF land och jag ska bara ge dig två länkar. Den första innehåller rätt koder för länder och den andra innehåller rätt koder för språk. För min del är jag född i Polen.
Det skulle vara enkelt, PL - PL, vilket innebär att polska Polen för Storbritannien, och jag gör detta avsiktligt. Det är inte UK är GB, Storbritannien. Vissa människor använder ibland i en stol flankerar, UK, ord, eller EU som Europeiska unionen. Det finns inte i hans så du kan inte använda detta på det sättet. Okej, så det är från Wikipedia, rätt namn för varje land och rätt namn.
Varje språk och varför det är så viktigt? Du kanske tänker att det är uppenbart, men för en polsk person som har fått detta galna språk polska och bor i Polen är det kanske uppenbart. Men om du åker till Luxemburg, Schweiz eller Belgien är saker och ting lite mer komplicerade. För i Luxemburg kan du ha folk som talar franska, i Schweiz kan du ha folk som talar franska, tyska? Ja, det är det. Så nu beror det på din
Den är på franska för personer i Schweiz, eller så är din webbplats på tyska för personer i Schweiz. Tack till HF long. Du kan definiera vilken del av sidorna som ska rankas. Tja, ett annat sätt att ranka, och för att göra detta, korrekt är att gå till Search Console för min webbplats, zelezny UK. Search console är intelligent nog och vet liksom, okej, vänta lite. Han använder dot u k. Så förmodligen vill du ranka i Storbritannien, det är korrekt.
Men min vän har en butik på dot EU. Och i hans fall finns det en lista där han vill rangordna sig. Vi använder inte detta för att vi vill köra över hela Europa, men vi skulle kunna definiera t.ex. endast Storbritannien och Frankrike.
Webbplatskarta och föräldralösa sidor. En annan mycket, mycket, mycket viktig sak är en skärmdump från ett verktyg som heter Deep Growl. Deep crawl, ett fantastiskt verktyg som är skrivet. Inte långt härifrån har de ett öppet kontor på motsatt sida. Sidan av floden. Jag tror att det är en crawler. Deep core gör exakt vad Google gör för din webbplats är crawling med hjälp av interna länkar.
Och du kan konfigurera skulden på det sättet. Ja, men jag nämnde ju föräldralösa sidor. Våra sidor med föräldralösa sidor som vi aldrig har länkat till från någon annan sida är föräldralösa. Och vissa människor är som, okej, lägg detta till Deep core -decor kommer att hitta detta deep core kan hitta detta på. Om du konfigurerar deep called det specifika sättet, normalt crawlers, som deep core skrikande grodor använder interna länkar för att bygga en lista över alla sidor. Om
Age får aldrig länkas från någon annan sida. Det enda sättet att hitta den här sidan kan vara att förbereda en lista med URL:er från någon annanstans. Om du till exempel använder WordPress finns det en plug-in för att ladda ner alla webbadresser och sedan ladda upp dem i den djupa koden. Och låt oss sedan få deep Crow, två kråkor, alla URL:er och sedan kan du se som, oh, kråkan säger att den sidan och den sidan hade inga länkar från andra sidor. Det är förmodligen en föräldralös sida.
Och jag har inte en liten söt lila webbplats zelazny, okej. Och du kan se att det inte finns några indexerbara sidor, 80, det är ganska mycket. Och bara 16 sidor som indexerbara, varför det är så, jag gör detta avsiktligt eftersom jag uppenbarligen kan generera en webbplats karta också efter detta Crow. Men varför gör jag bara 16 sidor? Varför gör jag bara 16 16 sidor? Jag håller 16 sidor indexerbara eftersom denna sida har tillräckligt med innehåll eller andra sidor.
Till exempel information om mina evenemang och så vidare och så vidare. Jag vill inte att detta ska indexeras eftersom han är mycket sak sida. Som ser ut som som ser ut som ser ut som det. Okej. Bara som en bild information om konferens i Bristol, inget innehåll. Jag vill inte att Google ska säga som åh, Lucas försöker fuska, USA försöker blåsa upp. Jag vill hellre rankas på färre nyckelord, men jag vill ha en stabil position och successivt lägga till mer och mer och mer och mer innehåll.
Sammanfattningsvis kan du generera sitemap.xml med välrenommerade crawlers, som till exempel Deep Core. Efter en crawlning kan du hämta alla webbadresser som hittats i XML-format.
Indexera inte sidor med tunt innehåll, försök att inkludera sidor eller fan-sidor i sitemap.
Eller så kan inte förstasidorna hittas genom normal crawling. Genom interna länkar som är mycket viktiga eller fansidor. Kan identifieras genom att crawla ytterligare källor av euro. Exportera externa, jag kommer länkar serverloggar, Google analytics data och så vidare.
Och som sista del, lokal analys i ett nötskal. Om din webbplats drivs på cpanel mycket populärt, eller om du kan göra samma sak med Amazon Cloud, kan du ladda ner radlås lås lås som innehåller alla besök på din webbplats. Alla människor, alla robotar, allt då kan du se, vilka var besöken från googlebot och på så sätt kan du Definiera var Google inte bör besöka dig.
Säg till Google. Du kan säga: "Google, besök den delen eftersom den är viktig för mig och den delen eftersom den är viktig för mig." Du kan vända på det och säga: "Vet du vad, Google, besök inte den här delen. Besök inte den och besök inte den, och då behåller du två delar och Google kommer bara att odla dessa två delar. Så det finns ett annat verktyg. Det är så exporten ser ut, men det finns ett annat verktyg som heter lockfile analyzer. Jag tror att det kostade ungefär 99 pund, ett år, samma författare, som skrev Screaming Frog. Och du kan importera
Art, detta stora monster kalkylblad till lokal analys localizer och du kan tydligt se var våra fel var googly kämpande, vad som potentiellt bör stängas av.
Så när du går hem idag, försök att ladda ner testversionen, försök att fråga din kille om han eller hon vill förbereda en serverlogg. Om du har en stor webbplats, försök att begränsa den period du vill ladda ner mig, även om det är en, två, tre dagar. Det kan vara tillräckligt ofta.
Sammanfattningsvis handlar analysen om att förstå hur Googlebot kryper din webbplats för att blockera Google från de delar av webbplatsen som inte behöver krypas.
För att spara på besättningsbudgeten.
Och som en epilog visar jag dig början. Det här periodiska systemet för SEO-faktorer.
Det är de delar som vi talade om i dag.
Okej, så vi kan se att det finns 7-Elevens och det är våra element som har lämnat. Så vi kan gå hem och börja läsa eller skicka mig ett e-postmeddelande om du vill ha en pratstund. Och slutligen kanske vi en dag tillsammans kan sitta och komplettera. Det här bordet på en annan konferens. Tack så mycket. Det var ett nöje att vara här.
Tack, Luke ski täckte en hel del. På kort tid, mycket bra gjort. Jag vill ha många frågor. Låt oss börja med dina, okej. Du nämnde att du rekommenderar att skriva artiklar. Åttahundra ord långa. Min fråga är varför du rekommenderar den här artikeln. För att Google gillar långa artiklar eller för att långa artiklar uppmuntrar användarna att stanna längre på sidan och minska studsandet?
Det är en mycket bra fråga. Och mitt svar är enkelt är både är både är både är du håller folk speciellt längst ner om du om du om du säger gillade du min artikel? Hej, läs mer och folk går djupare eftersom det faktum att de tillbringar lång tid på din sida inte nödvändigtvis betyder att det inte kommer att finnas någon avvisningsfrekvens. De kan fortfarande studsa tillbaka. De kan fortfarande återvända. Så om artikeln är längre, låt dem gå igenom den och längst ner finns det länkar för att läsa mer och så vidare och så vidare. Men även för
En slags Google-intern hjärna. Det är tillräckligt med innehåll för att du ska spendera så mycket tid på att göra research och så vidare och så vidare. Och så på det, detta är ännu en signal för att rangordna dig högre. Mycket bra fråga. Jag har en andra delfråga. Nu är en video en stor sak. Så vad är din rekommendation för video post blogg? När det mesta av informationen förmedlas i videon. Så det finns ingen anledning att skriva en lång artikel. Så vad är din synvinkel ur ett sökperspektiv en
Optimering av hur lång artikeln ska vara. Tack för en mycket, mycket bra fråga. Jag tycker att du ska hitta och du kan göra det för väldigt lite pengar. Hitta någon på Fiverr på folk per timme, ge dem alla dessa videor och låt dem skriva en transkription transkription. Rand fishkin från most använder transkription. Neil Patel använder scratch, transkriptioner. Jag har ett par videor på min webbplats samt New York. Det finns en, det finns en länk till videor och jag har bara en...
Stor video. Men nedan finns en utskrift av allting. På så sätt kan du få en uppfattning om att det är en stor debatt. Om detta är bra för användarna, men i allmänhet måste man alltid balansera mellan att jag vill rangordna och ge användaren värde. Man kan tekniskt sett säga att någon kanske vill läsa det eller något liknande. Ja. Du kan också se att det blir fler och fler videor på Facebook. Bra undertexter. Ja, det är det. Så det är en logisk konsekvens att transkriptioner kan vara bra. Så låt dem skriva om allting. Vad pratar du om i videon?
Lägg detta under videon som vanlig text. På så sätt kommer du att rankas och du kommer att behålla folkets uppmärksamhet. Okej, vi har några frågor om slide out och slider. Du kan se vilka som är viktigast. Den första viktigaste frågan är om H1-taggar ska skilja sig från titeltaggar. Det är vad jag verkligen skulle vilja träffa en personklass för det här eftersom det är en mycket, mycket, mycket djup fråga. Semrush behandlar det som ett fel om du använder samma H1- och
Samma titelmärkning. Jag skulle personligen säga samma sak som Semrush skulle säga, försök att skilja mellan titeltagg och H1 H1 H1 bör vara kortare än titeltagg. Title tag, bör vara runt 60 tecken. När 60 tecken, H1 tag ser lite läskig ut. Så, du vet, det är det ser lite ut som, låt oss sätta ett nyckelord till här eftersom vi har lite utrymme. Så jag tror snarare att jag skulle säga att de borde vara olika. Okej. Nästa, viktigaste frågan är, använder vi?
Ja, vi använder Rel next och Rel pref och vi brukar vanligtvis hitta sidan X, där X i resultaten i stället för sidan ett. Använder du next?
Ja, ja, det är en lysande fråga. En av de bästa någonsin på konferensen, särskilt den andra delen. Använder du next prep eller föredrar du canonical till första sidan? Kommer du aldrig på? Gå till första sidan. Detta är felet, detta är misstaget. Det är därför människor lider i denna värld. Detta är anledningen till att människor misslyckas med intervjuer så snart som co-executive? Så nu vet du inte, jag kan inte svara på varför du alltid ser eftersom du säger det,
Vanligtvis hittar du Pages x är lika med något. Kanske bara kanske Google saker eftersom om du implementerar Rel nästa och prep talk, ja, och du har plug-in pagination och du kan hitta av anslutna sidor i Google förmodligen. Det finns en anledning till att Google tycker att de ska behålla detta i indexet. Och jag personligen efter genomförandet av ganska nästa andetag se min min min webbplats specifika djupa sidor, indexering i Google-sökningen, skulle jag vara mycket glad.
P och jag skulle gå ett steg djupare och försöka hitta genom sådana matriser, som Stephen sa, eller en VD, en semrush eller sis tricks eller spyfu. Om det finns några sökord som gör detta långa sidor, de patinerade sidorna ranking, men aldrig aldrig aldrig göra kanonisering på första sidan. Det är ett fel vi har tid för en till. Så, hur är det med bilder? Som löper ut den 4 mars är nu klar shy omdirigera dessa till huvudsidan eller ska jag hålla okej, som den ursprungliga URL:en.
Jag älskar den här frågan. En annan bra fråga är att de har bra metoder för att göra dem 404. Men om du är en SEO och känner till värdet av länkar, bör du först gå till Majestic och en chips och kontrollera om någon sida som du ska göra inte hittas kommer att vara med länkar. Så om det finns länkar som pekar på några sidor som du kommer att låta gå ut denna sida, bör du hellre 3012 något relevant på det sättet kommer du att återanvända
Länkjuice. Okej. Så låt oss säga att vi har en semesterwebbplats och vi ska åka till Egypten och Sri Lanka, och just nu ska vi inte åka till Sri Lanka längre, men det fanns så många länkar till Sri, Lankas sida, ska vi göra det här för en? För? Självklart inte. Vi bör omdirigera den någonstans. Else kan vara hemsidan kan vara Egypten-sidan. Ja. Men 301 den här sidan till något som finns om det finns länkar. Okej. Det ser ut som om vi tyvärr måste vi måste avsluta. Låt oss ta en till eftersom vi det finns faktiskt som så jag har fått massor av dynamiska.
Och relaterad kund Side by JS, snarare än i original HSN kommer Google att rangordna det slutliga innehållet om det är bra, det är en mycket, mycket, mycket, mycket djup fråga. Generellt sett, om innehållet är unikt efter generering till JS, är svaret ja. Innehållet kommer att genereras eftersom Google är bättre och bättre med växande JavaScript. Så jag skulle inte oroa mig för detta så mycket briljant. Alla. En stor applåd för Lucas.
