In deze SEO blogpost

Verberg deze sectie

https://www.youtube.com/watch?v=G4WYMFHIOpY: Video automatisch getranscribeerd door Sonix

https://www.youtube.com/watch?v=G4WYMFHIOpY: dit videobestand bekijken was automatisch getranscribeerd door Sonix met de beste spraak-naar-tekst algoritmen. Dit afschrift kan fouten bevatten.

Oké, iedereen, welkom terug. Als je net bij ons bent, dan zul je blij zijn dat je hier op het juiste moment bent. We hebben het over de site structuur, en indexering, natuurlijk, super belangrijk. Iets wat we in jaren niet behandeld hebben, maar we moeten teruggaan en kijken waar we het vandaag over gaan hebben. We gaan het hebben over het gebruik van bepaalde tools om te begrijpen wat je wat? Google ziet gaan we het hebben over interne linking structuur. We gaan het hebben over mobiel versus desktop indexering, wat mobiel allemaal is.

Zoals desktop natuurlijk zijn dingen die we besproken in detail gisteren. Dus we gaan een beetje verder van dat samen met ons. We hebben de heer Lucas lesney en hij is het hoofd van de organische overname bij u switch.com dames en heren Ronde van applaus. Alstublieft voor Lucas.

Dank u. Goedemorgen. Hartelijk dank dat u zaterdag bent gekomen. Het was niet makkelijk voor me om zaterdag wakker te worden, maar ik heb tenminste motivatie. Ik ben Lukas Zelezny en, weet je, ik wil niet te veel tijd nemen om mezelf voor te stellen. Dus, voor dit jaar, speciaal, heb ik een zeer korte introductie in een notendop, vijf jaar, vijf jaar in gebruik die 10 jaar in het Verenigd Koninkrijk, 15 jaar in een CEO. Oké, ik kan mijn accent horen. Ik kom uit Polen.

Jaren hier en het is verbazingwekkend dat ik hier vandaag voor jullie kan staan en een beetje kan vertellen over wat ik weet over indexeren en SEO. Dus, we zullen het hebben over introductie, URL structuur, inhoud, leesbaarheid, talen, sitemaps, en log analyse. Na mijn toespraak, is er een koffiepauze. Als ik vijf minuten extra nodig heb, geef mij dan niet de schuld. En, weet je, we kunnen daar altijd bijpraten en er zal ook een epiloog zijn.

Je hebt product, je hebt altijd een epiloog. Dus, laten we beginnen als een proloog. Als je niet veel weet over de CEO. Ik zeg altijd, zoals, je herinnert je dit van school, dat is, dat is verbazingwekkend periodiek systeem. En waarom je het herinnert, waarschijnlijk omdat het een echt mooie structuur is en iemand heel slim creëerde. Iets soortgelijks kan je vinden door in Google SEO, periodiek systeem in te typen en als je dan klikt of op enter drukt

Kan iets zien als wordt genoemd SEO succesfactoren of SEO, periodiek systeem op pagina van pagina en het beetje van de beschrijving. Dus als je echt een gecondenseerde vorm van SEO zou willen hebben, niet alleen waar ik het vandaag over heb. Maar alles, dat is de eerste plaats om te gaan als een samenvatting van de proloog. Als je nog nooit gehoord hebt over de co start van een co-product tabel en dat is de beste manier om een on-page en off-page aspecten van

Seo. En voor mensen die graag willen weten wat het verschil is tussen on page en off page on page is alles wat je doet met je website en off page is alles wat je doet buiten je website maar het is ook in het positief beïnvloeden van je rankings dus punt naar URL structuren.

En toen ik dit aan het voorbereiden was, dacht ik, oké ik werk voor jou switch. Veel dingen is vergelijkbaar met gokken en affiliate en ga zo maar door, maar welke website, ik kan een online als voorbeeld nemen, Steven voor vermelding van een tool genaamd semrush. Dus toen ik deze presentatie aan het voorbereiden was, ging ik naar semrush en typte ik poker. Wie was de eerste pokerstars.com? Allereerst, ze zijn er niet als gevolg van een ongeval, ze zijn bezig met een grote CEO, en ik kon zien dat de voorbereiding van deze

Het was als een muziek voor iemand die van opera houdt, het was als poëzie. Ik had zoiets van, oh mijn God, het is zo mooi. En ik ben niet aan het solliciteren voor een baan bij PokerStars. Dus als iemand hier is en mensen kent die daar werken, zeg ze dan gedag van mij en we praten hier over URL-structuur en neem een kijkje. Ik heb net PokerStars vergeleken, wie is de onbetwiste leider? Als je een poker zoekwoord tegenover een poker scout.com neemt, die ik

En in de bodem van de, van de tabel. Ja. Op de op de plaats 50-ish of 60s en het is heel moeilijk om dat te zien, maar ik zal, ik zal u uitleggen. Elke URL, ze hebben PokerStars is een zeer eenvoudig te begrijpen. Bijvoorbeeld, / poker /, Texas Hold'em /, poker / strategie. Als deze man heeft meer als alle beoordelingen dot aspx vraagteken een gelijke 118. Oke?

Simpel eerlijk. URLs zijn altijd manier om beter te indexeren. En als ik typ poker strategie aan Google, ik was niet echt geschokt. Dat poker strategie pagina die behoort tot PokerStars is eerste recht onder de bijwoorden

Nog iets dat heel, heel belangrijk is. Als we het over URL hebben. Als je een goede URL hebt, kun je daar wat dieper op ingaan en iets doen zoals in dat voorbeeld. 888poker doet met hun website. Je kunt zien dat ze geen klassieker hebben. Je bent, ze hebben een breadcrumb, hoe doe je dat? Dit is heel eenvoudig. En als je een ontwikkelaar in huis hebt of een externe ontwikkelaar, zullen ze meer dan blij zijn om dit te coderen. De dia's zullen worden gedeeld, zodat we

Kijk, de HTML code, die is aan het genereren, maar dit is niet het belangrijkste. Het belangrijkste op die plaats is waarom je deze code ziet omdat 888poker.com breadcrumbs gebruikt, die er zo uitzien. Zie je onder pokerspellen? Er is een broodkruimel, ten eerste, broodkruimel zorgt ervoor dat je kunt vinden waar je bent op de pagina. Het is als een kleine kaart zoals deze presentatie, weet je, dat je op het punt 2 en op de

Inning. Ik zei dat er zeven punten zouden zijn en absoluut Revolutie aan de onderkant, er is een voortgangsbalk, heel moeilijk om te doen was werken in onze op dit, maar je weet waar je bent in mijn presentatie. Hetzelfde als, je weet wel, waar je bent met deze website. Ja, als je een jas om deze broodkruimels legt, verschijnen de broodkruimels in Google.

Een ander ding canonical tag. Heb je ooit gehoord over canonical tag? Steek je hand op. Wow. Sommige mensen hadden, sommige mensen niet, Ik gaf drie voorbeelden van URLs, als en dat's zijn gewoon verzonnen. Dus canoniek zegt, dat is de versie die ik wil indexeren. En als je veel items hebt en je kunt ze oplopend aflopend sorteren, dan kun je je inhoud beperken. Je wilt niet dat elke versie van de one-page erin staat.

Google Google kan interpreteren dat Pagina's als duplicatie en ons een intentie om kunstmatig opblazen van het aantal URL's als gevolg van dat je aan het doen bent canonieke praten. En je zegt als er een parameter zwaard of iets, wat dan ook, niet Index deze is er een hoofdversie, dat is die URL zonder een query strings. En dat is een regel code, die zo veel pijn oplost.

Een ander ding soms, als je naar Google Search console, kunt u zien dat. Ondanks het feit dat je canonieke tags had, die Google behandelt. Als een beleefde suggestie, zijn er nog enkele parameters, geïndexeerd in een Google en dit is een voorbeeld. Ik nam van mijn website zelezny dot U k- en dat is een zeer vroege Michael. Deze leuke kleine paarse website. Er is slechts 16 pagina's geïndexeerd allemaal over.

Zelfs wat spreken en wat ik doe dag voor dag, maar ik zag dat er veel parameters waren van de vorige versie van de website die ik eerder had. Ik kon snel naar search console gaan en zeggen don't Index. Deze gebruiken de representatieve URL. Behandel deze parameters niet als iets belangrijks,

Dus, laten we samenvatten hou je een structuur zo eenvoudig mogelijk, gebruik trefwoord in de URL, zoals poker strategie, maar maak geen gebruik van keyword stuffing. Niet te veel optimaliseren niet doen. We houden van sommige mensen met verzekeringen Markt, soms doen ze /, bijvoorbeeld, Verzekering, / autoverzekering /, auto verzekering in Londen, dat zal je niet helpen.

Vermijd query string in URL's gebruik Brad, breadcrumbs gebruik canonical tags review. Google zoekconsole.

.3, inhoud. De eerste plaats om te gaan. Als je nadenkt over inhoud is dat software, copyscape copyscape kan een zeer fundamentele vraag beantwoorden voor een CEO.

Is mijn inhoud denk je? Ik weet dat velen van jullie een copywriter hebben enzovoort, maar soms heb je freelancers die slimmer proberen te zijn dan jij en die jou dezelfde inhoud geven die ze vorig jaar voor iemand anders hebben geschreven.

Copyscape zal u helpen om te identificeren of de inhoud uniek is, omdat unieke inhoud is een fundamenteel ding om te indexeren in Google copy paste. De copy paste methode werkt niet meer. Een ander ding over inhoud is als uw website groot genoeg is, dus we hebben het niet over een website die vorige maand is opgericht. We hebben het over websites, die een soort van geschiedenis hebben, oké? Je kunt proberen te scoren op iets dat ik antwoordboxen noem.

Heeft of featured snippet of positie 0. En hier is een voorbeeld. Hoe werkt een PR? Zeer veel voorkomende vragen. Veel mensen weten niet hoe, als ze daar een credit card zien. Zij, zij willen weten wat IP ons betekent. En kijk eens, jij switched.com staat op de eerste plaats en jij switch.com staat op de tweede plaats. Maar in feite, dit is het resultaat. Dit is het dit is het eerste resultaat hier. 1 2 3, 4 5 6 en dit is positie nul.

We reden de inhoud die puur is het beantwoorden van die vraag. Google was als, oke, we zullen ze bloot boven en nu denk hypothetisch, als we zouden beginnen te slaan op dit toetsenbord op PPC, konden we drie slots veilig te stellen. Eerste op PPC, tweede antwoordvak en de derde op organische resultaten, geloof me of niet. De klik om te beoordelen op. Dit is soms 50%. Dus het is echt de moeite waard om te zien hoe uw inhoud is geschreven. En kan ik daar rang? Er is

Er is geen magische truc over HTML. Er is geen magische soort formule die je echt moet proberen. Ik denk dat het beste voorbeeld is om naar Wikipedia te gaan en artikelen te bekijken die in eenvoudig. Engels is het Engels dat waarschijnlijk kinderen uit het buitenland als ze 10 jaar oud zijn gemakkelijk kunnen begrijpen, dat is heel vaak de taal die Google en ik kunnen begrijpen. En hier is eenvoudig als hoe ik pr werkt het best uitgelegd, met voorbeeld, als je kocht een 1.000 pond op krediet en ga zo maar door en ga zo maar door. Dus je kunt zien dat is een zeer

Gemakkelijk, zeer duidelijk antwoord.

Een ander ding is dat wij een nieuw schakelinstrument gebruiken en er zijn twee redenen waarom wij dat doen. Zodat mensen iets kunnen doen ten tweede. De tijd op pagina, de tijd die mensen besteden op onze website gaat enorm omhoog, en dit is een van de signalen, die belangrijk is om beter te ranken.

Ten slotte, interne links, die zijn, waardoor je klikken en springen naar de specifieke secties. Wikipedia stylings, dat is iets dat helpt om mensen te navigeren en nogmaals, maakt uw inhoud beter ten slotte video's en we zijn met behulp van twee soorten video's. Ik bedoel, over het algemeen hosten we ze op YouTube, maar soms hosten we niet alleen de video hier, maar doen we ook een transcriptie. Wat er ook geschreven wordt, wat heb je? Wat er ook gezegd wordt tijdens de video wordt ook geschreven als een tekst eronder.

Op die manier hebben we meer tekst en meer inhoud en kan Google ook begrijpen wat er in de video staat.

Wij zijn niet de bibliotheek, dus we altijd denken over het bedrijfsleven in dat geval, zelfs de beste artikel altijd behoefte aan een oproep tot actie hebben, en er is een voorbeeld, zou zijn als een creditcard met een lage. IPR lage IP, onze creditcards oproep tot actie. Dus we geven de informatie, we geven het antwoord op een vraag, maar we proberen ook om mensen te laten converteren

Nu, dit is zeer, zeer belangrijk onderdeel en je mag niet veel artikelen over dit is mijn inhoud zichtbaar te vinden. Ik ging naar PokerStars en ik zei veel goede dingen over hen, maar ik ook als een SEO, kon vinden sommige dingen die ze kunnen verbeteren. Dit is een artikel over een soort van Ik ben niet echt bekend met poker zo veel, ik weet dat je met behulp van kaarten en maar weet je, zoals ik moet waarschijnlijk dit lezen en hij is een echt goed geschreven voor de mens.

Net als ik, zou ik dit kunnen lezen en waarschijnlijk de komende 20 jaar live met fee spelen. Maar je kunt zien dat er deze uitklapbare tabellen zijn. En wat betekent het als je een website opent die begint met puur zichtbare inhoud. Maar dan ga je hier en je hebt deze uitklapbare tabellen, fantastische gebruikerservaring, je zou kunnen zien niet zo goed voor Google, niet zo goed voor Google elke keer. Tekst is niet zichtbaar. Elke keer als tekst achter is.

Iets als tabbladen of uitklapbare accordeons deze tekst kreeg, veel lagere waarde te vermijden is als een stekker en ik niet een test, nam ik een stukje tekst uit de bovenste paragraaf en zet op de Google en je kunt zien dat het vetgedrukt. Deze tekst wordt opgericht en is betrokken bij de resultaten pagina, dat was de tekst. Maar dan, nam ik een ander deel van de tekst, die is van deze uitklapbare tabel.

En Google liet me de juiste pagina zien, maar niets was vetgedrukt. Ik verwachtte die zin te zien. Ik kopieerde en plakte in Google. Niets was er. Dus de conclusie is geprobeerd om Taps te vermijden. En al dit element is soms moeilijk, vooral in de slimme smartphone wereld, maar dit is de beste weg naar de beste website. Of de beste pagina is altijd als je kunt scrollen

Dus, als een zomer, is mijn inhoud uniek en geschreven, goed, fris en up-to-date, en Evergreen. We hebben een twee soorten van inhoud. Eerste type is iets als wist er iets gebeurd vandaag, morgen en deze inhoud gelederen zeer goed, we zijn ook in Google nieuws als de enige prijsvergelijking website. En deze inhoud, toch? Rank zeer goed voor drie dagen. Maar ook, we schrijven gidsen en gidsen hebben Evergreen content, wat betekent dat er geen dag.

Er is geen auteur. We verwijzen niet naar iets als vorig jaar omdat dit artikel er nog vele jaren zal zijn. Dus de zin van vorig jaar zal dan niet juist zijn. Het jaar na dit jaar,

Is mijn inhoud lang genoeg? Mijn gouden regel is maak uw inhoud op zijn minst 800. Woorden, ga niet met veel artikelen door 200 woorden omdat het goedkoper is, als je kunt schrijven iets echt interessant voor tweeduizend woorden, ga ervoor, maar weer als het opblazen van twee twee drie vier, vijfduizend woorden alleen voor ranking is ook niet goed idee. 800-word gids is een iets dat je kunt tijd besteden aandachtspanne is goed en

Mijn inhoud intern gelinkt zou moeten zijn.

In de site, moet map externe link zijn.

Leesbaarheid en basis optimalisatie. Dit is een screenshot van een geweldige tool ergens in de buurt van Oxford, of Cambridge genaamd URL, profiler, iemand over gehoord, je bent een profiler. We hebben een paar mensen, het is nogal een nerdy tool, maar het is geweldig. Een van de functies is dat je een aantal URL's kunt nemen, hun Andre en een soort van gooi door derden platforms. Krijg veel informatie bijvoorbeeld, wat is hoe goed,

Inhoud is geschreven en er is paar van een paar buiten Matrix. Een is gespoeld binnen lezing is gunning Fox cursus. Moog index. Ik wil me op de eerste concentreren, vooral omdat de eerste is uitgedrukt in de gemakkelijke. Niet makkelijk, moeilijk, niet in de cijfers. Ik hou niet van de andere twee omdat ze zeggen, zoals, vijf of tien en je weet niet of 10 goed of slecht is. En ik nam 280 URL's van

De onze. En ik zet dit op deze URL. Profiler en jij bent profiler. Ga hier gewoon doorheen en laat me dan Excel spreadsheet zien. Ik doe geen quick pivot en dit is het resultaat. Kijk maar eens. 166 75 is vrij gemakkelijk of standaard moeilijkheidsgraad. Dus iedereen, zelfs mensen zoals ik die niets van poker weten, behalve dat ik weet dat Phil Ivey niet reageert. Zelfs als er, ik zag deze advertenties, verbazingwekkend en dan redelijk moeilijk is slechts 29.

Gemakkelijk en negen moeilijk. Ik heb net een mooie grafiek en je kunt zien dat iemand die deze inhoud geschreven voor PokerStars is echt een soort van denken dat oke we willen een toegevoegde waarde te genereren. Ik ging een beetje dieper, ik was als, oke, hoe zit het met title tags in mijn in mijn eigen SEO praktijk, ik altijd proberen om een title tags hebben tussen 40 en 60 tekens of 63 meerderheid.

Een van de titel tekens waren in dit bereik van PokerStars meta beschrijving, een ander onderwerp, dat is erg belangrijk en je ziet altijd, in Google resultaten, rond de 150 tekens zou moeten zijn. Dus, 155 pagina is in dat bereik op de negen had meta beschrijving te lang en 109 meta beschrijving te kort weer muziek voor mijn ogen, want ik kon zien dat iemand hard aan het werk was.

En dit is niet zomaar een ongeluk, oké?

Tenslotte, omdat ik zoveel gegevens van je profiler krijg. Ik kon het niet laten om te zien hoeveel integers er is. En hoeveel van hen heeft ontbreekt mijn oude praten? Elke afbeelding die je in een HTML code hebt, moet een Oude Tag hebben, het is een oude regel, dankzij deze oude, ruk Google, soort van Kanon weet, wat er op de afbeelding staat. Uiteraard, kun je deze lastige manier gebruiken om je website een beetje te optimaliseren. En tenslotte, hebben we 4180 om tuck in te houden en alleen

Een met vermiste oude sleepboot, fantastisch resultaat.

Als samenvatting title tag, blijf veilig rond de 60 karakter, meta description, blijf veilig rond de 150 karakter, gebruik trefwoord, Rich image-bestanden, gebruik alt tag, gebruik eenvoudige taal, eenvoudige eerlijk, direct vermijd jargon, vermijd jargon gidsen. En deze informatie is niet om mensen die komen te laten zien dat we zo veel weten het is eerder om hen wat toegevoegde waarde te geven.

Vijf talen staat waar Steven het over had. Er was een vraag over het gaan met subdomeinnaam. Domein, als je een taal hebt, moet je dan gaan met subdomein map of aparte website? Veel studies online? Veel meningen online. Mijn persoonlijke is, ik zou gaan met mappen. Maar in het algemeen, dan kunt u tegenspreken en zeggen, zoals wacht even, Lucas Wikipedia gaat met subdomeinen en een ranking zo goed, natuurlijk, omdat

Ga je mee? Het is niet zo belangrijk. Wat wel belangrijk is, is href Lang? Een juiste uitvoering van een boom flank. Dus als je een website die actief is op verschillende gebieden van de Europa, of van de wereld op verschillende talen, moet u gebruik maken van HF land en ik zal gewoon geven u twee links. De eerste bevat de juiste codes voor landen en de andere bevat de juiste codes voor talen. Ik ben geboren in Polen voor mij.

Het zou makkelijk zijn, PL - PL, dat betekent Polen poetsen voor UK en ik doe dit met opzet. Het is niet een UK is GB, Groot-Brittannië. Sommige mensen gebruiken soms in een stoel flanken, UK, woord, of EU als Europese Unie. Dat bestaat niet in zijn dus zo kun je dit niet gebruiken. Oke, dus dat is van Wikipedia, de juiste namen voor elk land, en de juiste namen.

Elke taal en waarom het zo belangrijk is? Je zou kunnen denken dat is duidelijk goed voor een Poolse persoon die kreeg deze gekke taal polish en wonen in Polen, misschien is het duidelijk. Maar als je naar Luxemburg, Zwitserland of België gaat, zijn de dingen een beetje ingewikkelder. Omdat, in, in Luxemburg, je kunt, je kunt mensen hebben die Frans spreken in Zwitserland, je kunt mensen hebben die, Frans Duits spreken? Ja. Dus nu hangt het af van uw

Het is in het Frans, voor mensen in Zwitserland, of uw website is in het Duits voor mensen in Zwitserland. Dankzij HF long. U kunt bepalen welk deel van de pagina's moet rangschikken. Nou, een andere manier om te rangschikken, en om dit te doen, correct is om te gaan naar search console voor mijn website, zelezny UK. Search console is intelligent genoeg en weet als, oke, wacht even. Hij gebruikt dot u k. Dus waarschijnlijk u wilt rang in Verenigd Koninkrijk, dat klopt.

Maar mijn vriend heeft een winkel op dot EU. En in zijn geval, is er een lijst waar hij zou willen rangschikken. We gebruiken dit niet omdat we willen draaien in heel Europa, maar we kunnen definiëren zoals alleen UK alleen Frankrijk.

Sitemap en wees pagina's. Nog iets heel, heel, heel belangrijks en dat is een screenshot van een tool genaamd deep growl. Deep crawl, geweldige tool geschreven. Niet ver van hier, hebben ze een open kantoor aan de overkant. Kant van de rivier. Ik denk dat het een crawler is. Deep core doet precies wat Google doet voor uw website is crawlen met behulp van interne links.

En je kunt deze schuld op die manier configureren. Ja, maar ik had het over weespagina's. Wat onze wees pagina's pagina's die we nooit gekoppeld van een andere pagina, ze zijn wezen. En sommige mensen zijn als, oke, zet dit aan de diepe kern - Als u configureert deep called de specifieke manier, normaal gesproken crawlers, zoals deep core schreeuwende kikkers zijn met behulp van interne links naar een lijst van alle pagina's op te bouwen. Als

Leeftijd nooit gelinkt worden vanaf een andere pagina. De enige manier om deze pagina te vinden kan zijn om een lijst met URL's van ergens anders voor te bereiden. Als je bijvoorbeeld WordPress gebruikt, is er een plug-in om alle URL's te downloaden en ze dan te uploaden in de deep code. En dan laten we diepe kraaien, twee kraaien, alle URL's en dan kun je zien als, oh, de kraai zegt dat die pagina en die pagina had geen links van andere pagina's. Dat is waarschijnlijk een verweesde pagina.

En ik kom niet aan mijn kleine schattige paarse website zelazny, oké. En je kunt zien dat er geen indexeerbare pagina's, 80, dat is heel veel. En slechts 16 pagina's als indexeerbare, waarom het zo is, ik doe dit met opzet, want natuurlijk, ik kan genereren site map ook na deze Crow. Maar waarom doe ik slechts 16 pagina's? Waarom? Ik hou 16 pagina's indexeerbaar omdat deze pagina genoeg inhoud heeft of andere pagina's.

Zoals informatie over mijn evenementen en ga zo maar door. Ik wil niet dat dit geïndexeerd wordt want hij is erg ding pagina. Die daar op lijkt. Oké. Slechts een foto informatie over de conferentie in Bristol, geen inhoud. Ik wil niet dat Google zegt, oh, Lucas probeert te bedriegen, VS probeert op te blazen. Ik wil liever op minder trefwoorden ranken, maar ik wil een stabiele positie en achtereenvolgens meer en meer en meer inhoud toevoegen.

Als samenvatting, sitemap.xml genereren met gerenommeerde crawlers, zoals bijvoorbeeld, deep core. Omdat na het crawlen, kunt u downloaden van alle URL's die zijn gevonden in een XML-formaat.

Doe geen index op dunne inhoud Pagina's, probeer op te nemen of fan pagina's in sitemap.

Of voorpagina's kunnen niet gevonden worden door normale crawling. Door interne links die erg belangrijk zijn of fan pagina's. Kan worden geïdentificeerd door het crawlen van extra bronnen van Euro's. Exporteren externe, ik kom links serverlogs, Google analytics gegevens en ga zo maar door.

En als laatste onderdeel, lokale analyse in een notendop. Als uw website draait op cpanel zeer populair, of u kunt hetzelfde doen met Amazon Cloud, kunt u downloaden rij sloten die alle bezoeken aan uw website bevatten. Alle mensen, alle robots, alles dan kun je zien, wat waren de bezoeken van googlebot en op die manier, kun je bepalen waar Google moet je niet bezoeken.

Zeg tegen Google. Hé Google bezoek dat deel omdat het belangrijk is voor mij en dat deel omdat het belangrijk is voor mij, je kunt het omdraaien, je kunt zeggen, weet je wat, Google bezoek dit niet. Bezoek dat niet en bezoek dit niet en dan zijn er twee delen die je zult houden en Google zal alleen deze twee delen laten groeien. Dus er is een ander hulpmiddel. Dat is hoe de export eruit ziet, maar er is een andere tool genaamd lockfile analyzer. Ik denk dat het ongeveer 99 pond kost, per jaar, van dezelfde auteur, die screaming frog schreef. En je kunt importeren

Art, deze grote monsters spreadsheet in lokale analyse lokalisator en je kunt duidelijk zien waar onze fouten waren googly worstelen, wat potentieel moet worden uitgeschakeld.

Dus als je vandaag naar huis gaat, probeer dan een proefversie te downloaden, probeer je, je man te vragen om een server log voor te bereiden. Als u een grote website hebt, probeer dan de periode te beperken waarin u wilt downloaden, zelfs al is dat één, twee, drie dagen. Dat, dat kan heel vaak genoeg zijn.

Samenvattend: analyse is begrijpen hoe googlebot uw website crawlt om Google te blokkeren van deze delen van de website die niet gecrawld hoeven te worden.

Om het budget van de bemanning te sparen.

En als een epiloog, laat ik je het begin zien. Dit Periodiek Systeem van SEO factoren.

Dat zijn de elementen waar we het vandaag over hadden.

Oké, dus we zien dat er 7-Elevens is en dat zijn onze elementen die vertrokken zijn. Dus we kunnen naar huis gaan en beginnen te lezen of stuur me een e-mail als je een praatje wilt maken. En uiteindelijk misschien op een dag samen, kunnen we zitten en voltooien. deze tafel op een andere conferentie. Dank u zeer. Het was een genoegen om hier te zijn.

Dank je, Luke skiede nogal veel. Een korte tijd, heel goed gedaan. Ik wil een heleboel vragen. Laten we beginnen met de jouwe, oké. Je zei dat je aanbeveelt om artikelen te schrijven. Achthonderd woorden lang. Mijn vraag is, waarom raad je dit artikel aan? Omdat Google van lange artikelen houdt of omdat lange artikelen gebruikers aanmoedigen langer op de pagina te blijven en de bounce te verminderen?

Dat is een zeer goede vraag. En mijn antwoord is recht door zee is beide je houdt mensen vooral aan de onderkant als je als je zegt vond je mijn artikel? Hey, lees meer en mensen gaan dieper, omdat het feit dat ze zullen besteden lange tijd op uw pagina, betekent niet noodzakelijk dat er geen bounce rate zal zijn. Ze kunnen nog steeds terug stuiteren. Ja. En dus het langere artikel, laat ze om door te gaan en op de bodem, zijn er lees meer links en ga zo maar door. Maar ook voor

Een Google intern soort brein. Het is genoeg inhoud dat u zo veel tijd te doen onderzoek en ga zo maar door. En dus op dat, dit is nog een ander signaal te rangschikken, je hoger. Zeer goede vraag. Ik heb een tweede deel vraag. Nu, een video is een groot ding. Dus wat is uw aanbeveling voor video post blog? Wanneer de meeste van de informatie wordt overgebracht in de video. Dus er is geen punt om het lange artikel te schrijven. Dus wat is uw punt van mening vanuit het perspectief van zoeken een

Optimaliseren hoe lang het artikel moet zijn. Dank u zeer, zeer goede vraag. Ik denk dat je dit moet vinden en je kunt dit doen voor heel weinig geld. Zoek iemand op Fiverr op mensen per uur, geef ze al deze video en laat ze een transcriptie transcriptie schrijven. Rand Fishkin van de meeste gebruikt transcriptie. Neil Patel gebruikt transcripties. Ik heb een paar video's op mijn website en ook New York. A er is een, er is een link video's en ik heb gewoon een

Grote video. Maar hieronder is er een transcriptie van alles. Wat we praten op die manier, kunt u een soort van, je weet wel, het is een het is een groot debat. Of dit goed is voor de gebruikers, maar over het algemeen, moet je altijd een evenwicht vinden tussen, ik wil rangschikken en ik wil de gebruiker waarde geven. Je kan technisch zeggen, zoals, oh misschien wil iemand dat lezen of zoiets. Ja. Ook zie je dat steeds meer video's op Facebook. Goede ondertiteling. Ja. Dus er is een logisch gevolg dat transcript goed zou kunnen zijn. Dus laat ze alles herschrijven. Waar heb je het over op de video?

En zet dit onder de video als een platte tekst. Op die manier, zal je ranking en u zult nog steeds de aandacht voor de mensen. Oke, dus we hebben een aantal, we hebben een aantal vragen over slide out en slider. Je kunt zien welke het belangrijkst zijn. Dus, de eerste belangrijkste, de belangrijkste vraag is, moeten H1 tags anders zijn dan title tags. Dat is wat ik echt zou willen ontmoeten persoon klasse dit omdat het zeer, zeer, zeer diepe vraag. Semrush behandelt het als een fout, als je dezelfde H1 en

Dezelfde title tag. Ik persoonlijk zou zeggen hetzelfde dat semrush zou zeggen eerder proberen om onderscheid te maken tussen title duck en H1 H1 relatief moet korter zijn dan title tag. Title tag, moet rond de 60 tekens. Als 60 tekens, H1-tag ziet er een beetje griezelig. Dus, weet je, het lijkt een beetje op, laten we hier nog een sleutelwoord plaatsen want we hebben een beetje ruimte. Dus, weet je, ik denk eerder dat ik zou zeggen dat ze verschillend moeten zijn. Oké. Volgende, belangrijkste vraag is, gebruiken we?

Ja, we gebruiken een Rel next en Rel pref en we vinden meestal pagina X, waar X in de resultaten in plaats van pagina één. Gebruikt u next?

Nou, nou, dit is een briljante vraag. Een van de beste ooit op de conferentie, vooral het tweede deel. Gebruik je next prep of verkies je canonical boven de eerste pagina? Kom je nooit op? Ga naar de eerste pagina. Dit is de fout, dit is de vergissing. Dit is waarom mensen lijden in deze wereld. Dit is de reden waarom mensen mislukken interviews zodra mede-uitvoerende? Dus nu weet je het niet, ik kan niet antwoorden waarom je altijd ziet omdat je dat zegt,

Meestal vinden Pagina's x is gelijk aan iets. Misschien gewoon Google dingen, want als je implementeren Rel volgende en prep praten, ja, en je hebt plug-in paginering en je kunt vinden door aangesloten pagina's in De Google waarschijnlijk. Er is een reden dat Google denkt dat ze moeten dit in de index te houden. En ik persoonlijk na de uitvoering van vrij volgende adem het zien van mijn mijn website specifieke diepe pagina's, indexatie in de Google-zoekopdracht, zou ik erg blij zijn.

P en ik zou gaan stap dieper en proberen te vinden via dergelijke Matrix, zoals Stephen zei, of een CEO, een semrush of sis trucs of spyfu. Als er zoekwoorden die zijn het maken van deze lange Pagina's, de gepatineerde pagina's ranking, maar nooit nooit doen de canonicalization op de eerste pagina. Dat is een fout we hebben tijd voor een meer. Dus, hoe zit het met foto's? Die vervallen op 4 maart is nu klaar shy redirect deze naar de hoofdpagina of moet ik houden oke, als de oorspronkelijke URL

Ik hou van deze vraag. Een andere grote vraag over het algemeen, hebben ze een goede praktijk is om ze 404. Echter, als je een SEO en je weet de waarde van Link's, moet je eerst naar Majestic en een chips en controleer of een pagina die je gaat maken niet gevonden zal worden met links. Dus als er links die wijzen naar een aantal pagina's die je gaat om deze pagina's te laten vervallen, moet je liever 3012 iets relevants op die manier, zult u opnieuw benutten

Het link sap. Oké. Dus laten we zeggen dat we een vakantie website hebben en we gaan naar Egypte en en Sri Lanka, en nu gaan we niet meer naar Sri Lanka, maar er waren zo veel links naar Sri, Lankaanse pagina, moeten we dit doen voor een? Voor? Natuurlijk niet. We moeten het ergens anders heen leiden. Anders kan het de homepage zijn, of de Egyptische pagina. Ja. Maar 301 deze pagina naar iets dat bestaat als de links er zijn. Oké. Het ziet er naar uit dat we moeten inpakken. Laten we er nog een nemen, want er is eigenlijk zoiets als, dus ik heb veel dynamisch.

En gerelateerde klant Side door JS, in plaats van in de oorspronkelijke HSN zal Google rang die uiteindelijke inhoud of goed, dat is zeer dat is zeer, dat is zeer, zeer diepe vraag. In het algemeen, als de inhoud is uniek na generatie op JS, het antwoord ja is. De inhoud zal worden gegenereerd, omdat Google is beter en beter met het kweken van JavaScript. Dus ik zou niet zo veel zorgen te maken over dit briljant. Iedereen. Groot applaus voor Lucas.

Laatst bijgewerkt in 2021-08-06T01:03:05+00:00 door Lukasz Zelezny