In deze SEO blogpost

Verberg deze sectie

watch?v=PWogocwxEL4: Video automatisch getranscribeerd door Sonix

https://www.youtube.com/watch?v=PWogocwxEL4: dit videobestand bekijken was automatisch getranscribeerd door Sonix met de beste spraak-naar-tekst algoritmen. Dit afschrift kan fouten bevatten.

Hallo en welkom bij weer een speciale editie van deze week in organic. En deze aflevering kijken we naar de verschillende SEO uitdagingen waar de vergelijkingssite industrie mee te maken heeft en ook aggregator sites en affiliate marketing aansnijden. We gaan kijken naar onderwerpen. Zoals hoe SEO is veranderd voor vergelijkingssites in de afgelopen paar jaar of Google nu wel of niet een concurrent is in de markt en ook, of het product aanbieders nu ook concurrenten worden.

Elfen die me vandaag vergezellen is Lucas zelezny en SEO Consultants als spreker, en hoofd van organische acquisitie bij you. Switch.com Lucas. Heel erg bedankt dat je bij me bent. Hallo? Dank u zeer om te zijn. Dank u zeer, voor de, uitnodiging is geweldig om hier te zijn. En, weet je, ik ben groot, een grote, grote fan van tuile. Dus het is een andere, andere keer dat je me deze kans gaf om mijn, mijn suggesties, mijn meningen, en dank u zeer en welkom.

Dank je wel. Ik moet dat citaat ergens op de website gebruiken. Ik denk dat Lucas een grote, grote fan is van alles wat op de site blijft. Ja. Oké, geweldig. En, heb ik iets gemist? Ga naar de inleiding en je hebt mijn verslaving aan rondreizen met Britse treinen niet genoemd. Volgende keer. De volgende keer zal ik daar wat meer over vertellen. Ben je daar nog een beetje over aan het periscopen? Ja, ik was onlangs nogal aan het periscopen vanuit Shanghai.

Ja, en ik was gisteren aan het periscopen toen ik een webinar deed. Dus ja, ik ben een soort van periscoop verslaafde geworden. Je denkt misschien dat je nu aan het opscheppen bent. Ik denk dat je weet dat dit iets is wat we gemeen hebben, nietwaar? Wat een periscoop feromoon. Maar ik ben eigenlijk begonnen te experimenteren met blab, om ik ben en ik denk voor online chat voor meer dan twee mensen betrokken. Ik denk dat het mijn favoriete uitzendmiddel gaat worden, maar het is nog vroeg. We zullen zien hoe het gaat en je Scrolls.

Ja, absoluut. En dus, in termen van, denk ik, wat een vergelijkingssite eigenlijk is, zou je zeggen dat een vergelijkingssite een aggregatorsite of een affiliatesite is? Of is het gewoon iets dat totaal verschillend is? Ik denk dat dit een van de beste vragen is die ik ooit heb gehad. Je hebt geraakt? Absoluut, waarschijnlijk een honderd persoon van wat de de vergelijkingssite moet worden gemaakt.

Van de derde drie hoofdingrediënten. Dus je noemde vergelijking van dit is een functie die beschikbaar is. Op de website, we vergelijken de prijzen, omdat we kunnen vergelijken aanbiedingen, kunt u vergelijken wat dan ook. Dan aggregator is een is een andere functie van cruciaal belang voor de website, die in staat is om de aanbiedingen van de leveranciers te grijpen en geen kwestie. We praten over mobiele breedband of we praten over, je weet wel,

Over creditcards, er is een element van aggregatie en van deze select aggregatie zelf. Zonder vergelijking is net als je zou hebben RSE RSS aggregator als een lange tijd geleden, veel dubbele inhoud en niets anders. Dus als je vergelijking en aggregatie hebt, dat is fantastisch. En dan natuurlijk affiliate is dit soort van commercieel aspect, commercieel model en Commercieel.

Relatie tussen vergelijkingswebsites en tussen leveranciers leverancier van de dienst. Dus ik denk dat het een beetje werkt zoals, je weet wel, in zoals in financiën heb je Opbrengst winst en een bittere en dat zijn onze drie jongens die altijd samen leven. En er is geen, je kunt niet vertrouwen op een. Maar je lijkt altijd te denken over hen als een drie onlosmakelijk element. Oké. Nou, hopelijk, kan ik andere vragen net zo goed als de beste ooit vraag. Dus ik ooit ooit

Verbeteren in termen van vraagniveau, ik ben niet zeker. Dus aggregator sites. Um, ze moeten hebben als je net sprak over aggregator sites die geen extra waarde toe te voegen, ze gebruikt om heel populair online. Maar natuurlijk kwam Google Panda langs. Is het nog steeds mogelijk om een aggregator site te runnen zonder enige toegevoegde waarde? Wel, ik denk van niet, ik bedoel dat je geluk kan hebben.

Verstop je een paar jaar in de rimboe, maar normaal gesproken zou, voor zover ik weet, wat is de Google-voorwaarden? En dus voorwaarden van de dienst en hoe ze suggereren om de er moet een toegevoegde waarde zijn. En ik denk inderdaad is een fantastisch voorbeeld van aggregator, maar in de eerste plaats, denk je misschien als, nou ja, dat is gewoon de aanbiedingen vacatures uit de verschillende bronnen, maar als je dieper gaat, dit is zo goed, georganiseerd aggregaat.

Daarna, nee, andere dienst is het geven van eerste vraag breed, omdat dit is krijg je een super Broad View op wat wat er ook op de arbeidsmarkt. En, en en ten tweede, kunt u beginnen filteren dit op salaris per regio en ga zo maar door en ga zo maar door al dit over. Dus dit is waar de toegevoegde waarde is voor vergelijkingssite. Wanneer we afspreken wanneer u wanneer u denkt over het aggregeren van aanbiedingen, veel veel veel gebruikers willen dat.

Nadat ze de hele markt op één plaats kunnen zien. En natuurlijk zijn er nog andere dingen, zoals recensies, zoals opmerkingen. Zoals het feit dat je kunt beginnen met het vergelijken van uitgesplitste aanbiedingen, enzovoort, enzovoort. Maar ik heb het gevoel dat er een soort van mooi evenwicht moet zijn tussen wat wij noemen duplicatie en van inhoud en de functionaliteit. Idealiter in de online marketing Utopia, zou ik niet willen hebben

Elke duplicatie en veel websites, vrij goed met dit. Je weet wel, of heel dicht bij dit is proberen te herschrijven. In tegenstelling. Juiste inhoud probeert een aantal slimme dingen te doen, maar de functionaliteit zoals ik al zei deze vergelijking en en andere feiten filteren graven in deze gegevens dat is wat het geven van gebruikers de toegevoegde waarde. Dus je noemde inderdaad daar en ik denk dat de meeste mensen zijn waarschijnlijk op de hoogte van hen. Nu bieden ze voor zover ik weet de mogelijkheid om daadwerkelijk

De meeste banen op hun site. Dus als dat het geval is, dan krijgen ze de originele inhoud zelf. Dus dat is nog een reden voor Google om ze te mogen. Maar je zei ook dat de service beter is dan al het andere, vanwege de manier waarop de inhoud wordt samengevoegd. Nu, als een dienst is gemaakt van geaggregeerde inhoud, en als de dienst vrij uniek is vanwege de inhoud, slaagt het erin te leveren, doe je?

Denk je dat het nog steeds mogelijk is om in Google te scoren op basis van gebruikerssignalen, ook al is de inhoud elders gepubliceerd. Nou, er is er is het zeer, zeer, zeer brede vraag en om te beantwoorden zou ik moeten gaan zeer, zeer diep. Ik denk dat dit het evenwicht is omdat een eerste optie, als je het ermee eens bent, dating inhoud, je kunt massaal gaan, je kunt beginnen met veel lange staart zoekwoorden die je kunt

Bedek gebieden waarvan je misschien niet weet dat ze bestaan en je zult ze vinden als je kijkt naar je Google analytics. Waar het verkeer vandaan komt of Google webmaster tools. Waar, op welke zoekwoorden sta je? Ja, en dat zijn je dingen die je verrassen voor niet-geaggregeerde inhoud. Het gaat meer over. Nou, ik kan noemen zoals geld besparen expert, dat is meer gebaseerd op user-generated content, dat is een forum en dan en dan uit,

Aanbiedingen dus je weet het is een nam om het evenwicht te houden. Er is geen goed antwoord om te zeggen als je weet dat hoeveelheid dubbele inhoud is waar je moet gaan. Het is eerder weet je, inderdaad is een goed voorbeeld. Er is veel dubbele inhoud, maar mensen willen dit vanwege de functies die u noemde een functie. Ik kan het feit noemen dat je dat mensen die op zoek zijn naar een baan hun Cedar kunnen uploaden en dan kunnen HR of bureaus gewoon

Nog eens en kijk wie daar op een baan wacht? Dat is een andere functie dus het is niet echt. Ik denk dat ik deze vraag zo zou kunnen beantwoorden, als de dienst is gebaseerd op duplicate content in sommige personen, maar wordt gedaan voor mensen, het is niet geschreven omdat we een serps zullen verzadigen omdat we Google zullen verzadigen. Dan kun je waarschijnlijk goed slapen of bijna rijk slapen, bijna goed dus is altijd

Nee, ik las als kind een boek over Microsoft en dat zij, zij hadden deze filosofie dat zelfs als je ergens briljant in bent geweest en je doet niet iets geweldigs, de taak was volbracht, geweldig. Je moet altijd dit concert hebben, misschien kan ik dit een beetje beter doen. Ja, nee, dat is dat is, dat is een goede manier van denken, zeker. Maar wat je daar eigenlijk zegt, denk ik, is dat als je een gezaghebbend domein hebt, en je publiceert waarschijnlijk unieke inhoud op andere gebieden, dan is het een soort van, oké?

We kunnen inhoud aggregeren op andere gebieden. Als het een unieke fatsoenlijke service biedt. Ja, en ik denk dat dit een dat is wat ik was altijd geloven dat Google probeert te suggereren mensen die atleet blokken en ga zo maar door. Dus je kan hebben eigen mening of in de blog post en Hieronder zijn er links naar Amazon waar je iets kunt kopen, maar wat is het geven van de andere waarde? Het is dat er iemand eerlijke mening en ik hou van dit soort er is video van een

Uitpakken en hoe ik dit ding gebruikte? En dan wat ik denk over dat ding dat ik kocht en dan een link naar het, naar het product op Amazon. En dan is er dit soort van waarde aan een heleboel mogelijkheden voor user-generated content. Zo goed dan. Yeah. Ze bieden natuurlijk, natuurlijk. En weet je, zelfs als je denkt aan opmerkingen, opmerkingen zijn zeer belangrijke opmerkingen, soms brengen ze evenveel waarde als de

Artikel u was het lezen van over, want ik ben, ik heb deze regel dat ik ben nogal proberen te voorkomen dat het hebben van een openbare discussie op forums rond opmerkingen, vooral omdat ik echt last van het gebrek aan tijd, maar weet je, ik vond het lezen van dit, vooral als je deze functie van het toevoegen van plussen voor een goede opmerking en minnen voor een slechte opmerkingen. Dus, waarschijnlijk na het lezen van het artikel lezen tot drie opmerkingen, die op de top, dat is onze

Toevoeging dat is de extra waarde gegenereerd door gebruikers. Dus het toevoegen van plussen en minnen dat betekent dat je een fan van de Facebook dislike knop als het komt op? Ik denk, ik denk dat het tijd is. Het is tijd om dit te doen. Weet je, het is tijd om dit te doen, want er was te veel belachelijke situatie. Zoals, weet je, het is de droevigste dag, mijn kat stierf en dan 50 likes, weet je, wat betekent dat? Er zou een. Weet je iets anders of likes is niet de beste manier om te gaan? Denk ik.

Het was een soort handelsmerk van Facebook, iedereen weet het. Net als een ik herinner me toen ik, toen ik voor het eerst in 2009, over mensen die als je pagina of als wat als de hare en en iedereen was als, werkt dit wanneer bestaat en iedereen op dit moment deze dagen is denken over zoals haar. Dus ja, ik zal een fan van de neerwaartse knop waarschijnlijk. Dus kijkend naar vergelijkingssites en ook het mobiele web is het erg belangrijk voor vergelijkingswetenschap om geoptimaliseerd te zijn voor

Het mobiele web. In het algemeen gebruiken mensen vergelijkingssites op hun telefoon. Lopen ze rond, of is het meer een desktop situatie? Ik kan dat waarnemen. Het is als, mooie spivot op dit moment en elk jaar, is er meer mensen die mobiele apparaten gebruiken. Dus, volgens wat je zei, wat cruciaal is op dit moment is de ux en UI om gewoon te zijn

Weet je, er zijn zoveel dingen die je mensen kunt geven om dit Johnny te maken en het feit dat ze je website bezochten. Absoluut. En weet je, uitzonderlijk. Dus ik ben een grote, grote fan van je Ike's en grote lol van je. Ik omdat ik het gevoel dat deze dagen is een integraal onderdeel van een CEO. Dus ik heb ook een beetje een draai gemaakt. Ik vond dat mijn SEO als een centrale hub is.

Het is geen silo en je eieren en sociale media en zelfs PPC en content marketing, en zelfs growth hacking alles is samen en SEO is een soort van invloed. Elke elke elke elke elke discipline die ik net noemde. Dus mobiel is een must ik kan me niet voorstellen dat er een grote vergelijkingssite is die geen mobiel verantwoord responsive design heeft en je kunt zien dat

Ik zou niet, ik zou zelfs zeggen dat vergelijking website, onze websites waar we waren andere bedrijven konden leren hoe dit te doen. Nou, omdat, je weet wel, bounce rate, bijvoorbeeld, pagina belasting, bijvoorbeeld, dat zijn factoren die echt echt positief of negatief kunnen beïnvloeden uw rankings. Dus, weet je, in de concurrerende markten, zoals op vergelijkingswebsite voor vergelijkingswebsite, uh,

X en mobiele apparaten zijn cruciaal. Oké. Maar voor vergelijkingswetenschap in het algemeen zou u zeggen dat het populairder dan gemiddeld is om op een mobiel apparaat naar een vergelijkingssite te kijken. Gewoon de gemiddelde hoeveelheid op het web of zou je zeggen dat het ongeveer hetzelfde is als gewoon een gemiddelde kant? Ik denk dat de belangrijkste producten, sommige producten zullen populairder zijn op mobiele telefoons en veel populairder. Er zal meer verkeer komen van mobiel is dan een

Website, kunt u denken over en dan zullen er een aantal producten die mensen eerder gewend zijn om websites te openen op desktop of laptops en ik wil nu niet liegen. Maar denk hier eens over na, er zijn autoverzekeringen waar je een heleboel details moet geven voordat er een offerte kan worden gegenereerd. Je moet veel dingen over je auto opgeven en je weet dat dat een beetje tijdrovend kan zijn. Dus mensen liever zijn

Oké, ik laat dit voor later. Ik zal mijn laptop openen en ik zal dit thuis doen bij het zoeken naar een kredietkaart is heel snel. Je gewoon openen je op zoek naar, je weet wel, saldo overdracht creditcard. Er zijn saldo overdracht kredietkaart klik en u kunt online aanvragen omdat het formulier is relatief eenvoudig. Dus product is van cruciaal belang als we denken over de splitsing tussen desktop en mobiel. Oke? Je noemde creditcards, hun creditcards is waarschijnlijk een zeer

Concurrerende zoekwoord term als het gaat om Google organisch zoeken. Dus als iemand was het starten van een vergelijking site over creditcards, is het beter om gewoon richten op lange termijn zoekwoorden of is het realistisch om daadwerkelijk rang op de eerste pagina van Google voor een ultra concurrerende zoekwoord term? Ik denk zoals vergeleken creditcards. Nou ik herinner me toen Matt codes in een interview set als je wilt.

Om een verzekeringsmaatschappij te starten, misschien moet je twee keer nadenken het is het zeer belangrijk om te weten wat voor soort bedrijf hebben we het over als voedsel, zou je willen praten over start-up die willen een prijsvergelijking website in het Verenigd Koninkrijk te worden. Ik zou denken dat. Het is zeer, zeer moeilijk om te beginnen, maar natuurlijk einde en ik zou aanraden om Target een lange staart zoekwoorden, maar

Nu, ergens naar het buitenland gaan, naar de Filippijnen of Indonesië. Misschien zou dat een goede optie zijn omdat, je weet wel, dingen snel goed maken dat zou er als een groot tekort aan websites als dat zou kunnen zeer, zeer succesvol zijn. Ik denk dat in elke markt op dit moment, gericht op korte termijn korte staart zoekwoorden zoals creditcards, boek auto's en ga zo maar door. En zo verder, dat is niet de manier om te gaan. Ik naar mijn mening is het eerste hoe

Wat maakt jouw website beter dan de website die op de markt is? Als er iets beter is zullen mensen vroeg of laat beginnen te bezoeken en we zullen veel signalen gaan afgeven en je kunt Rap zien, Genius is een van de voorbeelden of Pinterest. Ik was op zoek op Pinterest zichtbaarheid. Er was vlak voor een bos voor een jaar of iets en dan dit soort van boom op op kranten en tijdschriften en blogs en ga zo maar door.

Dus op dat, is er nieuwe briljant, sociaal netwerk en de zichtbaarheid Spike. Hetzelfde verhaal kan gebeuren met welke volgende generatie van prijsvergelijking website. Echter, zoals ik al zei, het is zeer, zeer concurrerend. Dus, als je gaat beginnen met een vergelijkingssite, zou je zeggen dat dat betekent dat het de eerste zes maanden geen zin heeft? En zelfs maar denken aan het uitvoeren van elke vorm van activiteit die links naar de site zal leiden en alles waar je je op moet concentreren is bruikbaarheid en

Doe wat je moet doen voordat je in het stadium komt waarin je aan SEO doet. Absoluut, absoluut. En ik zou ook denken aan product, want je weet dat je deze dagen kunt vergelijken. Alles wat er is veel onaangeboorde markt. Ik denk dat je veel diensten kunt vergelijken die niet vergeleken worden, zoals de markt is erg ziek. Mented. Ik hou ook van numbi of.com. Ik denk dat is een vergelijking van de kosten van levensonderhoud in moeilijke, verschillende steden. Dus je kunt zeggen, laat me lang zien.

En Jakarta en laat me zien hoeveel brood en melk kosten op basis van user-generated content en dat is ook een soort van een vergelijkingssite. Dus, weet je, het is een groot verhaal, maar maar ik zou ik zou zeker houden Focus zes maanden of zelfs een jaar op user experience en ik zou proberen om veel te leren, wat mijn gebruikers verwachten van mijn service. Dus voor nieuwe site, het opstarten. Zou u adviseren hen om te bouwen een duizend pagina's gericht trefwoord zin?

Rozen die slechts honderd zoekopdrachten per maand of honderd pagina's gericht op trefwoordzinnen die werden het aantrekken van trefwoordzinnen voor duizend zoekopdrachten per maand. Dus hetzelfde potentiële verkeer, maar meer inhoud. Beide opties klinkt voor mij een beetje als, een doorgang pagina's, maar weet je, ik zou liever willen dat de gebruikers deed de eigenaar van de website. Niet obsessief nadenken over op welke zoekwoorden we het eerst gaan scoren. Laten we eens kijken.

Naar de 20 pagina's en laten we eens nadenken waarom we deze 20 pagina's opzetten en wat er zal zijn. Dus het is meer filosofische vraag, wat zal er zijn? Wat zal de structuur van de website zijn op het einde van de dag? In de eerste maand, zou ik waarschijnlijk beginnen met 100 pagina's en dat omvat een aantal gidsen die kunnen omvatten FAQ pagina's die kunnen omvatten productpagina's, tabel pagina's, in plaats van kunstmatig opblazen website, 2.000 pagina's, en geloof dat.

Je weet wel, alles wat we zullen dekken, weet je, meer zoekwoorden en alle beginnen sneller succesvol te zijn. Het is erg makkelijk om in dit soort gekte te vallen en ik herinner me mezelf, toen ik een kind was, je weet wel, achter zoekwoorden, achter zoekvolume enzovoort, en nu ben ik een beetje slimmer en heb ik zoiets van, weet je wat, rustig, rustig, weet je, we komen er wel, we zullen hun vertrouwen krijgen, maar eerst gebruiker

Laten we eerst de gebruiker leren kennen. Laten we de fundamentele vraag beantwoorden, wat we willen dienen en waarom we beter zijn, wat is onze missie? Ja, dus honderd pagina's in plaats van duizend in het begin, want als je duizend krijgt en je doet dit, toch? Je waarschijnlijk dat waarschijnlijk zal gaan als dat. Je zult nooit, weet je, je bent niet eens in de gaten dat het duizend pagina's. Weet je wat ik bedoel? U zult wakker worden op de innerlijke zwarte. Oh my gosh. Er is 16.000 pagina's en we hadden nooit deze andere Factor. Hoe het

Gebeurd. En dan zul je zijn als wow, vanwege dit, vanwege blog post vanwege de wachtrij is vanwege gidsen vanwege forum en je weet dat dit soort manier. Dus je zegt dat het belangrijkste ding is bruikbaarheid, want als je water gebruiker doet als ze landen op een pagina en misschien deze besteden een behoorlijke hoeveelheid tijd op de pagina en ga met verder door de site. Dat is veel belangrijker dan het krijgen van meer verkeer dat misschien slechts blijft voor 10 seconden en dan gaat weg. Dat is juist. Het gaat erom hoe je dit verkeer benut. We hebben

Betere manier. En dat is waarom, weet je, nadenken over ux cruciaal is op dit moment omdat je organisch verkeer kunt leveren. Maar als je UX niet goed is, dan zul je niet effectief gebruik maken van dit verkeer. Dus je noemde 16.000 pagina's daar de, weet je, ik neem aan dat een grote website zou kunnen hopen om dat soort grootte te krijgen als ze een grote inhoud footprint. Maar als je zoveel pagina's hebt, moet je dan de ranking van trefwoorden voor al die pagina's bijhouden of moet je

Concentreer je gewoon op misschien de top paar honderd. Hmm. Dus dat is een zeer goede vraag. Dank je. Je ziet net als er is een aantal mensen echt willen elk zoekwoord dat hen ranking en ik ben het beantwoorden van dit moment proberen te duwen dit terug dat je weet dat er oneindig veel zoekwoorden die je ranking op een aantal sleutelwoorden, nooit getypt in de zoek genieten. Ja, maar je waarschijnlijk lopen.

In op de eerste plaats, laten we zeggen, je weet wel, uw merk zoekwoorden, een, twee drie, je nog steeds zal de eerste zijn en je wist niet eens over dit zoekwoord totdat ik je verteld. Dus mijn suggestie is, als je wilt bijhouden kunt u u soort monster, monster van representatieve, monster van trefwoorden, toch? Tot drie trefwoorden per URL. Weet je, je kan ook Google webmaster tools vinden, of search metrics, of semrush dit soort trefwoorden, die zijn

Relatief populair, en dat is waarom ze zijn, ze zijn al in dit in dit platform, dus zoekwoorden met het zoekvolume, maar het bijhouden van, zoals, alle zoekwoorden en alle pagina's. Nogmaals, dat een beetje soort van obsessie, omdat de uitkomst van de toegevoegde waarde van deze is zeer weinig. Dus het bijhouden van een steekproef over de hele website. Geef je de mogelijkheid om te begrijpen dat of wanneer er een algoritme-update en mijn, dus geen fluctuaties of waarschijnlijk alles,

IJzer en dan misschien een andere update en sommige trefwoorden gingen omhoog, maar sommige trefwoorden niet welke trefwoorden omhoog gingen. Is dit gerelateerd aan een specifiek type van pagina's of misschien een specifiek type van product. En op deze manier kunt u een aantal conclusies trekken en in plaats van, je weet wel, het bijhouden van duizenden duizenden trefwoorden en knoeien met deze gegevens en geen idee hebben wat die nummers elke dag betekenen. We hadden het eerder ook over mobiel verkeer, en hij zei, natuurlijk dat mobiel verkeer

Het wordt steeds hoger, maar is het conversiepercentage dat u kunt krijgen van mobiel verkeer over het algemeen net zo goed als desktop verkeer. Ja, absoluut. Absoluut. Je weet wel, soms zelfs hogere conversie op de mobiele apparaten dan op de desktop weer dit is allemaal gerelateerd aan ux en je moet en je weet denken over dit. We leven in de wereld dat we een grote mobiele apps zoals Samsung python hebben

Dat zijn onze smartphones, die je een absoluut fantastisch comfort geven om met websites om te gaan. Het is niet zoals in de jaren 90 toen je WAP had en dat was echt uitdagend en de, ik weet niet hoe mensen dit konden gebruiken. Ik heb maar één keer in mijn leven op jou geleund. Ik heb dat al lang niet meer gehoord, maar ik had een telefoon met web, en dat was een tijdje geleden. Hoe was dat? Toen we snake speelden op Nokia's? Ja, jij ging daar ook heen. Ja, ja. Dat is voor het beste.

Nou dus je weet dat ik het gevoel dat ik kan verkeerd zijn, maar je weet dat we in dit tijdperk wanneer en waar we doen responsive en desktop liggen buiten? Ja en misschien drie soorten lay-outs, de tablet, iPhone smartphone en desktop iets zegt me dat er een moment van eenwording en dat de lay-out, maar zal weer zeer vergelijkbaar of hetzelfde op drie apparaten, maar de andere manier dan u zich herinnert dit uit

Tien of 2012 zoals je moest, weet je, websites knijpen en dit leeg laten lopen en je kan zien op sommige websites is er niet veel verschil tussen tablet en desktop. Het is erg vereenvoudigd. Ik hou erg van papier. Lee papier, hebben deze zijbalk menu, wanneer u klikt, weet je, met deze drie lijnen. Wanneer je op het menu klikt verschijnt het en de gebruikerservaring is zeer gelijkaardig aan tablet. En ik denk dat dit de juiste manier is om te gaan, want je geeft hetzelfde gevoel dit.

Het maakt niet uit welk apparaat de gebruiker gebruikt. Ja, niet makkelijker je website leren. Absoluut mee eens. Ik vind het vervelend. Wanneer je een website bekijkt op een smart phone of op een tablet en je kan niet dezelfde functionaliteit vinden. Zoals je kunt zien in de desktop site, je bent op zoek naar dingen en het bestaat niet vanwege welke rol dan ook in de responsive website. Het is eruit gehaald. Dit is wat ik had altijd probleem, dat dit is hoe ik had. Altijd het probleem van Twitter, sommige functionaliteit bestaat niet op de mobiele website van Twitter en ik moest gaan

Naar desktop, wat me nogal ongemakkelijk maakt. Want soms kon ik dit ook niet openen omdat ik ergens in de bus zat. Ja, hmm. Dus ik denk dat dit de weg is waar we naartoe gaan, en ik ben hier echt enthousiast over. Iets anders in termen van waar we heen gaan is dat Google wil dat elke website naar https gaat en je hebt veel grote gevestigde websites die misschien van HTTP-functionaliteit als onderdeel van een bestelproces of een aangemeld als

Aspect van hun site en misschien zijn er, canoniseren van de HTTP-versie naar de niet HTTP-versie, waardoor het misschien een uitdaging vanuit een SEO-perspectief, om de hele site te verplaatsen, en dan de url-structuur te veranderen. Denk je dat vergelijkingssites moeten denken aan een volledige verhuizing naar https? Ik denk dat het op een dag zal gebeuren? Maar zoals je al zei is een beetje riskant omdat theorie één kant is maar praktijk wel.

Onze site. En als je veel autoriteit en veel geschiedenis achter je hebt en alle backlinks die je hebt verdiend in de geschiedenis van de website 20 jaar of 15 jaar bestaan op de markt wijzen naar http. Nu, we doen dit 312 HTTP, je kunt nooit weten wat er in de toekomst zal zijn. Misschien vernietigen of een zal worden passeren waarde voor altijd. Misschien zal de waarde afnemen en dat is maar één ding. Er zijn andere dingen, weet je?

Er zijn veel vraagtekens, veel risico's enzovoort, maar van de andere kant wordt gesuggereerd dat websites HTTP moeten zijn. Het is nog geen must. Dus nogmaals, ik denk dat veel websites wachten om dit in de wacht te zetten. Echter, als iemand naar mij zou komen en zou zeggen, zoals, omdat ik dit idee heb voor een kleine online winkel en ik wil dit gaan doen met WordPress en woocommerce, zou ik het fantastisch vinden. En weet je wat?

Het is door SSL omdat het zo gemakkelijk te implementeren zal zijn zo gemakkelijk om het leven te maken met HTTP en dat is het. En je hoeft je geen zorgen te maken over dit in plaats van terug te komen naar dit na een paar jaar. Maar voor vast te stellen website en ik zag een flink aantal case studies, het is niet altijd deze overgang is niet altijd zo soepel als je zou verwachten ding. Dus het is een groot debat op dit moment tussen sommige mensen wat de juiste manier is, weet je?

Ik begrijp dat er soms een Ria's achtige blog post is, die niet echt HTTP hoeft te zijn. Het is goed om ze HTTP te houden, maar er is geen data. Je zou moeten beschermen, maar natuurlijk sommige gebieden is een must, maar het draaien op https op de hele website, die veel geschiedenis zou kunnen. Ik overweeg altijd een beetje een beetje riskant. Oké? Dus over het algemeen is het beste om te doen, als je

Begin je nu een bedrijf dan maak je gewoon de hele website. Https, maar als je een gevestigd bedrijf dan gewoon wachten voor zes maanden, kunt u zien hoe de situatie zich ontwikkelt en dan een beslissing nemen over zes maanden tijd. Er is ook een meer u kunt geleidelijk beginnen met het draaien dit op specifiek deel van de website nog. Dat is ook een manier om te gaan. Maar het is waarschijnlijk meer middelen verbruiken dan het inschakelen van deze op de hele website. Ja, maar je kunt tenminste zien wat er gebeurt en welke implicaties

Onderwijs dat op je website staat. Dat is, dat is goed. Tip hun boeken, kunt u testen en leren, kunt u misschien kiezen een paar pagina's die, weet je, brengt een beetje verkeer en je kunt zien wat er gebeurt hoe snel Google eigenlijk verandert, de URL's in de stropen en al dan niet je behoudt dezelfde rankings als je had. Dat is juist, dat is juist. En je kunt soort van praktisch reageren als er iets misgaat of, je weet wel, je riskeert niet de hele website en het hele verkeer. Dus, je had het daar ook over een Blog, en veel websites.

Ik heb een blog als een manier om nieuwe verse inhoud op je site te publiceren en Google houdt van verse inhoud. Maar met een blog zie je nu niet meer zoveel interactie in de commentarensectie in het algemeen omdat mensen met sociale media natuurlijk graag dingen delen op Facebook, Twitter en daar commentaar geven, denk je dat een blog in het algemeen nog net zo waardevol is als vroeger als een middel om verse inhoud op een website te plaatsen. Ik denk het niet.

Eigenlijk is het niet ik denk dat blokken waren vaak aanwezig, tijdgevoelige inhoud iets, wat is juist vandaag? Misschien morgen, maar niet na een jaar blokken, heel vaak aanwezig informatie over, je weet wel, deze week of volgende week, we gaan dit doen en dat en ga zo maar door zondag zijn juist voor vandaag. Maar na een jaar, het zal een verleden dat niemand geeft om. Dus wat ik merk is dat het heel vaak dat blokkeert

Zolang het maar goed is als laten we zeggen, pagina's van WordPress. En als u wilt zien wat voorbeeld, ik denk dat Neil Patel blog over groei hacking. Hij zou mooie sectie over groei hacking. En dat is niet dat dat is niet blogberichten die zijn gewoon statische Pagina's zonder een datum zonder onze Thor, denk ik. En zonder en met Evergreen inhoud, dus hij verwijst niet zoals

Dit 2015 jaar, blah blah blah. Omdat dit 2015 jaar alleen vandaag en tot december nauwkeurig is. Maar in 2016, hij zou moeten om dit te veranderen of je nodig hebt om te herschrijven en ga zo maar door. Dus wat pers bijvoorbeeld, heb je twee soorten van de basis concreet, basic twee soorten van inhoud, blogberichten en pagina's. Ik denk dat Pagina's hebben veel sterker potentieel als je zal denken over Evergreen content. Dus FAQ, bijvoorbeeld, ze kunnen draaien

Heel goed gids pagina als ze kunnen gaan lopen heel goed, blogberichten zijn eerder, je weet wel, voor een kortere periode en als je hebt vastgesteld verkeer wanneer u wilt inzetten op sociale media, dat is fantastisch type van een inhoud. Maar dit is een ander type van inhoud dan wat pagina's vertegenwoordigen. Oké, dat is intrigerend. Dus, denk je dat in het algemeen voor nieuwe bedrijven die beginnen? Dan zijn ze misschien beter af.

Of eigenlijk geen blog hebben om mee te beginnen en sociale media gebruiken om tijdgevoelige aankondigingen te doen waar je het over hebt. Zeker mensen doen deze fout dat ze te veel tijd besteden aan het schrijven van blogberichten en dan zijn ze gefrustreerd dat ze geen verkeer hebben, maar ze deden de fout die ze doen de kleine bedrijven. Vooral dit is dat ze niet het bevorderen van deze blog post, toch? Juiste manier, ze denken dat. Oke, we schreven dat we dit behandeld in dat trefwoord. Wanneer we zullen worden ranking, ik ben als het niet

Zoals dat meer, weet je, je kunt. Waarom ga je niet naar de sociale media? Waarom ga je niet op Twitter, LinkedIn, waarom ga je dit niet promoten op Facebook? Misschien door een kleine campagne op Facebook, enzovoort, enzovoort. Maar de trend is, weet je, mensen zijn als, oh we moeten een zeer sterke blog hebben en we moeten veel blokkeren en ga zo maar door. Dus en dan komt de frustratie en ik probeer mensen te leren dat. Nou, het is niet dit, echter, ik moet vermelden, als je geluk hebt met je website om in Google Nieuws te komen.

Het is duidelijk dat dit de enige gerenommeerde website is zonder autoriteit, maar er zijn er veel op dit moment. Laat me techradar noemen, bijvoorbeeld, dan ben je daar voor ik denk 72 uur. Ja, maar het verkeer dat je kunt ontvangen is, is is enorm. Het is veel, veel van de kwaliteit bezoeken. Yeah. Maar wat, wat zijn de manieren die mensen gebruiken om blogs in het verleden is ze namen de feed van de blog

Vervolgens diende ik de feed in bij veel verschillende blogs en RSS directories. Is die tactiek het niet waard om nog meer tijd te verspillen? En nogmaals als je als je iets echt boeiend te schrijven zul je zien dat je niet eens nodig om de ranking in Google. Het verkeer zal komen. Er is veel case studies je weet wel iets een beetje controversieel en door de bus sommige Ik denk dat is erg goed in dit soort duiken het gebruik van woord. Personable blog post

Mashable is hier heel goed in. Maar nogmaals, je ziet een soort van explosie van verkeer in het begin en dan gaat het verkeer duidelijk naar beneden. Absoluut. Maar je moet dan de oproep tot actie op uw website en maak uw website sticky voor mensen om daadwerkelijk verder te gaan en geven een mechanisme om voor mensen om hopelijk abonneren op uw inhoud. Misschien per e-mail verder te gaan na dat. Ik denk, echt waar. Dat is mogelijk. Maar ik had het over Google nieuws en je moet weten dat Google Nieuws je niet toestaat om

Doe samentrekkingen. Het gaat meer om journalistieke waarde en je weet wel inhoudelijke waarde dan commerciële waarde. Dus we moeten heel voorzichtig zijn wanneer u in Google Nieuws, wat u plaatst, ik denk dat e-mail abonneren, e-mails, dat zou absoluut prima. Maar, weet je, het verzenden naar u tonen van een aantal commerciële dingen op Google Nieuws zijn op artikelen die in Google nieuws, dat zou waarschijnlijk niet een goed idee. Dus

Ik denk dat het vrij gemakkelijk is om een Blog te krijgen. Dat is vrij goed, gevestigd geaccepteerd door een bron van nieuws, door Google Nieuws. Ja, natuurlijk, als je het hebt over gevestigd, als je een gevestigde website hebt en er is laten we zeggen jij en je vijf vrienden die expert zijn in, laten we zeggen op een gebied van hoe je een fantastische podcast maakt. En ik beschouw jou als een expert, dan heb je zeker

Je Niche en je bent al een tijdje online voor een jaar en je doet dit, toch? En je, en je schrijft voor mensen, ik zie geen problemen door ze Google zou weigeren om uw blok te plaatsen in in Google Nieuws. Maar, natuurlijk, er is een paar regels Worth te lezen op het begin dat de URL-structuur moet waarschijnlijk nummers hebben. Er zou een paar schrijvers dat de waarde moet worden in de artikelen. Er zou een journalistieke waarde kunnen zijn en dan, ja, dat kan.

U kunt rang op een heleboel zoekwoorden of zinnen, die verschijnen in Google Nieuws, die het triggeren van Google nieuws. En er is ook veel verkeer. Dat is een interessante tip waar ik me eigenlijk niet bewust van was dat je url getallen moest bevatten, omdat veel mensen hun WordPress berichten zo instellen. Helemaal geen nummers en alleen een trefwoordzin. Dus dat is een fout, denk je? Ja, dat is een fout ding. En ik en, weet je, als je begint zelfs nieuwe website en je,

Koning als, oh, op een dag zou ik Google Nieuws willen brengen. Het is de moeite waard om de regels te lezen. Het is de moeite waard om deze regels te implementeren die er moeten zijn, want het zal het leven gemakkelijker maken. Echter, ik zou niet verwachten te verschijnen in Google nieuws in de komende 12 of 24 maanden, want eerst moet er dit soort periode van zichzelf te bewijzen en te bewijzen aan Google dat. Ja, we zijn het waard om deel te nemen aan Google Nieuws, want nogmaals, dit is als een gratis tool en en ze zijn zich volledig bewust dat is

Zeer luxueus om hier ook deel van uit te maken. Dus ze ze echt schelen over wie in staat is om website toe te voegen aan Google nieuws en gewoon een beetje meer. Als mensen zijn al voorbij deze periode van de bewijzen zelf dat. Ja, we zijn aan het werk. We zijn goed. Dan in Google webmaster tools of nu genoemd. Search console is er een tool die u zal helpen om Google Nieuws toe te voegen in

Die zal u helpen om uw blog toe te voegen aan Google Nieuws, oke, geweldig daar boven en zo vasthouden aan Google, maar breng het terug naar vergelijkingssites. Denk je dat Google in de toekomst meer een concurrent wordt voor vergelijkingswebsites? Moeten vergelijkingssites zich zorgen maken over Google, die dingen gaat doen zoals creditcards en vluchten vergelijken. Nou, een beetje geschiedenis, niet iedereen herinnert zich waarschijnlijk dat Google een website bouwde genaamd beat that quote, dat was

Vergelijkingswebsite en en dan geloof ik dat ze gebruikt zijn verplicht om hun eigen prijsvergelijking uit te voeren. In de serps zijn ze daar ze verschijnen. Het is heel moeilijk te zeggen of ze een bedreiging zullen zijn voor andere vergelijkingswebsite. Zeker, er zijn concurrenten op dit moment. Ze zijn op zoek naar nieuwe kanalen, ze zijn op zoek om zich te verbinden om actief te zijn op.

En disciplineert verschillende markten en dat maakt markten meer concurrerend en dat is waarschijnlijk een zeer goede zaak voor de eindgebruiker. Maar aan de andere kant is Google fantastisch. Zoekmachine Google met fantastische tools en zoals Google Docs, Drive Chrome en ga zo maar door. Maar er zijn ook een paar tools of activiteiten die niet helemaal goed werkten.

Dus, weet je, ik wil niet oordelen en ik wil niet zoals winst zijn maar, weet je, de tijd zal leren hoe het zal zijn, hoe het zal gaan. Weet je, iedereen dacht dat Google Plus heel snel Facebook zal opeten omdat het volledig geïntegreerd zal zijn met Google. Het is niet gebeurd. Weet je, Google Plus is niet de leider van de sociale media, maar Google is nog steeds een leider van de zoekmachine industrie. Dus, weet je, Worf aan het werk om te observeren.

Als dat, weet je, het is fantastisch om ervoor te zorgen dat de markt is concurrerend en is het geven van meer betere waarde aan de klanten, oke? Dus ik neem aan wat je daar zegt als focus op bruikbaarheid focus op het leveren van een geweldige gebruikerservaring binnen uw branche en als je dat doet moet je niet zo bezorgd zijn over het hebben van Google als een concurrent in de toekomst. Ja, dat is correct. Oké. Nu zie ik ook veel reclames op televisie hier in het Verenigd Koninkrijk van

Harrison sites zoals geld supermarkt en ga vergeleken en anderen als een online marketeer. Denkt u dat het mogelijk is om de impact van offline marketing te meten? En zo ja, hoe zou je dat gaan doen? Ja, er zijn tools, weet je, die je helpen om dit te doen in een notendop. Je hebt gewoon een schema van uw, uw commercials in de verschillende kanalen en verschillende regio's van het Verenigd Koninkrijk. En dan kun je meten dit soort korte tijd op.

Lift gegenereerd, rechts, na reclame werd getoond in TV, en deze tools zijn vrij nauwkeurig. Ik heb geen naam op dit moment omdat dit niet mijn afdeling, maar ik weet dat deze dingen bestaan en ze zeer, zeer goed diep. Analyse van de impact van TV op uw website. U kunt dit ook zien in het verkeer zeker TV kan veel invloed hebben op uw verkeer en

Bewustwording gaat tot het dak, maar ik denk opnieuw, zonder de juiste tools zonder een goede, analytische geest die kan meer over driehoek, laten we proberen te raden offline marketing is of offline. Reclame is ook goed zichtbaar in de Londense metro, zoals u waarschijnlijk weet, ze doen veel van dit soort slimme trucs, zoals, je weet wel,

Www. Onze website.com ondergrondse of / Metro en je krijgt 20% korting voor iets. Ja, of mensen onthouden dit adres omdat ze willen 20% korting en deze 20% korting geeft een beetje informatie van hoe populair deze campagne in de metro is voor. Dus het gebruik van specifieke URL met betrekking tot De Campagne offline, campagne kan zeer nuttig zijn, oke. Maar op dit moment vind je jezelf niet vechtend tegen offline.

Afdelingen en zeggen, Nee, dit verkeer werd gebracht door organisch verkeer, niet niet door uw offline verkeer, dat is dat is nog dieper. Je raakt het attributiemodel aan, wat cruciaal is. Maar nogmaals, aan het eind van de dag, je speelt in hetzelfde team. Dus weet je, er is slechts een bepaald niveau, dit gezonde niveau van hoeveel je moet duiken in dit nummer om conclusie te krijgen. Want als je je herinnert, Pi is 3.14

Ja, ja. Maar herinner je je de film Darren zijn al hier? Ja. Ja. Dus zie je als je te ver gaat is dit waar we allemaal kunnen eindigen. Het is een soort van gekte. Dus je weet dat ik niet ver weg ben om te vechten tegen, je weet natuurlijk wanneer je weet dat er een advertentiecampagne was of er was een of ander programma en uw bedrijf werd genoemd, je weet natuurlijk dat de piek die wordt gegenereerd waarschijnlijk als gevolg van de TV en alle

U kunt zien welke pagina's ontvangen dit verkeer, zelfs als dit organisch verkeer, maar de piek is op de homepage, waarschijnlijk is vanwege de merknaam. Ja je je zelden verwachten een piek op diepere pagina's als gevolg van TV niemand typt URL's als gevolg van reclame TV ze liever typen in Google merknaam van uw website. Ja, dus het is heel gemakkelijk te rechtvaardigen. Dus in de toekomst zie je het is absoluut essentieel voor offline en online? Marketeers tactiek werkte.

Samen in dezelfde afdeling en elkaar begrijpen, of blijft het mogelijk om eigenlijk aparte afdelingen te hebben? Ik denk dat we steeds meer zien zoals, alles is minder in Silo en meer geïntegreerd en ik hou hiervan. Weet je, ik hou van het werken met mensen. Ik hou van het werken in teams en en ik denk dat dit een geweldig moment is dat alles meer en meer geïntegreerd is. Dus er is niet meer zoiets als, dat is mijn afdeling. Dat is jouw afdeling en weet je, we spelen verschillende verschillende vrachtwagens. Het is meer als, je weet wel, we zijn een

En de drummer van Alum, en jouw gitarist.

Ik denk dat ik de bassist wil zijn. Niet goed. Dus, heb je ontdekt, natuurlijk, heb je verschillende vergelijkingswebsites die verschillende producten erop hebben en dan heb je die producten waarschijnlijk afzonderlijk die ook proberen hoog te scoren in Google. Denk je dat individuele producten, zoals bepaalde creditcards, zelf beter worden in het optimaliseren en daardoor concurrenten worden van vergelijkingswebsites?

Nou, ik begrijp de vraag niet. Kun je het anders formuleren? Ja. Tuurlijk. Mijn neef, laten we een ander bedrijf nemen. Bijvoorbeeld, als je de Virgin Money creditcard hebt en je hebt een vergelijkingssite die deze creditcard op hun site hebben staan. En dan heb je ook Virgin Money doen optimalisatie op hun pagina en proberen om daadwerkelijk hoger dan de vergelijking site voor concurrerende trefwoord zinnen. Denk je dat vergelijkingswebsites View?

Dit soort producten ook als concurrenten en proberen en eigenlijk ervoor te zorgen dat ze niet rang boven hen voor bepaalde termen, zullen ze waarschijnlijk zien. Ze zullen ze zien als een partner, want er is een commerciële link, maar in termen van de dat wat je zei er is eerder we raken deze gebruiker waarde. Ja. Dus je moet je ervan bewust zijn dat je als vergelijkingssite extra waarde moet bieden. Dat is de enige manier.

U zult in staat zijn om leveranciers te overschrijden en ik denk dat misschien heb ik het mis, maar het is beter voor de gebruiker om prijsvergelijking website te zien op de top, omdat prijsvergelijking website, heel vaak geven een breder beeld van vele, vele andere kaarten in plaats van een paar kaarten van dezelfde leverancier. Tweede ding dat ik zou kunnen noemen is dat veel van de leveranciers voor zowel voor geld producten

Onze bank websites en Bank Banken. Ja maar bedrijven en ik geloof dat het proces van snel en flexibel zijn met SEO en zo verder. En zo verder werkt niet zo eenvoudig als in prijsvergelijking website als gevolg van de regel, veel regels en veel juridische aspecten die Banken moeten volgen. Dus voor hen is het een enorme uitdaging om, je weet wel, geoptimaliseerde inhoud en ga zo maar door is het niet.

Je weet dat je naar WordPress CMS gaat en je verandert dit en dat en iedereen is blij waarschijnlijk is het een paar weken proces en dan, weet je en dan duurt een andere verandering weer een paar weken. Dus ja, nogal diplomatisch antwoord. Maar nu ben ik me bewust van banken die zeer oude content management systemen gebruiken en ze niet kunnen updaten omdat ze processen hebben die ermee geïntegreerd zijn en het kost hen soms jaren om een enkele beslissing te nemen. Maar ik denk dat sommige

Het voordeel voor snel bewegende concurrent of vergelijkingstype websites link, buddy Supermarkt, je verwart, al die, al die andere sites die er zijn. Ja, ja, zeker zeker. En, en je weet wel, als er iets als mobiele krijgen op, dit is update over uw website. Moet verantwoordelijk responsive responsive zijn dan. Ik heb het gevoel dat het vrij gemakkelijk is om dat te implementeren.

Een soort snelle verandering binnen een paar weken in een nieuwe prijs, vergelijking, omgeving, en dat zou vrij moeilijk te implementeren zijn in het bankwezen. Dus misschien is dat de reden. Waarom zie je heel vaak prijsvergelijking boven bank websites of creditcard aanbieders. Dus ik zit in de prijsvergelijking. Websites zijn natuurlijk over het algemeen vrij sterk afhankelijk van het ontvangen van commissie voor aanbevelingen en zijn onwaarschijnlijk. Ik denk dat om daadwerkelijk een lijst van producten die maar de

Warren wat geld uit in het algemeen. Dus als dat het geval is en je hebt andere bedrijven die niet op vergelijkingssites willen staan, zijn er dan veel bedrijven die geen commissie willen geven en op vergelijkingssites willen staan en zo ja, is dat een probleem voor vergelijkingssites? Ik denk niet dat dit een probleem is, ik denk en ik denk dat er veel bedrijven zijn maar we hebben het over zeer kleine lokale bedrijven die soms bedrijven zijn die

In mensen met dat zijn, weet je, zeer specifieke smalle markten en dat maakt voor mij een gevoel dat ze willen liever vasthouden aan hun kleine markt. En beter doen, telefonische marketing en telemarketing in plaats van op vergelijkingswebsites te gaan, duizenden kliks te ontvangen, die ze heel moeilijk zullen vinden om te converteren, weet je wat ik bedoel. Dus zo, dus ik niet, weet je,

De markt en vooral de Britse markt, die is fantastisch. Ik voel dat er zo veel niveaus en zo veel sectoren. En zo veel, dit soort, dit soort schoenen, kun je dragen dat we praten over veel verschillende soorten van vergelijking website, weet je, ik heb nog nooit zo veel website, vergelijking website, die echt werkt omdat, weet je, ik ben oorspronkelijk uit Polen, en ik weet hoe moeilijk het is om prijsvergelijking website te maken.

Winstgevend in Polen. Ja, dus het beantwoorden van uw vraag. Nu, ik denk niet dat dit een probleem is dat ze niet, dat ze niet willen zijn met de prijs in vergelijking met prijsvergelijking, website of zelfs ze zouden graag offline zijn omdat soms het, het gebeurt ook. Dus je zei, je bent oorspronkelijk uit Polen. Er is een vrij sterke Poolse gemeenschap in het Verenigd Koninkrijk. Denk je dat het de moeite waard is een grote camper vergelijking site in het Verenigd Koninkrijk, toch?

Hun site in een andere taal zoals Pools. En zo ja, hoe zou je gaan over? Is het mogelijk vanuit een SEO perspectief binnen de UK om andere talen te targeten? Ja, zeker. Omdat je noemde polish Society, dit is Poolse samenleving die op dit moment en die staat is een beetje af te wikkelen. Veel mensen hebben al hypotheken, maar van de mensen begonnen om gezinnen te hebben en misschien is dat

Misschien andere gemeenschappen en, weet je, een website in een paar talen, misschien 20, en misschien Spaans, misschien, weet je, Italiaans of zelfs Chinees, weet je, zou goed zijn. Dat is één ding. En het andere ding is om het bewustzijn te verhogen, omdat veel van deze gemeenschappen zich niet bewust zijn dat ze het concept van de omschakeling kunnen veranderen, weet je,

Het was nogal exotisch voor mij, als iemand die opgroeide in Polen. Ik wist niet dat je dit zo snel kon doen, zo eenvoudig, zo pijnloos, ik zou zeggen zo Rising, dit bewustzijn, en, en websites hebben in de lokale talen. Dat is een optie om een beetje breder te gaan, oké? Dus, maar winnen vanuit een probeer vliegen perspectief. Je kunt natuurlijk vertellen

Zoekmachine die een website in een bepaald land in een bepaalde taal daadwerkelijk op doel heeft. En je kunt zeggen dat er de alternatieve versie is hier als deze persoon spreekt die taal. Maar als u binnen Google UK bijvoorbeeld in het Pools zoekt, zou u dan binnen de Google-zoekmachine gemakkelijk een versie van een vergelijkingswebsite in de Poolse taal kunnen vinden? Of zou u daarvoor moeten handelen?

De bewust zijn van de site op voorhand. Dus, op dit moment als u de Poolse zinnen gebruikt om iets te vergelijken zoals energie vergelijken of iets dergelijks, in het Pools, komt u waarschijnlijk terecht op een Poolse website, gericht op Poolse klanten in Polen, toch? Punt PL. Als je denkt aan Poolse mensen die hier in het Verenigd Koninkrijk wonen en van energie zouden willen veranderen, zullen ze zeker een Engelse versie van de term gebruiken. 99% van hen spreekt vloeiend Engels, dus ze zouden volledig op de hoogte zijn. Dus, dat is de dat is de - oh,

Het creëren van dit soort website in de lokale taal hier. Maar, weet je, er is een optie om naar Target mensen die in Polen, en die spreekt Polen, en presenteren hen, het concept van de prijsvergelijking in Polen nog. De vraag is, is dit zo gemakkelijk te implementeren hun belangrijk? Hoe het zou zijn. Hier, dat is een andere vraag. Als je je eigenlijk richt op mensen die Pools spreken in de

Uk dan en ze zijn waarschijnlijk eigenlijk het typen van dan de zoekopdracht in het Engels. Is het een goede bruikbaarheid optie om daadwerkelijk een optie binnen de zeg, de top rechterkant van onze website om de taal te veranderen of is dat gaat sommige mensen afschrikken of als een goede bruikbaarheid ding? Daarom zou ik deze website graag in de lokale taal hebben, omdat het iets anders is om een zin in te typen, zoals prijsvergelijking van energie en andere dingen om

Over dit soort 500 woorden of duizend woorden uitleg hoe het werkt. Dus dat is de reden waarom, omdat ik denk dat we verwarren de luisteraars een beetje, zouden ze denken dat als iedereen vloeiend Engels, waarom zou je willen een Poolse versie van de website te hebben, de Poolse versie van de website zou niet te rangschikken, het zou eerder zijn om de uitleg te geven in de lokale taal en ik zou hetzelfde doen, weet je, we hebben Gujarati met Hindi met met Chinese misschien niet.

Onze website. Maar de cruciale pagina's die het meest populair zijn en geven dat de belangrijkste dingen die ze zouden kunnen worden vertaald naar de lokale talen en je zou niet alleen vertrouwen op Google Translate voor de vertaling. Nee. Oh, oke. Ik zou graag een beetje praten over Outreach, als goed. Ik denk dat de uitdaging voor vergelijkingswebsites is dat ze niet echt de producten zelf bezitten, zodat ze waarschijnlijk geen producten naar bloggers kunnen sturen, bijvoorbeeld om te beoordelen. Dus,

Is het mogelijk om bloggers te krijgen om vergelijkingssites te beoordelen en misschien zelfs terug te linken naar hen? Nou, ik denk dat als je bloggers vraagt om je website te beoordelen en in ruil daarvoor, je een link geeft dat je en ik weet het tegengesteld bent aan de Google voorwaarden en bepalingen van je. Dus je kunt dit helaas niet doen. Maar er is veel van deze review website, zoals Trustpilot, zoals

Zoals Foo, Revo, enzovoort, enzovoort, review center, en u kunt deze website gebruiken. Dus dit is er niet dat veel SEO waarde, maar ik voel me als je weet wel, sterren onder de website en beginnen te schakelen van een tot vijf als je dit ziet en je ziet buitenlandse 6 voor een achtste ster van 10 en er is als duizend beoordeeld. Dat is iets wat we gewoon vertellen u over de kwaliteit en u meer kans gaat om te

Bezoek de website dan website zonder een Sterren. Ik zou niet gaan met dit soort strategie van bloggers die zal beginnen linken naar website als gevolg van de van de herziening dat is een soort van lastig, maar er zijn andere manieren om links te krijgen. Weet je, het is genoeg dat je de eerste bent om te schrijven over een nieuwe iPhone. U bent de eerste om een beoordeling te geven over nieuwe iPhone. U bent in staat om u het geven van duidelijke boodschap dat hey deze foto als je wilt.

Ze zijn gratis waar te gebruiken op uw website en dan veel bloggers kunnen gaan naar uw website kopieer foto's en dan schrijven bron en dan website waar de bron vandaan komt, oke? Dus een betere strategie is om geweldige inhoud te schrijven, deel het met uw gebruikers, deel het op sociale media, en dan als het zo geweldig is, dan zullen bloggers het op natuurlijke wijze oppikken en er eventueel naar linken. Hoe dan ook, vooral als je early adopter bent, als je de eerste bent, als je over iets schreef dat andere mensen nog niet wisten, weet je, en je geeft als adem.

De telefoon die nog niet eens, of zoals, net beschikbaar is voor twee uur. Weet je wat ik bedoel? Omdat je man daar was op deze conferentie en snel bullet points kon schrijven, die jij omzette in artikel en bom. Het staat nu online. Dus de Blogger en als je wilde gaan met sociale media, nogmaals, sociale media is een onderdeel van SEO-strategie. Deze dagen een andere Brokers zal oppakken en en je weet wel, als ze zien dat de foto's die ze hebben geen andere bron behalve van uw manier.

Eén. En zelfs als je zou willen dat ze dit gebruiken, zullen ze waarschijnlijk deze foto's kopiëren en je zou blij moeten zijn omdat de meesten van hen Bron zullen vermelden. Oke, dus eerder in het gesprek, je sprak over Google proberen om Facebook uit te dagen met Google +, maar het niet echt beheren als een sociaal netwerk voor vergelijking websites is het belangrijk om op Google + of andere betere toepassingen van uw tijd om daadwerkelijk te concentreren op vanuit een sociaal netwerk perspectief. Alles hangt ervan af.

Elke keer dat je hebt. Ik zou voorstellen om maximaal drie sociale media. Netwerken zijn wat je moet omgaan met. Ja, als je Google Plus wilt is dat prima. Als je Facebook wilt, dat is prima. Als je Twitter wilt, dat is prima. Dat zijn onze drie. Maar ga dan niet aanvullend met Tumblr Pinterest en en Flickr. Want dat kost mij persoonlijk te veel tijd. En ik zeg dit altijd, ik ben een fan van Twitter en ik denk dat LinkedIn de heilige graal is van mijn sociale

Jouw mediawereld. Ik zit ook op Facebook vanwege de foto's van katten van mijn vrienden. Dus dus zou ik voorstellen om niet meer met drie te gaan en weet je, het feit dat ik geen grote fan ben van Google Plus hoeft niet te betekenen dat een ander daar een andere mening over zou hebben. Dus 1/2 die je niet hebt genoemd. Er was YouTube, is YouTube een sociaal netwerk of ja, zeker, zeker YouTube. Goed. Great Value II. Dit was ik vergeten. Ja. En, weet je, ik denk

De meerderheid van de prijsvergelijkingswebsite. Zeker is het gebruik van YouTube en zeer interessante manier. Laat me drie eerste u kunt beoordelen mobiele telefoons. Bijvoorbeeld, het einde is er veel beoordelingen van mobiele telefoons. Ook van prijsvergelijking website. Ten tweede, je kunt je reclame die je op TV hebt in YouTube uploaden naar YouTube. Ja, er zijn veel mensen, vooral als hij grappig en boeiend is, veel mensen kijken graag naar deze video.

Dus hoe het werd gedaan en zo verder, zo verder en de derde is als, het maken van het maken van de advertentie doen, die op dit moment, in TV. Dus, al deze, take out, ik denk dat dit is hoe we noemen dit alles boot neemt, ik neem een aantal outtakes bloopers en al deze dingen die maakt, weet je, een beetje meer menselijk gezicht. En hij is grappig. En hij is innemend, en het is ook een soort van een virale potentieel, dus dat is onze drie-weg.

Om te gaan. En ja, mogelijk, er is een miljoen anderen, maar YouTube is zeker een kanaal. Oké, dat is mooi, YouTube tips daar, maar als je regelmatig video's produceert, voor je bedrijf, is het dan beter om een eigen videoplayer te hebben en ook een video sitemap? En misschien je video's zelf in de zoekresultaten te krijgen of is het goed? Gewoon om te gaan met een YouTube-kanaal. Ik zou met YouTube gaan omdat

Je richt je op publiek, dat er is en je kunt beginnen met het verzamelen van abonnees en ga zo maar door en het kan je extra kanaal zijn. Deze interne spelers zijn meer wanneer u probeert om inhoud achter een betaalmuur te zetten. Dus als je probeert om een cursus die mensen moeten eerst betalen en dan zien de video te maken. Dus bezoek Vista Vista. Ja. Met ja we werken nog steeds Christian band van u Pro ook. Ja, ik ben een grote fan van jou, maar...

Maar natuurlijk, voor dit soort prijs, vergelijking website activiteit, zou ik liever gebruik maken van YouTube en weer als er een Vimeo, je zou kunnen gaan met, maar ik denk dat het meer gaat over laten we misschien potentiële klanten te vinden en ga zo maar door, en ga zo maar door. Omdat er ook potentieel om advertenties op YouTube, maar vóór de specifieke type van video's, kunt u uw advertentie te presenteren. En gezien de hoeveelheid van de mensen die elke dag op YouTube, dat is fantastisch, manier van ten minste brengen of

Merkbekendheid en ook converteren. Ja, nee, dat is een goede strategie op zich. Ik zat daar even te denken als video publisher en dat je dat geld niet verdient aan Edward. Maar als publisher kun je natuurlijk wel degelijk selecteren welke video's je voor wilt laten komen en dat is een heel andere. Digitale marketing tactiek, ga op zichzelf, mogelijk een andere, een hele sessie op zichzelf verdienen. Ik kan uitnodigen dat je je niet hebt laten afschrikken,

Dit is geweldig, we naderen ongeveer een uur, dus je bent bezig geweest en je hebt veel ongelooflijke inhoud gedeeld. Dus ik denk dat we nu wel bij Too Close zijn voor vandaag. Denk je dat er iets is dat ik je niet gevraagd heb? Ik had het je moeten vragen? Er was, er was, ik denk toen je me oorspronkelijk deze lijst stuurde, er was een vraag over een deel van de website dat je niet zou willen dat Google indexeert.

Ex, ja, dat klopt helemaal. Ja, zeer goede vraag. Sorry dat ik die gemist heb. Ja, dus ja. Uiteraard, een paar jaar geleden, was pagerank sculpting erg populair, nietwaar? Maar je kunt op verschillende manieren proberen om Google bepaalde pagina's meer te laten indexeren dan andere. Dus denk je dat dat nog steeds een belangrijke SEO tactiek is in een paar jaar geleden? Ik heb interessante zaken gevonden. Het eerste geval dat ik zou willen,

Noem een website met zes miljoen pagina's en ze merkten dat wanneer ze een paar miljoen pagina's bereikten, het heel moeilijk werd om inhoud toe te voegen omdat ze maar één blogbericht toevoegden. En toen ze weken aan het wachten waren om geïndexeerd te worden, hield vooral Google een soort van budget aan. Ze hebben dagelijks Crow en ze waren nooit in staat om deze een of twee blogberichten te vinden over de zes miljoen pagina's. Ze probeerden, misschien logen ze, ze probeerden 10.000 pagina's te crawlen, maar, weet je...

Hoe gelukkig moet je zijn dat Google deze twee nieuwe blog post zou oppikken. Ook in deze 10.000 als je zes miljoen pagina's hebt. Dus wat deze boeddhistische mensen niet doen, ze begonnen met het afsluiten van een beetje ander deel van de website en het houden van alleen de kern deel. Dus het gaat niet over geduld hebben, het gaat meer over, denk hier eens over na, er is een type pagina, dat heet, dat heet sandwich pagina. Als je op een deal klikt, willen we eerst landen, er is

Zoals nu wordt u omgeleid naar laten we zeggen er is een bedrijf genaamd Mia. Nu, de standaard elke pagina die staat voor 2-3 seconden hier naast. Je kunt een heleboel dingen bijhouden. Er is duizenden van duizenden en welke pagina's worden gegenereerd omdat van u duizenden van duizend aanbiedingen en u niet wilt dat Google beide of een andere boot te steken onder elke pagina's omdat er geen geldig te worden geïndexeerd dat eerste ding. En het tweede ding is er geen

Zin om Google naar Crow te laten gaan om hun budget aan sommige pagina's te besteden. Dat heeft niet. Ik bedoel, de waarde is er, maar de waarde gaat over tracking. Er is geen waarde. Als iemand zal landen op deze sandwich pagina van de zoekmachine, oke? Ja, absoluut. En nu een ander ding je kunt je webblok analyseren. Dus je gaat naar je server cpanel, of Amazon Cloud. Je downloadt weblog, en Maria.

User agent. U selecteert alleen die ene die googlebot is en dan ziet u, laten we zeggen de laatste 30 dagen hoe Google uw website crawlt en u kunt ontdekken dat Google probeert te crawlen. Veel voor alle 404 pagina's. Als je begint te graven dieper, kunt u zien dat deze 404 pagina's behoort tot de map / e mg omdat 3D drie jaar geleden, je had slushy mg en er is veel backlinks van externe website punt in daar. En Google is nog steeds proberen te kruipen over.

En keer op keer wat je doet, gewoon niet toestaan dat deze EMG of, of omleiden naar uw een op de homepage. Doe iets dat Google niet probeert te zijn in deze Loop voor een 440 voor en helderheid hier. Er was dit bedrijf genaamd beide Fe. Ik denk dat ze zijn zeer zeer goed in termen van het analyseren van dit op de grote schaal. Ik ben echt gefascineerd om dit te analyseren in Excel en SQL, maar natuurlijk zou ik niet gaan met miljoenen euro's, maar ik probeer te zijn

Behoorlijk goed daarbinnen. Als we praten over vijftigduizend of honderdduizend euro, gewoon om een beetje van de context waar Google is crawling en waarom deze pagina of deze sector van deze sector van uw website, moet niet worden gecrawld en het is meer. Zoals, uiteindelijk, het resultaat van dit is als, je kunt nooit zeggen, zoals, hey, Google vandaag doen. Crawl dit of dit. Maar je kunt zeggen omgekeerde Google, niet niet crawlen. Dit, crawl dit niet. Dus technisch gezien is het misschien makkelijker voor je om te vinden wat je wilt.

Google te vinden. Dat zijn ook een heleboel goede tips. Ik weet zeker dat een paar mensen zullen herhalen dat deel dat je net te bespreken. Gewoon een laatste vraag eigenlijk in verband met dat en sitemaps is het de moeite waard om prioriteit scores naast elke URL en sitemaps, ik gebruik voor deze cursus, en ik gebruik dit van het gebruik van dit, te laten sommige XML - sitemaps.com, dat is vrij goed. En elke keer als ik deze tool gebruik, is er geen fouten. Ik had deze vraag van mijn vriend onlangs.

Ze hadden ik antwoordde op dezelfde manier, zoals, je weet wel, als je gaat op deze tools die zijn, die het maken van XML-sitemap automatisch? Ja, gebruik deze prioriteiten. Ik denk dat er niet veel invloed om ze te gebruiken of niet te gebruiken. Maar als de tool geeft je deze optie, waarom niet om ze te gebruiken natuurlijk, een ding zorg ervoor dat ze geleidelijk naar beneden, omdat sommige mensen doen deze fout die ze zetten 1.0 1.0 over elke URL. Absoluut.

En het moet de 0 tot 1 schaal zijn, is in principe een indicatie voor Google over de hele site welke pagina's het belangrijkst zijn. En als je elke pagina op 1 hebt, dan weet het niet welke pagina's het belangrijkst zijn. Ja. En er is ook deze parameter wijzigingsfrequentie hier. Dus we kunnen dit instellen voor een maand of voor een week op hangt ervan af hoe. Maar weet je, als Paige niet verandert, of heel vroeg verandert dan,

Op deze en verandering gearceerd en gebruik een maand, bijvoorbeeld, oke? Oke. Ik heb goede indicatie is zo zo goed om Mansion voor mensen XML - sitemaps.com. En als de website is niet erg groot dat ze geven deze tool gratis en als het groot is dan pro-versie, omdat iets over $20 en dan kunt u duizenden euro's te bellen terwijl oke. Nou je hebt aangeboden om zo veel informatie daar. Heel erg bedankt voor uw komst en natuurlijk bent u van harte welkom om terug te komen op elk gewenst moment en alsjeblieft heel veel is altijd een genoegen om te zijn

Kom hier. Dank je. Phil, vertel onze luisteraars en kijkers alsjeblieft waar ze je online kunnen vinden. Oh, dank u voor de gelegenheid. Dus, laten we ik zeg altijd, laten we in contact blijven op Twitter en Linkedin. Mijn mijn Twitter is kijk, Ash, evenals knie, en u kunt hetzelfde op LinkedIn typen. En ja, je kunt me toevoegen en we kunnen een gesprek hebben of stuur me een e-mail. En ja, ik zal graag antwoorden als je vragen hebt en je kunt ook SEO consultant typen in LinkedIn om te vinden dat je kunt liggen. Ja. Dan zullen we waarschijnlijk eindigen op mijn eigen

Linkedin profiel. En er is ook de Leslie dot u k, dat is mijn papieren leadpage. Ik werkte vandaag een beetje aan geweldige dingen en ik ben David hoofd van de groei hier, analytics seo.com. En je kunt me ook interviewen online marketing goeroes over op digitale marketing radio.com. Dus dit is een speciale vooraf opgenomen webinar normaal zal een wekelijkse live show uit te zenden op de debatten. De vertakkingen van de nieuwste SEO en content marketing gebruik dus meld je aan voor de volgende live show op deze week in organic.com. Maar tot dan neem

Zorg en goed gedaan dat je het tot het einde hebt gehaald. Ik weet zeker dat iedereen het de moeite waard vond meneer. Nogmaals heel erg bedankt. Hou je goed iedereen.