Tässä SEO-blogikirjoituksessa

Piilota tämä osio

https://www.youtube.com/watch?v=PWogocwxEL4: Video automaattisesti transkriboitu Sonix

https://www.youtube.com/watch?v=PWogocwxEL4: tämä katsella videotiedostoa oli automaattisesti transkriboitu Sonix kanssa parhaat puhe-teksti-algoritmit. Tämä transkriptio saattaa sisältää virheitä.

Hei ja tervetuloa uuteen erikoisnumeroon tämän viikon luomuviikosta. Tässä jaksossa tarkastelemme erilaisia SEO-haasteita, joita vertailusivustoala kohtaa, ja käsittelemme myös aggregaattorisivustoja ja affiliate-markkinointia. Tarkastelemme aiheita. Kuten sitä, miten SEO on muuttunut vertailusivustojen osalta viime vuosina, onko Google nyt kilpailija markkinoilla ja myös sitä, muuttuvatko myös tuotetoimittajat nyt kilpailijoiksi.

Elves liittymässä minuun tänään on Lucas zelezny ja SEO Consultants puhujana, ja johtaja orgaanisen hankinnan teillä. Switch.com Lucas. Kiitos paljon, että liityt minuun, Haloo? Kiitos paljon olla. Kiitos paljon, että, kutsu on hienoa olla täällä. Ja, tiedättehän, olen suuri, suuri, suuri fani tuile. Tämä on toinen kerta, kun annoitte minulle tilaisuuden esitellä ehdotukseni ja mielipiteeni, ja kiitos paljon ja tervetuloa.

Paljon kiitoksia, ja minun on käytettävä tuota lainausta jossakin kohtaa verkkosivustoa. Luulen, että Lucas on suuri, suuri fani kaikelle, mikä on, mikä on, mikä on, mikä on, mikä pysyy sivustolla. Joo... Okei, hienoa. Jäikö minulta jotain huomaamatta? Mene esittelyyn, etkä maininnut riippuvuuttani matkustaa ympäri Britanniaa satunnaisilla junilla. Seuraavalla kerralla. Seuraavalla kerralla kerron tästä vähän enemmän. Periskooppailetko yhä siitä vähän? Joo, olin aika paljon scopingissa Shanghaista hiljattain.

Joo, ja minä katselin eilen, kun tein webinaaria. Joten kyllä, minusta on tullut eräänlainen periscope-riippuvainen. Saatat ajatella, että näytät nyt vain leveilevän. Luulen, että tiedätte, että tämä on jotain, mikä meillä on yhteistä, eikö olekin? Mikä periskooppiferomoni. Mutta olen itse asiassa alkanut kokeilla blab, jotta olen ja luulen online-chattiin enemmän kuin kaksi ihmistä mukana. Luulen, että siitä tulee ensisijainen lähetysvälineeni, mutta se on vasta alkuvaiheessa. Katsotaan, miten se menee ja teidän Scrolls.

Kyllä, ehdottomasti. Mitä vertailusivusto oikeastaan on, sanoisitko, että vertailusivusto on aggregaattorisivusto on kumppanuussivusto? Vai onko se jotain täysin erilaista? Mielestäni tämä on yksi parhaista kysymyksistä, joita olen koskaan saanut. Kosketitko sinä? Ehdottomasti, luultavasti sata henkilöä siitä, mitä vertailusivusto pitäisi luoda.

Kolmannesta kolme tärkeintä ainesosaa. Niinpä mainitsit vertailun tämä on toiminto, joka on käytettävissä. Verkkosivustolla vertailemme hintoja, koska voimme vertailla tarjouksia, voit vertailla mitä tahansa. Sitten aggregaattori on on toinen toiminto ratkaisevan tärkeää verkkosivuilla, joka pystyy napata tarjouksia toimittajilta ja ei väliä. Puhumme mobiililaajakaistasta tai puhumme, tiedäthän,

Luottokorteista on olemassa aggregaatioelementti, ja tämä valikoitu aggregaatio itsessään. Ilman vertailua on aivan kuten sinulla olisi RSE RSS-aggregaattori kuten kauan sitten, paljon päällekkäistä sisältöä ja mitään muuta. Joten kun on vertailua ja aggregointia, se on fantastista. Ja sitten on tietysti vielä tämä kaupallinen näkökulma, kaupallinen malli ja kaupallisuus.

Vertailusivustojen ja palveluntarjoajien välinen suhde. Joten mielestäni se toimii vähän niin kuin, tiedäthän, kuten rahoituksessa on tulot voitto ja katkeruus, ja se on meidän kolme kaveria, jotka elävät aina yhdessä. Ja ei ole mitään, et voi luottaa yhteen. Mutta tuntuu siltä, että ajattelet niitä aina kolmena erottamattomana elementtinä. Selvä. - Selvä. No, toivottavasti saan muita yhtä hyviä kysymyksiä kuin tämä kaikkien aikojen paras kysymys. Joten minä olen koskaan koskaan...

Kysymysten tason parantamisesta en ole varma. Joten aggregaattorisivustot. Hmm, niiden on täytynyt olla, jos juuri puhuit aggregaattorisivustoista, jotka eivät tuo mitään lisäarvoa, ne olivat ennen melko suosittuja verkossa. Mutta ilmeisesti Google Panda tuli mukaan. Voiko aggregaattorisivustoa yhä ylläpitää ilman merkittävää lisäarvoa? Mielestäni ei. Tarkoitan, että voit olla onnekas.

Piileskellä puskassa pari vuotta, mutta normaalisti olisi, sikäli kuin olen tietoinen, mikä on Googlen termit? Ja niin käyttöehdot ja miten ne viittaavat siihen, että siellä on oltava lisäarvoa. Ja mielestäni todellakin on loistava esimerkki aggregaattorista, mutta ensinnäkin, saatat ajatella, että, no, se on vain tarjouksia työtarjouksia eri lähteistä, mutta jos menet syvemmälle, tämä on niin hyvin, järjestetty aggregaatti.

Sen jälkeen, ei, muu palvelu antaa ensin kysyä laaja, koska tämä on sinulle saada super laaja näkemys siitä, mitä mitä on työmarkkinoilla. Ja, ja ja ja toiseksi, voitte alkaa suodattaa tätä palkkojen mukaan alueittain ja niin edelleen ja niin edelleen ja niin edelleen ja niin edelleen kaikki tämä yli. Joten tämä on, jos lisäarvoa on vertailun verkkosivuilla. Kun olemme samaa mieltä, kun olet kun olet ajatellut tarjousten yhdistämistä, paljon paljon paljon käyttäjiä pitävät siitä.

Kun he voivat nähdä kaikki markkinat yhdessä paikassa. Ja tietenkin on muitakin asioita, kuten arvosteluja ja kommentteja. Kuten se, että voitte alkaa vertailla eriytettyjä tarjouksia ja niin edelleen ja niin edelleen. Minusta tuntuu kuitenkin, että on löydettävä tasapaino niin sanotun päällekkäisyyden, sisällön ja toiminnallisuuden välillä. Ihannetapauksessa verkkomarkkinoinnin utopiassa haluaisin, että ei olisi olemassa

Kaikki päällekkäisyydet ja paljon verkkosivustoja, melko hyvä tämän kanssa. Tiedätkö, tai hyvin lähellä tätä on yrittää kirjoittaa uudelleen. Toisinpäin. Oikea sisältö yrittää tehdä joitakin fiksuja juttuja, mutta toiminnallisuus, kuten mainitsin, tämä vertailu ja ja muut faktojen suodattaminen kaivaa näitä tietoja, se on se, mikä antaa käyttäjille lisäarvoa. Joten mainitsit todellakin siellä ja luulen, että useimmat ihmiset ovat luultavasti tietoisia niistä. Nyt ne tarjoavat tietääkseni mahdollisuuden itseasiassa

Useimmat työpaikat heidän sivustollaan. Jos näin on, he hankkivat alkuperäisen sisällön itse. Se on siis yksi syy lisää, miksi Google pitää niistä. Mutta sanoit myös, että palvelu on parempi kuin mikään muu, koska se kokoaa sisältöä yhteen. Nyt, jos palvelu on luotu aggregoidusta sisällöstä, ja jos palvelu on melko ainutlaatuinen sisällön takia, se onnistuu toimittamaan, onnistutko?

Luuletko, että se voi silti sijoittua Googleen käyttäjien signaalien perusteella, vaikka sisältö on julkaistu muualla. Se on hyvin, hyvin, hyvin, hyvin laaja kysymys, ja vastatakseni siihen minun pitäisi mennä hyvin, hyvin syvälle. Mielestäni tämä on tasapaino, koska yksi ensimmäinen vaihtoehto, jos olet samaa mieltä, dating sisältöä, voit mennä massiivisesti, voit alkaa kattaa paljon pitkän hännän avainsanoja voit

Kattavat alueet, joista et ehkä tiedä, että ne ovat olemassa, ja löydät ne Google-analytiikan avulla. Mistä liikenne tulee tai Google Webmaster Tools. Missä, mitä avainsanoja sijoitus? Joo, ja se on sinun juttusi, joka yllättää sinut ei-aggregaattien sisällön osalta. Kyse on enemmänkin siitä. No, voin mainita kuten rahansäästöasiantuntija, joka perustuu enemmän käyttäjien tuottamaan sisältöön, joka on foorumi ja sitten ja sitten pois,

Tarjoukset niin, että tiedätte, että se on otettu tasapainon säilyttämiseksi. Ei ole olemassa oikeaa vastausta sanoa, kuten tiedät, että määrä päällekkäistä sisältöä on, jos sinun pitäisi mennä. Se on pikemminkin tiedät, todellakin on hyvä esimerkki. On paljon päällekkäistä sisältöä, mutta ihmiset pitävät tästä, koska toimintoja mainitsit yhden toiminnon. Voin mainita, että ihmiset, jotka etsivät työtä, voivat ladata Cedarinsa ja sitten HR tai virastot voivat vain...

Vielä kerran ja katso, kuka siellä odottaa työpaikkaa? Se on toinen toiminto, joten se ei oikeastaan ole. Luulen, että voisin vastata tähän kysymykseen näin, jos palvelu perustuu monistettuun sisältöön joillakin henkilöillä, mutta se tehdään ihmisille, sitä ei kirjoitettu, koska me kyllästämme serps, koska me kyllästämme Google. Sitten voit luultavasti nukkua hyvin tai melkein varallisuus nukkua, melkein hyvin niin on aina aina aina

Ei, luin lapsena kirjan Microsoftista ja siitä, että heillä oli filosofia, jonka mukaan vaikka olisit ollut loistava jossakin, mutta et tehnyt jotain suurta, tehtävä oli tehty, hienoa. Pitäisi aina olla tämä konsertti, ehkä voisin tehdä tämän vähän paremmin. Joo, ei, se on, se on, se on hyvä tapa ajatella, varmasti. Mutta se, mitä periaatteessa sanot, on mielestäni se, että jos sinulla on arvovaltainen verkkotunnus ja julkaiset luultavasti ainutlaatuista sisältöä muilla alueilla, niin se on tavallaan, okei?

Voimme koota sisältöä muilta aloilta. Jos se tarjoaa ainutlaatuisen kunnollisen palvelun. Kyllä, ja uskon, että tämä on se, mitä olen aina uskonut Googlen yrittävän ehdottaa ihmisille, jotka luovat urheilijalohkoja ja niin edelleen. Joten sinulla voi olla oma mielipide tai blogikirjoituksessa ja alla on linkkejä Amazoniin, josta voit ostaa jotain, mutta mikä antaa muuta arvoa? Se on se, että on joku rehellinen mielipide ja rakastan tällaista siellä on videon video

Unboxing juttu sitten miten käytin tätä asiaa? Ja sitten mitä ajattelen ostamastani tuotteesta ja sitten linkki tuotteeseen Amazonissa. Ja sitten on olemassa tällainen arvo, joka antaa paljon mahdollisuuksia käyttäjien tuottamalle sisällölle. Sekä myöskin sitten myöskin. Niin. Ne tarjoavat tietysti, tietysti. Ja tiedätkö, jopa niin kuin ajattelet kommentteja, kommentit ovat hyvin tärkeitä kommentteja, jotka tuovat joskus yhtä paljon arvoa kuin itse

Artikkeli, jonka luit, koska olen, minulla on tämä sääntö, että yritän välttää julkista keskustelua foorumeilla kommenttien ympärillä, lähinnä siksi, että kärsin todella ajanpuutteesta, mutta pidin tämän lukemisesta, varsinkin kun sinulla on tämä toiminto, jolla voit lisätä plussia hyvälle kommentille ja miinuksia huonoille kommenteille. Joten, luultavasti artikkelin lukemisen jälkeen lukee kolme kommenttia, jotka ovat ylhäällä, se on meidän...

Lisäys, joka on käyttäjien tuottama lisäarvo. Joten lisäämällä plussat ja miinukset, että tarkoittaako se, että olet fani Facebook dislike-painiketta, jos se tulee? Luulen, luulen, että on aika. On aika tehdä tämä. Tiedättekö, on aika tehdä tämä, koska oli liian monta naurettavaa tilannetta. Kuten, tiedättehän, se on surullisin päivä, kissani kuoli ja sitten 50 tykkäystä, tiedättehän, mitä se tarkoittaa? Pitäisi olla. Tiesittekö jotain muuta tai tykkäykset eivät ole paras tapa mennä? Minusta...

Se oli eräänlainen Facebookin tavaramerkki, kaikki tietävät. Muistan, kun minä, kun asetin ensimmäisen kerran vuonna 2009, ihmiset, jotka tykkäävät sinun sivusi tai tykkäävät hänen sivustaan, ja kaikki ajattelivat, että toimiiko tämä, kun se on olemassa, ja kaikki ajattelevat nykyään tykkäävänsä hänestä. Joten joo, tulen fanittamaan alaspäin nappia luultavasti. Joten kun tarkastellaan vertailusivustoja ja myös mobiiliverkkoa, onko erittäin tärkeää, että vertailutiede on optimoitu

Mobiiliverkko. Yleensä ihmiset käyttävät vertailusivustoja puhelimillaan. He ovat liikkeellä, vai onko se enemmänkin työpöytätilanne? Voin havaita sen. Se on hieno käänne juuri nyt, ja joka vuosi ihmiset käyttävät yhä enemmän mobiililaitteita. Sanomasi mukaan on siis ratkaisevaa, että käyttöliittymä ja käyttöliittymä ovat juuri nyt

On niin paljon asioita, joita voit antaa ihmisille ja tehdä tästä Johnnyn ja sen, että he vierailivat verkkosivustollasi. Ehdottomasti. Ja tiedätkö, poikkeuksellista. Olen suuri, suuri fani sinulle, Ike, ja pidän sinusta kovasti hauskaa. Koska minusta tuntuu, että nykyään se on olennainen osa toimitusjohtajaa. Joten tein myös pienen käänteen. Huomasin, että SEO:ni on kuin keskeinen solmukohta.

Se ei ole siiloa, vaan munat ja sosiaalinen media, PPC ja sisältömarkkinointi ja jopa kasvun hakkerointi ovat kaikki yhdessä, ja SEO on tavallaan vaikuttamassa. Jokainen jokainen jokainen jokainen jokainen jokainen tieteenala, jonka juuri juuri mainitsin. Joten mobiili on välttämätöntä En voi kuvitella, että on olemassa jokin suuri kirja vertailun verkkosivuilla, joilla ei ole mobiili vastuullinen reagoiva suunnittelu ja voit nähdä, että

En sanoisi, sanoisin jopa, että vertailusivusto, meidän sivustomme, jossa olimme muut yritykset voisivat oppia, miten tämä tehdään. No, koska, tiedäthän, pomppuluku, esimerkiksi, sivun lataus, esimerkiksi, ne ovat tekijöitä, jotka voivat todella todella vaikuttaa positiivisesti tai negatiivisesti sijoituksiin. Joten, tiedätkö, kilpailluilla markkinoilla, kuten vertailusivusto vertailusivustolle, uh,

X ja mobiililaitteet ovat ratkaisevan tärkeitä. Okei. Mutta vertailutieteen osalta yleisesti ottaen sanoisitko, että vertailusivuston katsominen mobiililaitteella on keskimääräistä suositumpaa. Ihan vain keskimääräistä määrää netissä vai sanoisitko, että se on suunnilleen sama kuin vain keskimääräisellä puolella? Luulen, että pääasialliset tuotteet, jotkut tuotteet ovat suositumpia mobiililaitteilla ja paljon suositumpia. Mobiilista tulee enemmän liikennettä kuin mistään muualta.

Verkkosivusto, voit ajatella ja sitten on joitakin tuotteita, jotka ihmiset ovat melko tottuneet avaamaan verkkosivuja työpöydällä tai kannettavilla tietokoneilla, enkä halua valehdella juuri nyt. Mutta ajatella tätä, on olemassa autovakuutus, jossa sinun täytyy antaa paljon yksityiskohtia ennen kuin tarjous voidaan luoda. Sinun on määriteltävä paljon asioita autostasi ja tiedät, että se voi olla hieman aikaa vievää. Joten ihmiset ovat pikemminkin

Hyvä on, jätän tämän myöhemmäksi. Avaan kannettavan tietokoneeni ja teen tämän kotona, kun luottokortin etsiminen on hyvin nopeaa. Avaat vain etsimäsi, tiedätkö, saldonsiirtoluottokortin. On saldosiirto luottokortti klikkaa ja voit hakea verkossa, koska lomake on suhteellisen yksinkertainen. Tuote on siis ratkaisevan tärkeä, kun mietimme jakoa työpöydän ja mobiilin välillä. Onko selvä? Mainitsit luottokortit, niiden luottokortit ovat luultavasti hyvin...

Kilpailukykyinen avainsana Googlen orgaanisessa haussa. Joten jos joku aloittaisi luottokortteja käsittelevän vertailusivuston, onko parempi keskittyä vain pitkiin avainsanojen termeihin vai onko realistista sijoittua Googlen ensimmäiselle sivulle erittäin kilpailukykyisellä avainsanalla? Kuten luottokorttien vertailu. No muistan, kun Matt koodit yksi yksi haastattelusarja jos haluat.

Käynnistää vakuutusyhtiön, ehkä sinun pitäisi miettiä kahdesti uudelleen se on on erittäin tärkeää tietää, minkä tyyppinen yritys puhumme, jos ruoka, haluaisit puhua aloittaa, jotka haluavat tulla hintavertailusivusto Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Ajattelisin, että. Se on hyvin, hyvin vaikea aloittaa, mutta ilmeisesti lopussa ja suosittelen Target pitkän hännän avainsanoja, mutta

Nyt menossa jonnekin ulkomaille Filippiineille tai Indonesiaan. Ehkä se olisi hyvä vaihtoehto, koska, tiedättehän, asioiden korjaaminen nopeasti, mikä antaisi suuren vajeen sellaisista verkkosivustoista, jotka voisivat olla hyvin, hyvin menestyksekkäitä. Luulen, että millä tahansa markkinoilla juuri nyt, kohdentamalla lyhyen aikavälin lyhyitä lyhyitä hännän avainsanoja, kuten luottokortit, varaa autoja ja niin edelleen. Ja niin edelleen, se ei ole oikea tapa mennä. Minun mielestäni se on ensimmäinen tapa

Mikä tekee verkkosivustostasi paremman kuin markkinoilla olevat verkkosivustot? Jos on olemassa jotain parempaa, ihmiset alkavat ennemmin tai myöhemmin vierailla, ja alamme antaa paljon signaaleja, ja voit nähdä Rapin, Genius on yksi esimerkki tai Pinterest. Katsoin Pinterestin näkyvyyttä. Siellä oli tasainen metsä vuoden tai jotain ja sitten tällainen buumi on sanomalehtien ja aikakauslehtien ja blogien ja niin edelleen.

Siihen liittyy siis uusi loistava, sosiaalinen verkosto ja näkyvyys Spike. Sama tarina voi tapahtua mitä seuraavan sukupolven hintavertailusivusto. Kuitenkin, kuten sanoin, se on hyvin, hyvin kilpailukykyinen. Jos siis aiot aloittaa vertailusivuston, tarkoittaako se, että ensimmäisen puolen vuoden aikana ei ole mitään järkeä? Ja edes ajatella minkäänlaista toimintaa, jolla saadaan linkkejä sivustolle, ja keskittyä vain käytettävyyteen ja käytettävyyteen.

Toimi ennen kuin pääset vaiheeseen, jossa teet hakukoneoptimointia. Ehdottomasti ehdottomasti. Ja ajattelisin myös tuotetta, koska tiedät, että voit verrata näitä päiviä. Mitä tahansa on paljon hyödyntämättömiä markkinoita. Uskon, että voit verrata paljon palveluja, joita ei ole vertailtu, koska markkinat ovat hyvin sairaat. Mented. Pidän myös numbi or.comista. Luulen, että se on vertailu elinkustannuksia vaikeissa, eri kaupungeissa. Joten voit sanoa, näytä minulle pitkä.

Ja Jakarta ja näytä minulle, kuinka paljon leipä ja maito maksavat perustuu käyttäjien tuottamaan sisältöön, ja se on myös eräänlainen vertailusivusto. Se on siis iso juttu, mutta pitäisin ehdottomasti puoli vuotta tai jopa vuoden ajan keskittymistä käyttäjäkokemukseen ja oppisin paljon siitä, mitä käyttäjät odottavat palvelultani. Joten uudelle sivustolle, joka aloittaa. Neuvoisitko heitä rakentamaan tuhat sivua, jotka kohdistuvat avainsanaan?

Ruusuja, jotka houkuttelivat vain sata hakua kuukaudessa, tai sata sivua, jotka kohdistivat avainsanalausekkeita, jotka houkuttelivat avainsanalausekkeita tuhannella haulla kuukaudessa. Eli sama potentiaalinen liikenne, mutta enemmän sisältöä. Molemmat vaihtoehdot kuulostaa minusta hieman kuin, oviaukko sivut, mutta tiedätkö, haluaisin mieluummin käyttäjät tekivät sivuston omistaja. Ei ajatella pakkomielteisesti, mitä avainsanoja aiomme sijoittua ensin. Katsotaanpa.

20 sivua ja mietitään, miksi perustamme nämä 20 sivua ja mitä ne sisältävät. Se on siis enemmänkin filosofinen kysymys, mitä siellä on? Millainen on verkkosivuston rakenne loppujen lopuksi? Ensimmäisen kuukauden aikana aloittaisin luultavasti 100 sivulla, ja se sisältää joitakin oppaita, jotka voivat sisältää FAQ-sivuja, jotka voivat sisältää tuotesivuja, taulukkosivuja, sen sijaan, että paisutettaisiin keinotekoisesti verkkosivustoa, 2000 sivua, ja uskokaa siihen.

Tiedäthän, kaikki me katamme, tiedätkö, enemmän avainsanoja ja kaikki alkavat menestyä nopeammin. On hyvin helppoa sortua tällaiseen hulluuteen, ja muistan itseni, kun olin lapsi, jahdatessani avainsanoja, jahdatessani hakuvolyymia ja niin edelleen, ja niin edelleen, ja nyt olen hieman fiksumpi ja olen kuin, tiedätkö mitä, rauhoitu, rauhoitu, tiedättehän, pääsemme sinne, saamme heidän luottamuksensa, mutta ensin käyttäjä...

Tutustutaan ensin käyttäjään. Vastataan peruskysymykseen, mitä haluamme palvella ja miksi olemme parempia, mikä on tehtävämme? Joo, siis sata sivua mieluummin kuin tuhat alussa, koska kun saatte tuhat ja teette tätä, eikö niin? Luultavasti se menee niin. Ette koskaan, tiedättehän, ette edes huomaa, että se oli tuhat sivua. Tiedättekö mitä tarkoitan? Heräätte sisäiseen mustaan. Voi luoja. Siellä on 16 000 sivua, eikä meillä ole koskaan ollut tätä toista tekijää. Miten se...

Tapahtui. Ja sitten olette kuin wow, koska tämä, koska blogikirjoitus, koska jono on, koska oppaat, koska foorumi ja tiedätte, että tällä tavalla. Sanotko siis, että tärkeintä on käytettävyys, koska jos ajatellaan, mitä käyttäjä tekee, kun hän laskeutuu sivulle, ja ehkä hän viettää sivulla kohtuullisen paljon aikaa ja jatkaa sivuston läpi. Se on paljon tärkeämpää kuin saada enemmän liikennettä, joka ehkä viipyy vain 10 sekuntia ja lähtee sitten pois. Aivan oikein. Kyse on siitä, miten tätä liikennettä hyödynnetään. Meillä on

Parempi tapa. Ja siksi, tiedättehän, ux:n pohtiminen on juuri nyt ratkaisevan tärkeää, koska voitte tuottaa orgaanista liikennettä. Mutta kun ux ei ole oikea, et voi hyödyntää tätä liikennettä tehokkaasti. Mainitsit 16 000 sivua, ja oletan, että suuri verkkosivusto voisi toivoa pääsevänsä tuohon kokoluokkaan, jos sillä on paljon sisältöä. Mutta jos sinulla on niin monta sivua, pitäisikö sinun seurata avainsanojen sijoittumista kaikille noille sivuille vai pitäisikö sinun...?

Keskity vain ehkä pariin sataan parhaaseen. Hmm. Tuo on erittäin hyvä kysymys. Kiitos. Näetkö, kuten jotkut ihmiset todella haluavat seurata jokaista avainsanaa, joka antaa heille sijoitus ja olen vastaamassa tällä hetkellä yrittää työntää työnnä tämä takaisin, että tiedätte, että on olemassa ääretön määrä avainsanoja, jotka sijoittuvat joitakin avainsanoja, koskaan kirjoitettu haku nauttia. Niin, mutta sinä luultavasti juokset.

Ensimmäisellä sijalla, sanotaan vaikka, tiedätkö, brändisi avainsanat, yksi, kaksi, kolme, olet edelleen ensimmäinen ja et edes tiennyt tästä avainsanasta ennen kuin kerroin sinulle. Joten ehdotukseni on, jos haluat seurata voit voit käyttää eräänlainen näyte, näyte edustava, näyte avainsanoja, eikö? Kolmeen avainsanaan per URL-osoite. Tiedäthän, voit myös löytää Googlen webmaster-työkaluja, tai hakumittareita, tai semrush tällaisia avainsanoja, jotka ovat

Suhteellisen suosittuja, ja siksi ne ovat jo tässä alustassa, joten avainsanat ja hakumäärät, mutta kaikkien avainsanojen ja kaikkien sivujen seuranta. Se on taas vähän pakkomielle, koska lopputulos, lisäarvo tästä on hyvin pieni. Joten kuorma-autonäyte koko verkkosivustolla. Antaa sinulle kykyä ymmärtää, että tai kun oli algoritmipäivitys ja minun, niin ei vaihtelua tai luultavasti kaikki,

Rauta ja sitten ehkä toinen päivitys ja jotkut avainsanat nousivat, mutta jotkut avainsanat eivät, mitkä avainsanat nousivat. Liittyykö tämä johonkin tietyntyyppisiin sivuihin tai ehkä tietyntyyppiseen tuotteeseen. Näin voit tehdä johtopäätöksiä sen sijaan, että seuraisit tuhansia tuhansia avainsanoja ja sekoittelisit datan kanssa, eikä sinulla olisi aavistustakaan siitä, mitä nuo luvut joka päivä tarkoittavat. Puhuimme aiemmin myös mobiililiikenteestä, ja hän sanoi, että mobiililiikenne on ilmeisesti

Se kasvaa koko ajan, mutta onko mobiililiikenteestä saatava muuntokurssi yleensä yhtä hyvä kuin työpöytäliikenne. Kyllä, ehdottomasti. Ehdottomasti. Tiedättehän, joskus jopa korkeampi konversio mobiililaitteilla kuin työpöytälaitteilla, ja tämä kaikki liittyy taas käyttöliittymään, ja teidän täytyy miettiä tätä. Elämme maailmassa, jossa meillä on loistavia mobiilisovelluksia, kuten Samsungin python.

Se on älypuhelimemme, joka antaa sinulle aivan fantastisen mukavuuden käsitellä verkkosivustoja. Se ei ole kuin 90-luvulla, jolloin oli WAP, ja se oli todella haastavaa, ja en tiedä, miten ihmiset pystyivät käyttämään tätä. Minä vain nojasin teihin kerran elämässäni. En ole kuullut siitä pitkään aikaan, mutta minulla oli puhelin, jossa oli netti, ja siitä on jo aikaa. Miten se oli? Kun pelasimme käärmettä Nokialla? Joo, sinäkin olit menossa sinne. Joo, joo. Se on parasta.

Minusta tuntuu, että saatan olla väärässä, mutta tiedättehän, että elämme tätä aikakautta, jolloin ja jossa teemme responsiivisia ja työpöydän ulkopuolisia valheita? Joo ja ehkä kolmenlaisia asetteluja, tabletti, iPhone älypuhelin ja työpöydän jotain kertoo minulle, että siellä on hetki yhtenäistäminen ja että ulkoasu, mutta on taas hyvin samanlainen tai sama kolmella laitteella, mutta eri tavalla kuin muistat tämän alkaen.

Kymmenen tai 2012, kuten sinun piti, tiedätkö, nipistää sivustoja ja purkaa tämä, ja voit nähdä joillakin sivustoilla ei ole paljon eroa tabletin ja työpöydän välillä. Se on hyvin yksinkertaistettu. Pidän kovasti paperista. Lee paper Lee, on tämä sivupalkin valikko, kun klikkaat, tiedätkö, näillä kolmella rivillä. Kun klikkaat valikkoa, se ilmestyy ja että käyttökokemus on hyvin samanlainen kuin tabletilla. Ja mielestäni tämä on oikea tapa toimia, koska se antaa saman tunteen.

Riippumatta siitä, mitä laitetta käyttäjä käyttää. Kyllä, ei opi sivustosi helpommin. Ehdottomasti samaa mieltä. Minusta se on ärsyttävää. Kun oikeasti katsot verkkosivustoa älypuhelimella tai tabletilla, etkä löydä samaa toiminnallisuutta. Kuten näet työpöytäsivustolla, etsit asioita ja niitä ei ole olemassa, koska mikä tahansa rooli responsiivisella verkkosivustolla. Se on poistettu. Tämä on se, mikä minulla oli aina ongelma, että näin oli. Aina Twitterin ongelma, jotakin toimintoa ei ole Twitterin mobiilisivustolla, ja minun oli mentävä...

Työpöydälle, mikä tekee minut melko epämukavaksi. Koska joskus en pystynyt avaamaan sitäkään, koska olin jossain bussissa. Niin, hmm. Uskon siis, että tämä on oikea tapa, ja olen todella innoissani tästä. Google haluaa, että jokainen verkkosivusto siirtyy https:ään, ja monet suuret ja vakiintuneet verkkosivustot käyttävät HTTP-toimintoa osana tilausprosessia tai kirjautumista sisään.

Sivuston osa, ja ehkä siellä on, HTTP-version kanonisointi ei-HTTP-versioksi, mikä tekee ehkä haastavaksi SEO-näkökulmasta koko sivuston siirtämisen ja sitten url-rakenteen muuttamisen. Pitäisikö vertailusivustojen mielestäsi harkita siirtymistä kokonaan https:ään? Uskon, että se tapahtuu jonain päivänä? Mutta kuten mainitsit on hieman riskialtista, koska teoria on yksi puoli, mutta käytännöt kuitenkin.

Sivustomme. Ja kun sinulla on paljon auktoriteettia ja paljon historiaa takanasi ja kaikki takalinkit, jotka olet ansainnut verkkosivuston historian aikana 20 vuotta tai 15 vuotta markkinoilla ollessasi, osoittavat http:hen. Nyt teemme tämän 312 HTTP, et voi koskaan tietää, mitä tulee olemaan tulevaisuudessa. Ehkä tuhota tai yksi on kulkee arvo ikuisesti. Ehkä arvo laskee, ja se on vain yksi asia. On muitakin asioita.

On paljon kysymysmerkkejä, paljon riskejä ja niin edelleen ja niin edelleen, ja me ehdotamme, että verkkosivustojen pitäisi olla HTTP-verkkopalveluja. Se ei ole vielä välttämätöntä. Joten jälleen kerran, luulen, että monet sivustot odottavat, että tämä jää odottamaan. Kuitenkin, jos joku tulisi luokseni ja sanoisi, että minulla on idea pienestä verkkokaupasta ja aion alkaa tehdä sitä WordPressillä ja woocommercella, olisin aivan loistava. Ja tiedättekö mitä?

Se on SSL, koska se on niin helppo toteuttaa niin helppo tehdä se elämä HTTP ja se on siinä. Ja teidän ei tarvitse huolehtia tästä sen sijaan, että palaatte tähän parin vuoden kuluttua. Mutta perustaa verkkosivuilla ja näin melko monta tapaustutkimuksia, se ei ole aina tämä siirtyminen ei ole aina niin sujuvasti kuin voisi odottaa asia. Joten se on kuin suuri keskustelu juuri nyt joidenkin ihmisten välillä, mikä on oikea tapa.

Ymmärrän, että joskus on kuin Rian kaltainen blogikirjoitus, jonka ei todellakaan tarvitse olla HTTP. On hyvä pitää ne HTTP:nä, mutta siellä ei ole mitään dataa. Sinun pitäisi suojata, mutta ilmeisesti jotkut alueet on pakko, mutta https:n käyttöönotto koko sivustolla, joka voisi olla paljon historiaa. Olen aina harkitsee hieman hieman riskialtista. Okei? Joten yleisesti ottaen parasta on, jos teet

Yrityksen perustaminen nyt sitten vain tehdä koko sivuston. Https, mutta jos sinulla on vakiintunut yritys, niin odota kuusi kuukautta, voit nähdä, miten tilanne kehittyy, ja tehdä sitten päätöksen kuuden kuukauden kuluttua. On myös yksi enemmän voit vähitellen alkaa kääntää tätä tiettyyn osaan verkkosivuilla vielä. Se on myös yksi tapa edetä. Se on kuitenkin luultavasti resursseja vievämpää kuin koko verkkosivuston käyttöönotto. Niin, mutta ainakin voit tarkkailla, mitä tapahtuu ja mitä vaikutuksia sillä on.

Koulutus, joka on sivustollasi. Se on, se on hyvä. Vinkki heidän kirjojaan, voit testata ja oppia, voit ehkä valita muutaman sivun, joka, tiedäthän, tuo hieman liikennettä ja voit nähdä, mitä tapahtuu, kuinka nopeasti Google todella muuttuu, URL-osoitteet siirappeja ja onko sinulla säilyttää samat sijoitukset kuin sinulla oli. Se on oikein, se on oikein. Ja voit tavallaan käytännössä reagoida, jos jokin menee pieleen tai, tiedäthän, et riskeeraa koko verkkosivustoa ja koko liikennettä. Puhuit myös blogista ja monista verkkosivuista.

Minulla on blogi tapa todella julkaista uutta tuoretta sisältöä sivustollesi ja Google pitää tuoreesta sisällöstä. Mutta nykyään blogissa ei nähdä niin paljon vuorovaikutusta kommenttiosiossa, koska sosiaalisen median myötä ihmiset haluavat jakaa asioita Facebookissa, Twitterissä ja kommentoida siellä. Onko blogi mielestäsi yhtä arvokas kuin ennenkin keinona lisätä tuoretta sisältöä verkkosivustolle? Mielestäni se ei ole

Itse asiassa se ei ole mielestäni lohkot olivat usein läsnä, aika herkkä sisältö jotain, mikä on tarkka tänään? Ehkä huomenna, mutta ei vuoden kuluttua lohkot, hyvin usein esittää tietoa, tiedättehän, tällä viikolla tai ensi viikolla, aiomme tehdä sitä ja tätä ja niin edelleen, ja niin edelleen, ja niin edelleen sunnuntaina ovat oikein tänään. Mutta vuoden kuluttua se on menneisyyttä, josta kukaan ei välitä. Joten huomaan, että hyvin usein on niin, että blokit estävät

Niin kauan kuin hyvä kuin vaikkapa WordPressin sivut. Ja jos haluat nähdä joitakin esimerkkejä, mielestäni Neil Patel blogi kasvun hakkerointi. Hänellä olisi mukava osio kasvun hakkeroinnista. Ja se ei ole, että se ei ole, että se ei ole blogikirjoituksia, jotka ovat vain staattisia sivuja ilman päivämäärää ilman meidän Thor, mielestäni. Ja ilman ja Evergreen-sisältöä, joten hän ei viittaa kuten

Tämä vuosi 2015, blaa blaa blaa blaa. Koska tämä vuosi 2015 on tarkka vain tänään ja joulukuuhun asti. Mutta vuonna 2016 hänen pitäisi muuttaa tätä tai teidän pitäisi kirjoittaa se uudelleen ja niin edelleen ja niin edelleen. Joten mitä paina esimerkiksi, sinulla on kahdenlaisia perus konkreettisia, perus kahdenlaisia sisältöjä, blogipostauksia ja sivuja. Uskon, että Sivut on paljon vahvempi potentiaali, jos tulee ajatella Evergreen sisältöä. Joten FAQ, esimerkiksi ne voivat ajaa

Melko hyvin opassivu, koska ne voivat toimia melko hyvin, blogikirjoitukset ovat pikemminkin lyhyempiä, ja kun sinulla on vakiintunutta liikennettä, kun haluat sitoutua sosiaaliseen mediaan, se on fantastinen sisältö. Mutta tämä on erilaista sisältöä kuin mitä sivut edustavat. Okei, se on kiehtovaa. Joten, luuletko, että yleisesti uusille yrityksille, jotka aloittavat? Silloin he saattavat olla paremmassa asemassa.

Siitä, että sinulla ei oikeastaan ole blogia alun alkaenkaan, ja siitä, että käytät sosiaalista mediaa tehdessäsi ajankohtaisia ilmoituksia, joista puhut. Ehdottomasti ihmiset tekevät tämän virheen, että he viettävät liikaa aikaa blogiviestien kirjoittamiseen ja sitten he ovat turhautuneita siitä, että heillä ei ole liikennettä, mutta he tekivät virheen, jonka he tekevät pienille yrityksille. Erityisesti tämä on, että he eivät edistä tätä blogikirjoitusta, eikö? Oikea tapa, he ajattelevat, että. Okei, kirjoitimme me katetaan tämä, että avainsana. Kun me sijoittuu, olen kuin se ei ole

Enää ei voi tehdä niin, tiedäthän, voit tehdä niin. Mikset mene sosiaaliseen mediaan? Mikset mene Twitteriin, LinkedIniin, mikset mainosta tätä Facebookissa? Ehkä pienellä kampanjalla Facebookissa ja niin edelleen ja niin edelleen. Mutta suuntaus on se, että ihmiset ovat sitä mieltä, että meillä on oltava vahva blogi ja meidän on estettävä paljon ja niin edelleen. Ja sitten tulee turhautumista, ja yritän valistaa ihmisiä siitä. No, se ei ole tämä, kuitenkin, minun täytyy mainita, jos olet onnekas sivuston kanssa päästä Google News.

Hän on ilmeisesti ainoa hyvämaineinen verkkosivusto, jolla ei ole auktoriteetteja, mutta niitä on nyt paljon. Kuten mainitsen esimerkiksi techradarin, niin olet siellä muistaakseni 72 tuntia. Niin, mutta liikenne, jota voit saada, on valtava. Se on paljon, paljon laadukkaita vierailuja. Niin. Mutta mitä, mitä tapoja ihmiset käyttivät blogeihin aiemmin, he ottivat syötteen blogista...

Sitten toimitti syötteen moniin eri blogeihin ja RSS-hakemistoihin. Eikö tuota taktiikkaa kannata tehdä enää aikalailla ajanhukkaan? Ja taas kuten jos jos jos kirjoitat jotain todella mukaansatempaavaa huomaat, että sinun ei tarvitse edes sijoittua Googleen. Liikennettä tulee. On paljon tapaustutkimuksia tiedätte jotain hieman kiistanalainen ja bussilla bussi jotkut mielestäni on erittäin hyvä tämäntyyppinen sukellus käyttämällä sanaa. Henkilökohtainen blogikirjoitus

Mashable on tässä erittäin hyvä. Mutta jälleen kerran, alussa näkyy tällainen liikenteen räjähdysmäinen kasvu, ja sitten liikenne selvästi vähenee. Ehdottomasti. Mutta teidän on sitten saatava sivustollanne toimintakutsu ja tehtävä sivustostanne tahmea, jotta ihmiset todella jatkavat eteenpäin, ja annettava ihmisille mekanismi, jonka avulla he voivat toivottavasti tilata sisältöänne. Ehkäpä sähköpostitse sen jälkeen. Luulen, että se on totta. Se on mahdollista. Mainitsin kuitenkin Google-uutiset ja sinun on oltava tietoinen siitä, että Google News ei salli sinun

Tee supistuksia. Kyse on enemmänkin journalistisesta arvosta ja sisällön arvosta kuin kaupallisesta arvosta. Meidän on siis oltava hyvin varovaisia, kun Google News -palvelussa sijoitetaan sähköpostitilauksia, sähköposteja, jotka ovat täysin kunnossa. Mutta jos Google Newsissa näytetään kaupallisia juttuja Google Newsin artikkeleissa, jotka ovat Google Newsissa, se ei luultavasti olisi hyvä idea. Joten

Mielestäni blogin saaminen on melko helppoa. Se on melko hyvin, vakiintuneesti hyväksytty uutislähde, Google News. Niin, tietenkin, jos mainitsit vakiintuneen, kun sinulla on vakiintunut verkkosivusto ja siellä on vaikkapa sinä ja viisi ystävääsi, jotka ovat asiantuntijoita, vaikkapa alalla, miten tehdä fantastinen podcast. Ja pidän sinua asiantuntijana, silloin sinulla on varmasti...

Sinä Niche ja olet ollut jo jonkin aikaa verkossa vuoden ajan ja teet tätä, eikö? Ja sinä, ja sinä kirjoitat ihmisille, en näe mitään ongelmia, että Google kieltäytyisi sijoittamasta lohkoasi Google Newsiin. Kuitenkin, ilmeisesti, on olemassa pari sääntöä Kannattaa lukea alussa, että URL-rakenne on oltava luultavasti numeroita. Saattaa olla pari kirjoittajaa, että arvon on oltava artikkeleissa. Saattaa olla journalistinen arvo ja sitten kyllä voi.

Voit sijoittua paljon avainsanoja tai lauseita, jotka näkyvät Google News, joka laukaisee Google News. Ja siellä on myös paljon liikennettä. Tuo on mielenkiintoinen vinkki, josta en itse asiassa ollut tietoinen, että url-osoitteesi piti sisältää numeroita, koska monet ihmiset perustavat WordPress-virtojaan. Eivät sisällä numeroita ollenkaan ja vain avainsanalausekkeen. Joten se on virhe, luuletko? Kyllä, se on virhe. Ja minä ja, tiedätkö, jos aloitat vaikka uuden verkkosivuston ja sinä..,

Kuningas kuten, oi, jonain päivänä haluaisin tuoda Google News. Kannattaa lukea säännöt. Kannattaa panna täytäntöön nämä säännöt, jotka on oltava olemassa, koska se helpottaa elämää. En kuitenkaan odottaisi, että Google-uutiset ilmestyvät seuraavan 12 tai 24 kuukauden aikana, koska ensin on oltava tällainen aika, jolloin on todistettava itsensä ja todistettava Googlelle, että se on totta. Kyllä, olemme sen arvoisia, että voimme osallistua Google News -palveluun, koska kyseessä on ilmainen työkalu, ja Google on täysin tietoinen siitä, että se on...

Erittäin ylellistä olla mukana myös tässä. Joten he todella välittävät siitä, kuka pystyy lisäämään verkkosivuston Google-uutisiin ja vain vähän enemmän. Jos ihmiset ovat jo ohittaneet tämän ajanjakson todistaa itse, että. Kyllä, me teemme töitä. Me olemme hyviä. Sitten Googlen webmaster-työkalut tai kutsutaan nyt. Hakukonsoli on työkalu, joka auttaa sinua lisäämään Google News osaksi

Joka auttaa sinua lisäämään blogisi Google News, okei, hienoa siellä ja niin pysyä Google, mutta tuo se takaisin vertailusivustoja. Uskotko, että Googlesta tulee tulevaisuudessa enemmän kilpailija vertailusivustoille? Pitäisikö vertailusivustojen olla huolissaan siitä, että Google alkaa vertailla esimerkiksi luottokortteja ja lentoja. No, hieman historiaa, kaikki eivät varmaankaan muista, että Google rakensi sivuston nimeltä beat that quote, joka oli

Vertailusivusto ja ja sitten uskon, että he käyttivät on velvoitettu toteuttamaan oman hintavertailun. Serpsissä ne ovat siellä ne näkyvät siellä. On hyvin vaikea sanoa, ovatko ne uhka muille vertailusivustoille. Ehdottomasti on kilpailijoita juuri nyt. Ne etsivät uusia kanavia, joihin ne haluavat sitoutua ja joissa ne haluavat olla aktiivisia.

Se tekee markkinoista entistä kilpailukykyisemmät, ja se on luultavasti erittäin hyvä asia loppukäyttäjien kannalta. Toisaalta Google on kuitenkin fantastinen. Hakukone Google ja sen fantastiset työkalut, kuten Google Docs, Drive Chrome ja niin edelleen ja niin edelleen. Mutta on myös pari työkalua tai toimintoa, jotka eivät toimi aivan hyvin.

En halua tuomita enkä olla voiton tavoittelijana, mutta aika näyttää, miten asiat menevät, miten ne menevät. Kaikki ajattelivat, että Google Plus syö Facebookin hyvin pian, koska se on täysin integroitu Googleen. Niin ei käynyt. Google Plus ei ole sosiaalisen median johtaja, mutta Google on edelleen hakuteollisuuden johtaja. Joten, tiedättehän, Worf töitä tarkkailla.

Jos näin on, on fantastista varmistaa, että markkinat ovat kilpailukykyiset ja että ne tarjoavat asiakkaille enemmän ja parempaa arvoa, onko selvä? Otan siis siitä, mitä sanot, että keskitymme käytettävyyteen, keskitymme tarjoamaan hyvän käyttäjäkokemuksen omalla toimialallamme, ja jos teette niin, teidän ei pitäisi olla niin huolissanne siitä, että Google on kilpailija tulevaisuudessa. Kyllä, aivan oikein. Okei. Näen myös paljon mainoksia televisiossa täällä Isossa-Britanniassa.

Harrison sivustoja, kuten rahaa supermarket ja mennä verrattuna ja muut kuin online-markkinoija. Uskotko, että offline-markkinoinnin vaikutusta on mahdollista seurata? Ja jos on, miten tekisit sen? Joo, on olemassa työkaluja, jotka auttavat sinua tekemään tämän pähkinänkuoressa. Sinulla on vain aikataulu mainoksistasi eri kanavilla ja eri alueilla Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Ja sitten voit mitata tällaista lyhyttä aikaa.

Lift tuotettu, oikea, kun mainos näytettiin televisiossa, ja nämä työkalut ovat melko tarkkoja. Minulla ei ole nimeä juuri nyt, koska tämä ei ole minun osastoni, mutta tiedän, että näitä asioita on olemassa, ja ne ovat hyvin, hyvin syvällisiä. Analyysi siitä, miten televisio vaikuttaa verkkosivustoonne. Voit myös nähdä tämän liikenteessä varmasti TV voi vaikuttaa paljon teidän liikennettä ja

Tietoisuus nousee kattoon, mutta mielestäni ilman oikeita välineitä ilman kunnollista, analyyttistä mieltä, joka voi olla enemmän kolmio, yritetään arvata offline-markkinointi on tai offline. Mainonta näkyy hyvin myös Lontoon metrossa, kuten varmaan tiedätte, siellä tehdään paljon nokkelia temppuja, kuten..,

Www. Meidän website.com maanalainen tai / Metro ja saat 20% pois jotain. Kyllä, tai ihmiset muistavat tämän osoitteen, koska he haluavat 20% pois ja tämä 20% pois antaa hieman tietoa siitä, kuinka suosittu tämä kampanja undergroundissa on. Joten käyttämällä erityisiä URL-osoitteita, jotka liittyvät kampanjaan offline, kampanja voi olla erittäin hyödyllistä, okei. Mutta tällä hetkellä ette löydä itseänne taistelemasta offlinea vastaan.

Osastot ja sanomalla: "Ei, tämä liikenne on peräisin orgaanisesta liikenteestä, ei offline-liikenteestäsi, se on vielä syvällisempää. Kosketatte attribuutiomallia, joka on ratkaisevan tärkeä. Mutta loppujen lopuksi pelaatte samassa tiimissä. On siis vain tietty taso, terve taso sille, kuinka paljon teidän täytyy sukeltaa tähän numeroon saadaksenne johtopäätöksiä. Koska jos muistatte, Pi on 3,14...

Joo, joo. Mutta muistatko elokuvan Darren ovat jo täällä? Kyllä. Kyllä. Kun menee liian pitkälle, voimme kaikki päätyä tähän. Se on eräänlaista hulluutta. Joten tiedätte, että en ole kaukana siitä, että taistelen, tiedätte ilmeisesti, kun tiedätte, että oli mainoskampanja tai oli jokin ohjelma ja yrityksenne mainittiin, tiedätte ilmeisesti, että piikki, joka piikki syntyy luultavasti TV:n ja kaiken muun takia.

Voit nähdä, mitkä sivut ovat saaneet tätä liikennettä, vaikka kyseessä on orgaaninen liikenne, mutta piikki on etusivulla, mikä johtuu todennäköisesti tuotemerkistä. Niin, harvoin odotat piikkiä syvemmillä sivuilla, koska TV:n takia kukaan ei kirjoita URL-osoitteita mainostelevision takia, vaan mieluummin Googlen kautta sivustosi tuotenimi. Niin, joten se on melko helppo perustella. Näetkö, että tulevaisuudessa se on ehdottoman tärkeää offline- ja online-toiminnassa? Markkinoijien taktiikka toimi.

Yhdessä samassa osastossa ja ymmärtävät toisiaan, vai onko edelleen mahdollista, että osastot ovat erillisiä? Luulen, että näemme yhä useammin, että kaikki on vähemmän siilossa ja enemmän integroitua, ja pidän tästä. Rakastan ihmisten kanssa työskentelyä. Rakastan tiimityöskentelyä, ja mielestäni tämä on hieno hetki, kun kaikki on yhä enemmän integroitua. Ei ole enää sellaista, että se on minun osastoni. Se on sinun osastosi, ja pelataan eri rekkoja. Nyt on enemmänkin niin, että olemme yksi ryhmä.

Ja Alum-rumpali ja kitaristisi.

Luulen, että haluan olla basisti. Ei hyvä. Oletteko huomanneet, että teillä on ilmeisesti erilaisia vertailusivustoja, joilla on erilaisia tuotteita, ja sitten teillä on nämä tuotteet luultavasti erikseen yrittämässä sijoittua korkealle myös Googlessa. Luuletko, että yksittäiset tuotteet, kuten tietyt luottokortit, optimoituvat yhä paremmin ja tulevat siten kilpailijoiksi vertailusivustoille?

En ymmärrä kysymystä. Voisitko muotoilla uudelleen, kun kyllä. Toki. Veljenpoikani valitsee toisen yrityksen. Jos sinulla on esimerkiksi Virgin Money -luottokortti ja sinulla on vertailusivusto, jonka sivustolla kyseinen luottokortti on esillä. Ja sitten sinulla on myös Virgin Money tekemässä optimointia sivulleen ja yrittämässä itse asiassa olla korkeammalla kuin vertailusivusto kilpailevilla avainsanalauseilla. Luuletko, että vertailusivustot näkyvät?

Tällaisia tuotteita myös kilpailijoina ja yrittää ja itse asiassa varmistaa, että he eivät sijoitu niiden yläpuolelle tietyillä termeillä, he todennäköisesti näkevät ne. He näkevät ne kumppaneina, koska niissä on kaupallinen linkki, mutta sen suhteen, mitä sanoit, että on pikemminkin kosketamme tätä käyttäjäarvoa. Kyllä. Sinun on siis oltava tietoinen siitä, että vertailusivustona sinun on tarjottava lisäarvoa. Se on ainoa tapa.

Pystyt ohittamaan toimittajat, ja luulen, että olen ehkä väärässä, mutta käyttäjän on parempi nähdä hintavertailusivusto ylhäällä, koska hintavertailusivusto antaa usein laajemman kuvan monista, monista muista korteista kuin muutamasta saman toimittajan kortista. Toinen asia, jonka voisin mainita, on se, että monet toimittajista tarjoavat sekä rahan arvoisia tuotteita

Pankkisivustomme ja pankkipankkimme. Kyllä, mutta yritykset ja uskon, että prosessi on nopea ja joustava SEO ja niin edelleen. Ja niin edelleen ei toimi niin yksinkertaisesti kuin hintavertailusivustolla, koska pankkien on noudatettava monia sääntöjä ja oikeudellisia näkökohtia. Joten heille on erittäin haastavaa, tiedäthän, optimoitu sisältö ja niin edelleen ei ole.

Tiedättehän, että käytätte WordPress CMS:ää ja muutatte sitä ja tätä, ja kaikki ovat tyytyväisiä, luultavasti se on parin viikon prosessi, ja sitten, tiedättehän, ja sitten toinen muutos vie taas pari viikkoa. Joten kyllä, aika diplomaattinen vastaus. Mutta nyt tiedän pankkeja, jotka käyttävät hyvin vanhoja sisällönhallintajärjestelmiä eivätkä voi päivittää niitä, koska niihin on integroitu prosesseja, ja joskus kestää vuosia tehdä yksikin päätös. Mutta luulen, että jotkut

Nopeasti liikkuvien kilpailijoiden tai vertailutyyppisten verkkosivustojen etu on linkki, kaveri Supermarket, vaihdat sekaisin, kaikki, kaikki nämä muut sivustot siellä. Kyllä, kyllä, ehdottomasti ehdottomasti. Ja, ja tiedättehän, kun on jotain mobiilia päästä, tämä on päivitys sivustostanne. Täytyy olla vastuullinen reagoiva reagoiva sitten. Minusta tuntuu, että se on aika helppo toteuttaa.

Nopea muutos parissa viikossa uuteen hintaan, vertailuun ja ympäristöön, ja sitä olisi melko vaikea toteuttaa pankkitoiminnassa. Ehkä se on siis syy. Miksi hyvin usein näkee hintavertailua pankkisivustojen tai luottokorttitoimittajien yläpuolella. Olen siis hintavertailussa. Verkkosivustot ovat ilmeisesti riippuvaisia siitä, että ne saavat yleensä melko paljon provisiota suosituksista, ja se on epätodennäköistä. Luulen, että listata tuotteita, jotka vaan

Warren kääntää jonkin verran rahaa yleensä. Joten jos näin on, ja teillä on muita yrityksiä, kuten Direct Line, jotka eivät halua olla vertailusivustoilla, onko olemassa monia yrityksiä, jotka eivät halua antaa provisiota ja esiintyä vertailusivustoilla, ja jos näin on, onko se ongelma vertailusivustoille? En usko, että tämä on ongelma, uskon, että on paljon yrityksiä, mutta puhumme hyvin pienistä paikallisista yrityksistä, joskus yrityksistä, jotka ovat...

Ihmiset, joilla on hyvin erityiset, kapeat markkinat, ja se saa minut ajattelemaan, että he haluavat mieluummin pitäytyä pienillä markkinoillaan. Ja tehdä paremmin puhelinmarkkinointia ja puhelinmyyntiä sen sijaan, että he menisivät vertailusivustoille ja saisivat tuhansia klikkauksia, joita heidän on hyvin vaikea muuntaa, tiedättehän, mitä tarkoitan. Joten en tiedä, tiedäthän,

Markkinat ja erityisesti Yhdistyneen kuningaskunnan markkinat, jotka ovat fantastiset. Minusta tuntuu, että markkinoilla on niin monia tasoja ja sektoreita. Ja niin monia, tällaisia, tällaisia kenkiä, voit käyttää, että puhumme monista erilaisista vertailusivustoista, en ole koskaan nähnyt niin monia verkkosivustoja, vertailusivustoja, jotka todella toimivat, koska olen alun perin Puolasta ja tiedän, kuinka vaikeaa on tehdä hintavertailusivustoja.

Kannattava Puolassa. Niin, joten vastatakseni kysymykseesi. En usko, että tämä on ongelma, että he eivät halua, että he eivät halua olla hintavertailussa, verkkosivuilla tai jopa haluaisivat olla offline, koska joskus niin tapahtuu. Mainitsit, että olet kotoisin Puolasta. Yhdistyneessä kuningaskunnassa on melko vahva puolalainen yhteisö. Luuletko, että se on kannattavaa suuri matkailuauto vertailusivusto Britanniassa, eikö?

Ting heidän sivustonsa eri kielellä, kuten puolaksi. Ja jos näin on, miten se tapahtuu? Onko mahdollista SEO-näkökulmasta Yhdistyneessä kuningaskunnassa kohdistaa muita kieliä? Kyllä, ehdottomasti. Koska mainitsit Puolan Society, tämä on Puolan Society, joka on juuri nyt ja mikä tila on hieman asettua. Monilla ihmisillä on jo asuntolainoja, mutta ihmisillä alkoi olla perheitä ja ehkä se on

Juuri nyt on aika miettiä niitä, ehkä muita yhteisöjä ja, tiedättehän, että olisi hyvä, jos meillä olisi verkkosivut parilla kielellä, ehkä 20:llä, ja ehkä espanjaksi, ehkä, ehkä, ehkä, tiedättehän, italiaksi tai jopa kiinaksi. Se on yksi asia. Ja toinen asia on lisätä tietoisuutta, koska monet näistä yhteisöistä eivät tiedä, että he voivat vaihtaa vaihtamisen käsitettä, tiedättehän,

Se oli melko eksoottista minulle, joka olin syntynyt Puolassa. En tiennyt, että tämä voidaan tehdä niin nopeasti, niin yksinkertaisesti, niin kivuttomasti, sanoisin niin, että nousu, tämä tietoisuus, ja, ja että meillä on verkkosivut paikallisilla kielillä. Se on vaihtoehto mennä hieman laajemmalle, okei? Niin, mutta voitto yrittää lentämisen näkökulmasta. Voit ilmeisesti kertoa

Hakukone, että sivusto on tarkoitettu todella Target tiettyyn maahan tietyllä kielellä. Ja voit sanoa, että tässä on vaihtoehtoinen versio, jos tämä henkilö puhuu kyseistä kieltä. Mutta jos Google UK:n hakukoneessa tehdään hakuja esimerkiksi puolaksi, löytyisikö Googlen hakukoneesta itse asiassa helposti puolankielinen versio vertailusivustosta? Vai olisitko joutunut toimimaan?

Ole tietoinen sivustosta etukäteen. Jos siis nyt käytät puolankielisiä lauseita vertaillaksesi jotain, kuten vertaile energiaa tai jotain sellaista, puolaksi, päädyt luultavasti puolalaiselle verkkosivustolle, joka on suunnattu puolalaisille asiakkaille Puolassa, eikö niin? Dot PL. Jos ajatellaan puolalaisia, jotka asuvat täällä Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja haluavat vaihtaa energiaa, he käyttävät varmasti englanninkielistä versiota termistä. 99% heistä puhuu sujuvasti englantia, joten he ovat täysin tietoisia. Se on siis se, että se on se - oh,

Tällaisen verkkosivuston luominen paikallisella kielellä täällä. Mutta, tiedättehän, on olemassa mahdollisuus mennä Puolassa asuvien ja Puolaa puhuvien kohdehenkilöiden luo ja esitellä heille hintavertailun käsite Puolassa. Kysymys kuuluu, onko tämä yhtä helppo toteuttaa niiden tärkeää? Miten se olisi. Tässä, se on toinen kysymys. Jos itse asiassa kohdistat ihmiset, jotka puhuvat puolaa, puolassa

Uk sitten ja he todennäköisesti todella kirjoittamalla sitten hakukyselyn englanniksi. Onko se hyvä vaihtoehto käytettävyydelle, että sivustomme oikeassa yläkulmassa on mahdollisuus vaihtaa kieltä, vai onko se hyvä vaihtoehto, joka lannistaa jotkut ihmiset vai onko se hyvä asia käytettävyydelle? Siksi haluaisin, että sivusto olisi paikallisella kielellä, koska on erilaista kirjoittaa esimerkiksi energian hintavertailu ja erilainen asia kuin esimerkiksi energian hintavertailu.

Tällaisesta 500 sanan tai tuhannen sanan selityksestä, miten se toimii. Se on syy siihen, koska luulen, että sekoitamme kuuntelijoita hieman, he luulevat, että jos kaikki osaavat sujuvasti englantia, miksi haluaisitte puolankielisen version verkkosivustosta, puolankielinen versio verkkosivustosta ei olisi sijoittamista, vaan pikemminkin selityksen antamista paikallisella kielellä, ja tekisin saman, tiedättehän, meillä on gujarati ja hindi ja kiinan kanssa, ehkä ei.

Verkkosivustomme. Mutta tärkeimmät sivut, jotka ovat suosituimpia ja tärkeimmät asiat, voitaisiin kääntää paikallisille kielille, etkä vain luottaisi Google Translateen. Ei. Okei. Haluaisin puhua hieman myös Outreachista. Vertailusivustojen haasteena lienee se, että ne eivät itse omista tuotteita, joten ne eivät voi todennäköisesti lähettää tuotteita esimerkiksi bloggaajille arvosteltavaksi. Niinpä,

Onko mahdollista saada bloggaajat arvioimaan vertailusivustoja ja ehkä jopa linkittämään niihin? No, mielestäni jos jos pyydät bloggaajia tarkistamaan sivustosi ja vastineeksi antaa sinulle linkin olet ja tiedän vastoin Googlen ehtoja ja ehtoja sinulle. Joten et voi tehdä tätä valitettavasti. Mutta mutta on paljon näitä arvostelusivustoja, kuten Trustpilot, kuten...

Kuten maksu Foo kuten Revo ja niin edelleen ja niin edelleen arvostelukeskus ja voit käyttää tätä sivustoa. Joten tämä on ei ole niin paljon SEO-arvoa, mutta minusta tuntuu, että tiedät, tähdet sivuston alla ja alkaa vaihtaa yhdestä viiteen, kun näet tämän ja näet ulkomaisen ulkomaisen 6 kahdeksas tähti 10 ja siellä on kuin tuhat tarkistettu. Se on jotain, mitä me vain kertoa teille laadusta ja olet todennäköisemmin menossa to

Käy verkkosivuilla sitten verkkosivuilla ilman Stars. En menisi tällaista strategiaa bloggaajia, jotka alkavat linkittää web-sivuston takia tarkastelun, joka on eräänlainen hankala, mutta on muitakin tapoja saada linkkejä. Tiedätkö, riittää, että olet ensimmäinen kirjoittaa uudesta iPhonesta. Olet ensimmäinen, joka antaa arvostelun uudesta iPhonesta. Voit antaa selkeän viestin, että hei tämä kuva, jos haluat.

Ne ovat ilmaisia, jos niitä voi käyttää sivustollasi ja sitten monet bloggaajat voivat mennä sivustollesi kopioimaan kuvia ja sitten kirjoittaa lähde ja sitten sivusto, josta lähde on peräisin, okei? Joten parempi strategia on kirjoittaa hämmästyttävää sisältöä, jakaa se käyttäjien kanssa, jakaa se sosiaalisessa mediassa, ja sitten jos se on niin hyvä, niin bloggaajat luonnollisesti poimivat sen ja mahdollisesti linkittävät sen. Joka tapauksessa, varsinkin, jos olet varhainen omaksuja, jos olet ensimmäinen, jos kirjoitit jostain, mistä muut eivät tienneet, ja annat hengähtää.

Puhelin, joka ei ole vielä edes, tai kuten, on saatavilla vain kaksi tuntia. Ymmärrättekö mitä tarkoitan? Koska miehenne oli siellä tässä konferenssissa ja pystyi kirjoittamaan nopeasti bullet pointteja, jotka te muutitte artikkeliksi ja pommititte. Se on juuri nyt verkossa. Joten Blogger ja kun halusitte käyttää sosiaalista mediaa, sosiaalinen media on osa SEO-strategiaa. Näinä päivinä toinen välittäjät poimia ja ja tiedät, jos he näkevät kuvia, että heillä ei ole muuta lähdettä paitsi teidän tavalla.

Yksi. Ja vaikka haluaisit heidän käyttävän tätä, he luultavasti kopioivat nämä kuvat, ja sinun pitäisi olla tyytyväinen, koska useimmat heistä mainitsevat lähteen. Okei, joten aiemmin keskustelussa, puhuit Google yrittää haastaa Facebookin kanssa Google+ mutta se ei oikeastaan hallita sitä sosiaalinen verkosto vertailu sivustoja on tärkeää olla Google+ tai muita parempia käyttötarkoituksia aikaa todella keskittyä sosiaalisen verkoston näkökulmasta. Kaikki riippuu.

Joka kerta kun sinulla on. Suosittelen enintään kolme sosiaalista mediaa. Verkostot ovat mitä sinun pitäisi käsitellä. Joo, jos haluat Google Plussan, se on hyvä. Jos haluatte Facebookin, se käy. Jos haluatte Twitterin, se käy. Siinä on meidän kolme. Mutta älkää menkö sitten lisäksi Tumblr Pinterest ja ja Flickr. Koska se vie liikaa aikaa, minä henkilökohtaisesti. Ja sanon aina, että olen Twitterin fani ja mielestäni LinkedIn on sosiaalisen median Graalin malja.

Sinun mediamaailmasi. Olen myös Facebookissa ystävieni kissojen kuvien takia. Joten niin joten ehdotan, etten menisi enempää kolmella ja tiedäthän, se, että minä en ole suuri Google Plussan fani, ei välttämättä tarkoita, että jollain muulla henkilöllä olisi eri mielipide. Joten 1/2, jota et maininnut. Oli YouTube, onko YouTube sosiaalinen verkosto vai kyllä, ehdottomasti, ehdottomasti YouTube. Hyvä. Suuri arvo II. Unohdin tämän. Unohdin sen. Ja tiedätkö, luulen, että

Suurin osa hintavertailusivustoista. Ehdottomasti hyödyntää YouTubea ja erittäin mielenkiintoinen tapa. Anna minun antaa kolme ensin voit tarkistaa matkapuhelimet. Esimerkiksi lopussa on paljon arvosteluja matkapuhelimista. Myös hintavertailusivustolta. Toiseksi, voit ladata mainoksen, joka sinulla on televisiossa YouTubessa YouTubeen. Kyllä, siellä on paljon ihmisiä, varsinkin kun hän on hauska ja mukaansatempaava, monet ihmiset haluavat, katsella tätä videota.

Miten se tehtiin ja niin edelleen, ja kolmas on niin kuin mainoksen tekeminen, joka on juuri nyt televisiossa. Joten kaikki tämä, ota, ota pois, luulen, että kutsumme tätä veneen otokseksi, otan joitain outtakeja, bloopereja ja kaikkia näitä asioita, jotka tekevät, tiedättehän, vähän inhimillisemmät kasvot. Ja hän on hauska. Ja hän on mukaansatempaava, ja sillä on myös jonkinlainen viruspotentiaali, joten se on meidän kolmikantamme.

Mennään. Ja kyllä, mahdollisesti on miljoona muutakin, mutta YouTube on ehdottomasti kanava. Okei, se on hienoa, YouTube-vinkkejä siellä, mutta jos tuotat videoita säännöllisesti, yrityksesi kannalta, onko parempi kuin oma videosoitin ja myös videosivukartta? Ja ehkä saada videosi listattua hakutuloksissa itsestään vai onko se ok? Vain YouTube-kanavan käyttäminen. Valitsisin YouTuben, koska

Kohdistat yleisön, joka on siellä, ja voit alkaa kerätä tilaajia ja niin edelleen ja niin edelleen, ja se voi olla lisäkanavasi. Sisäisiä pelaajia on enemmän, kun yrität laittaa sisältöä maksullisen seinän taakse. Eli kun yrität tehdä kurssin, josta ihmisten pitäisi ensin maksaa ja sitten nähdä video. Joten käy Vista Vistassa. Joo. Kanssa kanssa kyllä me vielä toimii Christian bändi teiltä Pro samoin. Olen suuri fanisi, mutta...

Mutta ilmeisesti tällaiseen hinta- ja vertailusivuston toimintaan käyttäisin mieluummin YouTubea ja Vimeota, mutta mielestäni kyse on enemmän siitä, että löydetään potentiaalisia asiakkaita ja niin edelleen. Koska siellä on myös potentiaalia laittaa mainoksia YouTubeen, vielä ennen tietyn tyyppisiä videoita, voit esittää mainossanasi. Ja kun otetaan huomioon ihmisten määrä, jotka joka päivä ovat YouTubessa, se on fantastinen, tapa ainakin tuoda tai

Brändin tunnettuus ja myös konvertointi. Joo, ei, se on hyvä strategia itsessään. Ajattelin hetken aikaa videon julkaisijana ja sitä, että et tienaa rahaa Edwardista. Mutta julkaisijana tietysti voit itse valita, mitä videoita haluat näyttää, ja se on täysin eri asia. Digitaalisen markkinoinnin taktiikka, menee itsestään, ansaitsee mahdollisesti toisen, toisen kokonaisen session itsestään. Voin kutsua, että teitä ei ole lykätty,

Tämä on ihanaa, lähestymme noin tuntia, joten olet ollut mukana, ja olet jakanut paljon uskomatonta sisältöä. Joten luulen, että tämä vie meidät M:n, Too Closeen tältä päivältä. Luuletko, että on jotain, mitä en kysynyt sinulta? Minun olisi pitänyt kysyä sinulta? Kun alun perin lähetit minulle tämän listan, siinä oli kysymys sivuston osasta, jota et haluaisi Googlen indeksoivan.

Ex, kyllä, se on aivan oikein. Joo, erittäin hyvä kysymys. Anteeksi, etten huomannut sitä. Joo, joten kyllä. Ilmeisesti muutama vuosi sitten pagerank-veistäminen oli hyvin suosittua, eikö ollutkin? Mutta voit yrittää saada Googlen indeksoimaan, suosimaan, tiettyjä sivuja enemmän kuin toisia. Joten luuletko, että se on edelleen tärkeä SEO-taktiikka parin viime vuoden aikana? Löysin vain hyvin mielenkiintoisia tapauksia. Ensimmäinen tapaus, jonka haluaisin,

Maininta oli verkkosivusto, jolla oli kuusi miljoonaa sivua, ja he huomasivat, että kun he saavuttavat tämän parin miljoonan sivun indeksoidun sisällön lisääminen on hyvin vaikeaa, koska he lisäsivät yhden blogikirjoituksen. Ja kun he odottivat viikkoja indeksointia, lähinnä Google piti sellaista budjettia. Heillä on päivittäinen varis, eivätkä he koskaan pystyneet löytämään yhtä tai kahta blogikirjoitusta kuuden miljoonan sivun joukosta. He yrittivät, ehkä he valehtelivat, he yrittivät indeksoida 10 000 sivua, mutta tiedättehän...

Kuinka onnekas sinun täytyy olla, että Google olisi poimia nämä kaksi uutta blogikirjoitusta. Myös tässä 10 000 kun on kuusi miljoonaa sivua. Joten mitä tämä buddhalainen ihmiset eivät, he alkoivat sulkea hieman eri osia sivustosta ja pitää vain ydinosan. Kyse ei siis ole kärsivällisyydestä, vaan enemmänkin siitä, että ajatelkaa tätä, on olemassa eräänlainen sivu, jota kutsutaan voileipäsivuksi. Kun klikkaat sopimusta, haluamme laskeutua ensin, siellä on

Kuten nyt, sinut ohjataan vaikkapa yritykseen nimeltä Mia. Nyt tavallinen jokainen sivu, joka on 2-3 sekuntia tässä vieressä. Voit seurata monia asioita. On tuhansia tuhansia ja mitkä sivut syntyvät, koska teillä on tuhansia tuhansia tarjouksia ja ette halua Googlen sekä tai minkään muun veneen risteävän jokaisen sivun alla, koska ei ole voimassa indeksoida sitä ensimmäistä asiaa. Ja toinen asia on se, että ei ole

Järkevää antaa Googlen käyttää budjettinsa joihinkin sivuihin. Se ei ole. Tarkoitan, että arvo on olemassa, mutta arvo koskee seurantaa. Ei ole mitään arvoa. Jos joku laskeutuu tälle voileipäsivulle hakukoneesta, okei? Ehdottomasti. Ja nyt toinen asia, jota voit analysoida verkkolohkoasi. Joten menet palvelimesi cpaneliin tai Amazon Cloudiin. Lataat weblogin, ja Maria.

Käyttäjäagentti. Valitset vain yhden, joka on googlebot, ja näet, vaikkapa viimeisten 30 päivän aikana, miten Google indeksoi verkkosivustoasi, ja saatat huomata, että Google yrittää indeksoida. Paljon kaikille 404-sivuille. Kun alat kaivaa syvemmälle, saatat nähdä, että nämä 404-sivut kuuluvat kansioon / e mg, koska 3D kolme vuotta sitten, sinulla oli slushy mg ja siellä on paljon takalinkkejä ulkoisen sivuston pisteen siellä. Ja Google yrittää edelleen indeksoida yli.

Ja yhä uudelleen ja uudelleen, mitä teet, kiellät vain tämän EMG:n tai, tai ohjaat sen kotisivullesi. Tee jotain, että Google ei yritä olla tässä silmukassa 440 440 varten ja kirkkautta täällä. Oli eräs yritys nimeltään molemmat Fe. Mielestäni he ovat hyvin hyvin hyviä analysoimaan tätä suuressa mittakaavassa. Minua todella kiehtoo analysoida tätä Excelissä ja SQL:ssä, mutta en tietenkään menisi miljoonien eurojen kanssa, mutta yritän olla

Aika hyvin siellä. Jos puhumme viidestäkymmenestätuhannesta tai sadastatuhannesta eurosta, vain antaaksemme hieman kontekstia, jossa Google indeksoi ja miksi tätä sivua tai tätä sektoria sivustosi tästä sektorista ei pitäisi indeksoida ja se on enemmän. Loppujen lopuksi lopputulos on se, että koskaan ei voi sanoa, että hei, Google tekee tänään. Ryömi tämä tai tämä. Mutta voit sanoa, että käännä Google, älä indeksoi. Tämä, älä indeksoi tätä. Joten teknisesti ehkä sinun on helpompi löytää haluamasi.

Google löytää. Tuossa on paljon hyviä vinkkejä. Olen varma, että muutamat ihmiset tulevat toistamaan tuota osiota, josta juuri keskustelitte. Vielä viimeinen kysymys itse asiassa tuohon ja sitemapseihin liittyen, kannattaako laittaa prioriteettipisteet jokaisen URL-osoitteen viereen ja sitemapseihin, käytän tätä kurssilla, ja käytän tätä tästä, jotta voin antaa XML:n - sitemaps.com, joka on aika hyvä. Ja joka kerta, kun käytän tätä työkalua, ei ole virheitä. Minulla oli tämä kysymys ystäväni hiljattain.

Vastasin samalla tavalla, kuten, jos käytät työkaluja, jotka luovat XML-sitemapin automaattisesti? Kyllä, käytä näitä prioriteetteja. Mielestäni ei ole paljon vaikutusta käyttää niitä tai olla käyttämättä niitä. Mutta jos työkalu antaa sinulle tämän vaihtoehdon, miksi et käyttäisi niitä, yksi asia on tietenkin varmistaa, että ne vähitellen laskevat, koska jotkut ihmiset tekevät tämän virheen, että he laittavat 1.0 1.0 jokaiseen URL-osoitteeseen. Ehdottomasti.

Sen on oltava asteikolla 0-1. Se on periaatteessa osoitus Googlelle, mitkä sivut ovat tärkeimpiä koko sivustolla. Jos jokainen sivu on yksi, Google ei tiedä, mitkä sivut ovat tärkeimpiä. Kyllä. Ja tässä on myös tämä parametrin muuttumistiheys. Voimme siis asettaa tämän kuukaudeksi tai viikoksi riippuen siitä, miten. Mutta jos Paige ei muutu tai muuttuu hyvin aikaisin, -

Tähän ja vaihda tummennettu ja käytä esimerkiksi yhtä kuukautta, okei? Okei. Minulla on hyvä osoitus on niin niin niin niin hyvä kartano ihmisille XML - sitemaps.com. Ja jos sivusto ei ole kovin suuri, että he antavat tämän työkalun ilmaiseksi ja jos se on iso, niin pro-versio, koska jotain noin $20 ja sitten voit soittaa tuhansia euroja, kun ok. No olet tarjonnut niin paljon tietoa siellä. Kiitos paljon, että tulit ja tietenkin olet tervetullut takaisin milloin tahansa ja kiitos paljon on aina ilo olla

Ole täällä. Kiitos. Phil, kerro kuuntelijoillemme ja katsojillemme, mistä he löytävät sinut netistä. Kiitos mahdollisuudesta. Sanon aina, että pysytään yhteydessä Twitterissä ja Linkedinissä. Minun Twitterini on katso, Ash, sekä polvi, ja voit kirjoittaa saman LinkedInissä. Ja kyllä, voit lisätä minut ja voimme keskustella tai lähettää minulle sähköpostia. Ja kyllä, vastaan mielelläni, jos sinulla on kysyttävää, ja voit myös kirjoittaa SEO-konsultti LinkedIniin löytää voit valehdella. Joo. Sitten päädymme luultavasti omaan

Linkedin-profiili. Ja on myös Leslie dot u k, joka on paperini leadpage. Työskentelin tänään hieman hienoja juttuja ja olen David ollut kasvupäällikkö täällä, analytics seo.com. Ja voit myös nähdä minut haastattelemassa verkkomarkkinoinnin guruja yli digital marketing radio.com. Joten tämä on ollut erityinen ennalta nauhoitettu webinaari normaalisti lähettää viikoittain suorana lähetyksenä klo väittelyt. Seuraukset viimeisimmät SEO ja sisältömarkkinoinnin käyttö niin ilmoittautua kohti seuraavaa live show at tällä viikolla organic.com. Mutta siihen asti ottaa

Care ja hyvin tehty tehdä sen loppuun niin olen varma, että kaikki ajattelivat, että se oli kannattavaa käsitellä sir. Kiitos vielä kerran oikein paljon kiitos. Pitäkää huolta toisistanne.

Sonix on maailman edistynein automaattinen transkriptio, käännös ja tekstitysalusta. Nopeasti, täsmällinen, ja kohtuuhintainen.

Muunna kellotiedostot automaattisesti tekstiksi (txt-tiedosto), Microsoft Word (docx-tiedosto), ja SubRip Tekstitys (srt-tiedosto) minuutteina.

Sonix on monia ominaisuuksia, joita rakastat, kuten automaattinen käännös, automaattiset tekstitykset, yritystason hallintatyökalut, turvallinen transkriptio ja tiedostojen tallennusja helposti puhtaaksikirjoittaa Zoom-kokoukset. Kokeile Sonixia ilmaiseksi jo tänään.

Viimeksi päivitetty 2022-12-28T10:26:35+00:00 by Lukasz Zelezny