https://www.youtube.com/watch?v=G4WYMFHIOpY: Video automaattisesti transkriboitu Sonix

https://www.youtube.com/watch?v=G4WYMFHIOpY: tämä katsella videotiedostoa oli automaattisesti transkriboitu Sonix kanssa parhaat puhe-teksti-algoritmit. Tämä transkriptio saattaa sisältää virheitä.

No niin, kaikki, tervetuloa takaisin. Jos olette vasta liittymässä seuraamme, olette varmasti tyytyväisiä, että olette täällä juuri nyt. Puhumme sivuston rakenteesta ja indeksoinnista, joka on tietenkin erittäin tärkeää. Jotain, mitä emme ole käsitelleet vuosiin, mutta meidän on palattava takaisin ja katsottava, mistä aiomme puhua tänään? Puhumme tiettyjen työkalujen hyödyntämisestä ymmärtääkseen mitä? Google näkee, että puhumme sisäisestä linkitysrakenteesta. Puhumme mobiilin ja työpöydän välisestä indeksoinnista, joka on mobiilia, joka on täysin erilainen.

Työpöytä on ilmeisesti asia, josta keskustelimme yksityiskohtaisesti eilen. Jatkamme siis hieman siitä, että liitymme seuraamme. Meillä on herra Luke on niin Lesney ja hän on johtaja orgaaninen hankinta you switch.com hyvät naiset ja herrat Round of Applause. Pyydän Lucakselle.

Kiitos. Hyvää huomenta. Kiitos paljon, että tulitte lauantaina. Minun ei ollut helppo herätä lauantaina, mutta ainakin minulla on motivaatiota. Olen Lukas Zelezny, enkä halua käyttää liikaa aikaa itseni esittelyyn. Joten erityisesti tänä vuonna minulla on hyvin lyhyt esittely pähkinänkuoressa, viisi vuotta, viisi vuotta käytössä, joista 10 vuotta Yhdistyneessä kuningaskunnassa, 15 vuotta toimitusjohtajana. Okei, kuulen aksenttini. Olen Puolasta.

Vuosia täällä, ja on hämmästyttävää, että voin seistä täällä edessänne tänään ja kertoa teille hieman siitä, mitä tiedän indeksoinnista ja SEO:sta. Puhumme siis johdannosta, URL-rakenteesta, sisällöstä, luettavuudesta, kielistä, sitemapeista ja lokianalyysistä. Puheenvuoroni jälkeen on kahvitauko. Jos minulla menee viisi minuuttia ylimääräistä, älkää syyttäkö minua. Voimme aina vaihtaa kuulumisia, ja siellä on myös epilogi.

Sinulla on tuote, sinulla on aina epilogi. Aloitetaan siis prologista. Jos et tiedä paljon toimitusjohtajasta, - Sanon aina, että muistatte tämän koulusta, se on hämmästyttävä jaksollinen järjestelmä. Ja miksi muistatte, luultavasti siksi, että se on todella hieno rakenne, jonka joku hyvin fiksu on luonut. Jotain vastaavaa löytyy kirjoittamalla Googleen SEO, periodic table ja jos klikkaat tai painat enteriä, niin sitten...

Voi nähdä jotain kutsutaan SEO menestystekijät tai SEO, jaksollinen taulukko sivulla sivun ja vähän kuvaus. Joten jos haluatte todella saada tiivistetyssä muodossa SEO, ei vain mitä puhun tänään. Mutta kaikesta, se on ensimmäinen paikka mennä yhteenvetona prologista. Jos et ole koskaan kuullut ko-alkua ko-tuotetaulukosta ja se on paras tapa esitellä on-page ja off-page näkökohdat

Seo. Ja ihmisille, jotka haluaisivat tietää, mitä eroa on sivun ja sivun ulkopuolella sivulla on kaikki, mitä teet sivuston kanssa ja sivun ulkopuolella on kaikki, mitä teet ulkopuolella sivuston, mutta se on myös vaikuttaa myönteisesti sijoitukset niin kohta URL-rakenteet.

Ja kun valmistelin tätä, ajattelin, että teen töitä sinulle, kun vaihdan. Monet asiat ovat samanlaisia kuin uhkapeli ja affiliate ja niin edelleen, ja niin edelleen, mutta mikä sivusto, voisin ottaa online esimerkkinä, Steven ennen mainita työkalun nimeltä semrush. Joten kun olin valmistelemassa tätä esitystä, menin semrush ja kirjoitan pokeria. Kuka oli ensimmäinen pokerstars.com? Ensinnäkin, he eivät ole siellä onnettomuuden takia, he tekevät suurinta toimitusjohtajaa, ja huomasin, että valmistellessani tätä...

Se oli kuin musiikkia jollekin, joka pitää oopperasta, se oli kuin runoutta. Olin kuin, voi luoja, se on niin kaunista. Enkä hae töitä PokerStarsilta. Joten jos joku on täällä vain ja tietää ihmisiä, jotka työskentelevät siellä, sano heille terveisiä minulta ja puhumme URL-rakenne täällä ja katsomaan. Vertailin juuri PokerStars, joka on Undisputed johtaja? Jos otat pokerin avainsanan verrattuna poker scout.comiin, jonka minä...

Ja taulukon alareunassa. Joo. Paikalla 50- tai 60-lukujen paikkeilla, ja sitä on hyvin vaikea nähdä, mutta minä selitän teille. Jokainen URL, heillä on PokerStars on hyvin helppo ymmärtää. Esimerkiksi / pokeri /, Texas Hold'em /, pokeri / strategia. Kun tämä kaveri on enemmän kuin kaikki arvostelut dot aspx kysymysmerkki yhtä 118. Okei?

Yksinkertaisen rehellinen. URL-osoitteet ovat aina tapa indeksoida paremmin. Ja jos kirjoitan pokeristrategian Googlelle, en ollut oikeastaan järkyttynyt. PokerStarsille kuuluva pokeristrategiasivu on ensimmäisenä heti mainosten alapuolella -

Toinen asia, joka on hyvin, hyvin tärkeä. Kun puhumme URL-osoitteesta. Jos sinulla on hyvä URL-osoite, voit mennä hieman syvemmälle ja tehdä jotain tuon esimerkin kaltaista. 888poker tekee verkkosivustollaan. Näet, että heillä ei ole klassista. Sinä olet, heillä on leivänmurua, miten tehdä? Tämä on hyvin yksinkertaista. Ja jos sinulla on sisäinen tai ulkoinen kehittäjä, he koodaavat tämän mielellään. Diat jaetaan, joten me...

Katso, HTML-koodi, joka tuottaa, mutta se ei ole kaikkein tärkein. Tärkeintä on se, miksi näet tämän koodin, koska 888poker.com käyttää breadcrumbsia, joka näyttää tältä. Näetkö alla olevat pokeripelit? Siellä on leivänmuruja, ensinnäkin leivänmurujen avulla voit löytää, missä olet sivulla. Se on kuin pieni kartta, kuten tämä esitys, tiedät, että olet kohdassa 2 ja kohdassa

Sisääntulo. Sanoin, että olisi seitsemän pistettä ja ehdottomasti vallankumous pohjassa, on edistymispalkki, hyvin vaikea tehdä työskenteli meidän tätä, mutta tiedätte, missä olette esityksessäni. Sama kuin, tiedättehän, missä olette tämän verkkosivuston kanssa. Joo, jos laitat takin tämän leivänmurujen ympärille, leivänmurut näkyvät Googlessa.

Toinen asia canonical tag. Oletko koskaan kuullut canonical tagista? Nosta kätesi ylös. Vau. Joillakin oli, joillakin ei, annoin kolme esimerkkiä URL-osoitteista, jos ja kun ne ovat vain keksittyjä. Joten canonical sanoo, että tämä on se versio, jonka haluan indeksoida. Ja jos sinulla on paljon kohteita ja voit lajitella ne nousevasti laskevasti, voit rajata sisältöäsi. Et halua, että kaikki yhden sivun versiot ovat mukana.

Google Google voi tulkita, että sivut päällekkäisyyksien ja meille aikomus keinotekoisesti paisuttaa URL-osoitteiden määrää, koska teet canonical talk. Ja sanot, jos on jokin parametrit miekka tai jotain, mitä tahansa, älä indeksoi tätä on pääversio, joka on, että URL ilman kyselymerkkijonoja. Ja se on yhden rivin koodi, joka ratkaisee niin paljon vaivaa.

Joskus toinen asia, jos menet Google Search consoleen, saatat nähdä tämän. Huolimatta siitä, että sinulla oli kanoniset tunnisteet, joita Google käsittelee. Kuten kohtelias ehdotus, on vielä joitakin parametreja, indeksoitu Google ja tämä on esimerkki. Otin minun verkkosivuilla zelezny piste U k- ja se on hyvin varhainen Michael. Tämä mukava söpö pieni violetti sivusto. On vain 16 Sivut indeksoitu kaikki noin.

Jopa joitakin puheita ja mitä teen päivä kerrallaan, mutta huomasin, että siellä oli paljon parametreja aiemmasta versiosta, joka minulla oli aiemmin. Voisin mennä nopeasti hakukonsoliin ja sanoa, että älä indeksoi. Tämä käyttää edustavaa URL-osoitetta. Älä kohtele näitä parametreja kuin jotain tärkeää,

Joten, tiivistetään pitää sinut rakenne mahdollisimman yksinkertainen, käytä avainsanaa URL-osoitteessa, kuten pokeristrategia, mutta älä käytä avainsanatäytettä. Älä yli optimoida älä tee. Pidämme jotkut ihmiset vakuutus Market, joskus he tekevät /, esimerkiksi vakuutus, / autovakuutus /, autovakuutus Lontoossa, joka ei auta sinua.

Vältä kyselymerkkijonoa URL-osoitteissa käytä Bradia, leivänmuruja käytä kanonisia tunnisteita arvostelu. Googlen hakukonsoli.

.3, sisältö. Ensimmäinen paikka, johon mennä. Jos ajattelet sisältöä on, että ohjelmisto, copyscape copyscape voi vastata hyvin perustavanlaatuiseen kysymykseen toimitusjohtajalle.

Onko sisältöni mielestäsi niin? Tiedän, että monilla teistä on copy writers ja niin edelleen ja niin edelleen, mutta joskus sinulla voi olla Freelancers, jotka yrittävät olla älykkäämpiä kuin sinä, ja he antavat sinulle samaa sisältöä, jonka he kirjoittivat viime vuonna jollekin toiselle.

Copyscape auttaa sinua tunnistamaan, onko sisältö on ainutlaatuinen, koska ainutlaatuinen sisältö on olennainen asia indeksoida Googlen copy paste. Kopioi liitä -menetelmä ei enää toimi. Toinen asia sisällöstä on, jos sivustosi on tarpeeksi suuri, joten emme puhu sivustosta, joka on perustettu viime kuussa. Puhumme sivustosta, joka on saanut jonkinlaisen historian, okei? Voit yrittää sijoittua johonkin, jota kutsun vastauslaatikoiksi.

On tai featured snippet tai sijainti 0. Ja tässä on esimerkki. Miten PR toimii? Hyvin yleisiä kysymyksiä. Monet ihmiset eivät tiedä miten, kun he näkevät luottokortin siellä. He haluavat tietää, mitä IP tarkoittaa. Ja katsokaa, switch.com on ensimmäisellä sijalla ja switch.com on toisella sijalla. Mutta itse asiassa, tämä on tulos. Tämä on ensimmäinen tulos. 1 2 3, 4 5 6 ja tämä on nollapiste.

Me ratsastimme sisällön, joka vastaa puhtaasti tähän kysymykseen. Google sanoi: "Okei, paljastamme ne edellä, ja ajattele nyt hypoteettisesti, että jos alkaisimme hakkaamaan tätä näppäimistöä PPC:llä, voisimme varmistaa kolme paikkaa. Ensimmäinen PPC, toinen vastauslaatikko ja kolmas orgaaniset tulokset, uskokaa tai älkää. Click to rate päälle. Tämä on joskus 50%. Joten se on todella todella kannattaa nähdä, miten sisältö on kirjoitettu. Ja voinko sijoittua sinne? Siellä on

HTML:ssä ei ole mitään taikatemppuja. Ei ole mitään maagista kaavaa, jota sinun pitäisi kokeilla. Mielestäni paras esimerkki on mennä Wikipediaan ja katsoa yksinkertaisella kielellä kirjoitettuja artikkeleita. Englanti on englantia, jota luultavasti lapset ulkomailla, kun he ovat 10-vuotiaita, ymmärtävät helposti, ja se on hyvin usein kieltä, jota Google ja minä ymmärtävät. Ja tässä on yksinkertaista kuten miten I pr toimii parhaiten selitetään, esimerkillä, jos ostat 1000 puntaa luotolla ja niin edelleen ja niin edelleen. Joten voitte nähdä, että se on hyvin

Helppo, hyvin suoraviivainen vastaus.

Toinen asia on se, että käytämme uusia kytkentätyökaluja, ja meillä on kaksi syytä, miksi käytämme niitä. Jotta ihmiset voivat tehdä jotain toiseksi. Sivullaoloaika, aika, jonka ihmiset viettävät verkkosivustollamme, kasvaa valtavasti, ja tämä on yksi signaali, joka on tärkeä paremman sijoituksen kannalta.

Lopuksi, sisäiset linkit, jotka ovat, mikä saa sinut klikkaamaan ja hyppäämään tiettyihin osiin. Wikipedian muotoilut, jotka auttavat ihmisiä navigoimaan ja tekevät sisällöstäsi parempaa. Lopuksi videot, ja käytämme kahdenlaisia videoita. Yleensä ne ovat YouTubessa, mutta toisinaan emme vain pidä videota täällä, vaan teemme myös transkriptioita. Mitä tahansa kirjoitetaankin, mitä teillä on? Mitä videon aikana sanotaan, kirjoitetaan myös tekstinä videon alle.

Näin meillä on enemmän tekstiä, enemmän sisältöä ja Google voi myös ymmärtää, mitä videossa on.

Emme ole kirjasto, joten olemme aina ajatellut liiketoimintaa siinä tapauksessa, jopa paras artikkeli on aina oltava call to action, ja on esimerkki, olisi kuin luottokortti alhainen. IPR alhainen IP, luottokorttimme kutsu toimintaan. Annamme siis tietoa, annamme vastauksen kysymykseen, mutta yritämme myös saada ihmiset muuttumaan.

Tämä on hyvin, hyvin tärkeä osio, ja et ehkä löydä paljon artikkeleita siitä, että tämä on sisällöni näkyvissä. Kävin PokerStarsissa ja sanoin heistä paljon hyvää, mutta myös SEO:na löysin joitakin asioita, joita he voivat parantaa. Tämä on artikkeli jonkinlaisesta En ole oikeastaan perehtynyt pokeriin niin paljon, tiedän, että käytät kortteja ja mutta mutta tiedät, kuten minun pitäisi luultavasti lukea tämä ja hän on todella hyvin kirjoitettu ihmiselle.

Kuten minä, voisin lukea tämän ja luultavasti pelata maksun kanssa livenä seuraavien 20 vuoden aikana. Mutta voit nähdä, että on olemassa tämä laajennettava taulukoita. Ja mitä se tarkoittaa, jos avaat tämän sivuston alku on kuin puhtaasti näkyvää sisältöä. Mutta sitten menette tänne ja teillä on nämä laajennettavat taulukot, fantastinen käyttäjäkokemus, saatatte nähdä, että se ei ole niin hyvä Googlen kannalta, se ei ole niin hyvä Googlen kannalta joka kerta. Teksti ei näy. Aina teksti on takana.

Jotain välilehdet tai laajennettavissa harmonioita tämä teksti sai, paljon pienempi arvo välttää on kuin plug ja en testi, Otin tekstin pala ylemmän kappaleen ja laittaa Google ja voit nähdä, että se on lihavoitu. Tämä teksti on perustettu ja on mukana tulossivulla, se oli teksti. Mutta sitten otin toisen osan tekstistä, joka on tästä laajennettavasta taulukosta.

Google näytti minulle oikean sivun, mutta mitään ei ollut lihavoitu. Odotin näkeväni tuon lauseen. Kopioin ja liitin Googleen. Siellä ei ollut mitään. Joten johtopäätös on yrittänyt välttää Taps. Ja kaikki tämä elementti on joskus vaikeaa, erityisesti älypuhelinten maailmassa, mutta tämä on paras tapa parhaalle verkkosivustolle. Tai paras sivu on aina kuin voit selata

Joten, kesällä, onko sisältöni ainutlaatuista ja kirjoitettua, hyvin, tuoretta ja ajan tasalla, ja ikivihreää. Meillä on kahdenlaista sisältöä. Ensimmäinen tyyppi on jotain kuten tiesi jotain tapahtui tänään, huomenna ja tämä sisältö sijoittuu hyvin, olemme myös Googlen uutisissa ainoana hintavertailusivustona. Ja tämä sisältö, eikö? Sijoittuu hyvin kolmen päivän ajan. Mutta myös, me kirjoitamme oppaita ja oppaita on Evergreen sisältöä, mikä tarkoittaa, että ei ole päivää.

Tekijää ei ole. Emme viittaa mihinkään kuten viime vuonna, koska tämä artikkeli on siellä monta vuotta. Joten viime vuoden lause ei ole oikein silloin. Tämän vuoden jälkeinen vuosi,

Onko sisältöni tarpeeksi pitkä? Kultainen sääntöni on, että sisältösi on vähintään 800. Sanoja, älä mene monia artikkeleita 200 sanaa, koska se on halvempaa, jos voit kirjoittaa jotain todella mielenkiintoista kaksi tuhatta sanaa, mene sitä, mutta jälleen kerran, kuten paisuttamalla kaksi kaksi kaksi kaksi kaksi kolme neljä, viisi tuhatta sanaa vain vain ranking ei ole myös hyvä idea. 800 sanan opas on jotain, että voit viettää aikaa huomiokyky on hyvä ja

Sisäisesti linkitetyn sisältöni pitäisi olla.

Sivustolla, kartta pitäisi olla ulkoinen linkki pitäisi olla.

Luettavuus ja perusoptimointi. Tämä on kuvakaappaus hämmästyttävästä työkalusta, joka on kirjoitettu jossain Oxfordin tai Cambridgen lähistöllä nimeltä URL, profiloija, kuka tahansa on kuullut, olet profiloija. Meillä on pari ihmistä, se on aika nörttimäinen työkalu, mutta se on hämmästyttävä. Yksi sen toiminnoista on se, että voit ottaa joukon URL-osoitteita, laittaa niiden Andre ja tavallaan heittää pi kolmannen osapuolen alustoilla. Saat paljon tietoa esimerkiksi siitä, mikä on kuinka hyvin,

Sisältö on kirjoitettu ja siellä on pari pari ulkopuolista Matrixia. Yksi on huuhtoutunut sisällä lukeminen on tykitys Fox kurssi. Moog indeksi. Haluaisin pitää keskittyä ensimmäiseen lähinnä siksi, että ensimmäinen on ilmaistu helposti. Ei helppo, vaikea, ei numeroissa. En pidä kahdesta muusta, koska niissä sanotaan esimerkiksi viisi tai kymmenen, eikä tiedä, onko 10 hyvä vai huono. Ja otin 280 URL-osoitetta

Meidän. Ja laitoin tämän tähän URL-osoitteeseen. Profiler ja sinä olet profiloija. Käy vain tämä läpi ja näytä minulle Excel-taulukko. En quick pivot ja tämä on tulos. Katsokaa. 166 75 on melko helppo tai tavallinen vaikeusaste. Joten kaikki jopa kaveri kuten minä, joka ei ole mitään tietoa pokerista, paitsi tiedän, että on Phil Ivey ja hän ei reagoi. Jopa niin kuin on, näin tämän mainoksen, hämmästyttävä ja sitten melko vaikea on vain 29.

Helppo ja yhdeksän vaikeaa. Olen juuri laatinut hienon kaavion, ja voit nähdä, että joku, joka kirjoitti tämän sisällön PokerStarsille, ajattelee todella, että haluamme luoda lisäarvoa. Menin hieman syvemmälle, olin kuin, okei, mitä otsikkotunnisteet minun omassa omassa SEO käytännössä, yritän aina olla otsikkotunnisteet välillä 40 ja 60 merkkiä tai 63 enemmistö.

A otsikko merkkiä olivat tällä alueella PokerStars meta description, toinen aihe, joka on erittäin tärkeä ja näet aina, Google-tuloksissa, noin 150 merkkiä pitäisi olla. Joten, 155 sivu on ollut tällä alueella yhdeksän oli meta description liian pitkä ja 109 meta description liian lyhyt jälleen musiikkia silmilleni, koska voisin nähdä, että joku oli kovasti töitä.

Ja tämä ei ole mikään onnettomuus, okei?

Lopuksi, koska saan niin paljon tietoa sinusta profiloijana. En voinut vastustaa nähdä, kuinka monta kokonaislukua on olemassa. Ja kuinka moni heistä on kadonnut vanha puheeni? Jokainen kuva sinulla on HTML-koodi, pitäisi olla vanha Tag, se on vanha sääntö, kiitos tämän vanhan, vetää Google, eräänlainen Cannon tietää, mitä on kuvassa. Ilmeisesti voit käyttää tätä hankalaa tapaa optimoida sivustosi hieman. Ja lopuksi, meillä on 4180 pidättää tuck ja vain

Yksi puuttuva vanha hinaaja, fantastinen tulos.

Yhteenvetona otsikkotunniste, pysy turvassa noin 60 merkkiä, meta description, pysy turvassa noin 150 merkkiä, käytä avainsanaa, Rich kuvatiedostot, hyödyntää alt-tunniste, käytä Yksinkertainen kieli, yksinkertainen rehellinen, suora välttää jargonia, välttää jargonia oppaita. Ja nämä tiedot eivät ole näyttää ihmisille, jotka tulevat, että tiedämme niin paljon se on pikemminkin antaa heille lisäarvoa.

Viisi kieltä, joista Steven puhui. Kysymys oli siitä, pitäisikö käyttää aliverkkotunnusta. Verkkotunnus, kun sinulla on kieli, pitäisikö sinun käyttää aliverkkotunnuksen kansiota vai erillistä verkkosivustoa? Paljon tutkimuksia verkossa? Verkossa on paljon mielipiteitä. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että käyttäisin kansioita. Mutta yleisesti ottaen voitte olla eri mieltä ja sanoa, että Lucas Wikipedia käyttää aliverkkotunnuksia ja sijoittuu niin hyvin, ilmeisesti siksi, että...

Lähdetkö sinä? Se ei ole niin tärkeää. Tärkeää on href Lang? Oikea toteutus puun kyljestä. Joten jos sinulla on verkkosivusto, joka toimii eri puolilla Eurooppaa tai maailmaa eri kielillä, sinun kannattaa käyttää HF Landia ja annan sinulle vain kaksi linkkiä. Ensimmäinen sisältää oikeat koodit maille ja toinen sisältää oikeat koodit kielille. Minä olen syntynyt Puolassa.

Se olisi helppoa, PL - PL, mikä tarkoittaa Puolan puolalaisuutta Yhdistyneelle kuningaskunnalle, ja teen tämän tarkoituksella. Se ei ole UK on GB, Iso-Britannia. Jotkut ihmiset käyttävät joskus tuolin kyljessä, UK, sanaa tai EU:ta Euroopan unionina. Sitä ei ole olemassa hänen joten et voi käyttää tätä niin. Okei, tuo on siis Wikipediasta, oikeat nimet kullekin maalle, ja oikeat nimet.

Jokainen kieli ja miksi se on niin tärkeä? Saatat ajatella, että se on itsestään selvää, mutta puolalaiselle, joka on oppinut tämän hullun kielipoolin ja asuu Puolassa, se on ehkä itsestään selvää. Mutta jos menette Luxemburgiin, Sveitsiin tai Belgiaan, asiat ovat hieman monimutkaisempia. Koska Luxemburgissa voi olla ihmisiä, jotka puhuvat ranskaa, Sveitsissä voi olla ihmisiä, jotka puhuvat ranskaa, saksaa? Niin. Riippuu siis siitä.

Se on ranskankielinen Sveitsin asukkaille, tai sivustosi on saksankielinen Sveitsin asukkaille. Kiitos HF pitkä. Voit määritellä, mikä osa sivuja pitäisi sijoittua. No, toinen tapa sijoittua, ja tehdä tämä, oikea on mennä hakukonsoliin minun verkkosivuilla, zelezny UK. Hakukonsoli on tarpeeksi älykäs ja tietää, kuten, okei, odota. Hän käyttää dot u k. Joten luultavasti haluat sijoittaa Yhdistyneessä kuningaskunnassa, se on oikein.

Mutta ystävälläni on kauppa dot EU:ssa. Ja hänen tapauksessaan on lista, jossa hän haluaisi sijoittua. Emme käytä tätä, koska haluamme käyttää koko Eurooppaa, mutta voisimme määritellä vain Yhdistyneen kuningaskunnan ja Ranskan.

Sivukartta ja orpoja sivuja. Toinen hyvin, hyvin, hyvin, hyvin tärkeä asia on kuvakaappaus työkalusta nimeltä deep growl. Deep crawl, hämmästyttävä työkalu kirjoitettu. Ei kaukana tästä, heillä on avoin toimisto vastapäätä. Joen toisella puolella. Luulen, että se on ryömijä. Syvä ydin tekee täsmälleen mitä Google tekee sivustosi indeksoinnissa sisäisten linkkien avulla.

Ja voit määrittää tämän velan tällä tavalla. Niin, mutta mainitsin orpojen sivujen. Orpoja sivuja ovat sivut, joita emme ole koskaan linkittäneet mistään muusta sivusta, ne ovat orpoja. Ja jotkut ihmiset ovat niinku, okei, laita tämä Deep core -decor löytää tämän Deep core voi löytää tämän. Jos määritätte Deep Callin tietyllä tavalla, normaalisti indeksoijat, kuten Deep Core Screaming Frogs, käyttävät sisäisiä linkkejä rakentaakseen luettelon kaikista sivuista. Jos

Ikää ei koskaan linkitetä miltään muulta sivulta. Ainoa tapa löytää tämä sivu voi olla laatia luettelo URL-osoitteista jostain muualta. Jos käytät esimerkiksi WordPressiä, on olemassa lisäosa, jolla voit ladata kaikki URL-osoitteet ja ladata ne sitten syväkoodiin. Ja sitten otetaan syväkoodi Varis, kaksi varista, kaikki URL-osoitteet ja sitten voit nähdä, kuten, oi, varis sanoo, että tällä sivulla ja tällä sivulla ei ollut linkkejä muilta sivuilta. Se on luultavasti orpo sivu.

Ja en kerry minun pieni söpö violetti verkkosivuilla zelazny, okei. Ja näet, että ei ole indeksoitavia sivuja, 80, se on aika paljon. Ja vain 16 sivua on indeksoitavissa, miksi se on näin, teen tämän tarkoituksella, koska ilmeisesti voin luoda sivustokartan myös tämän Crowin jälkeen. Mutta miksi teen vain 16 sivua? Miksi? Pidän 16 sivua indeksoitavana, koska tällä sivulla on tarpeeksi sisältöä tai muita sivuja.

Kuten tietoa tapahtumistani ja niin edelleen ja niin edelleen. En halua, että tämä indeksoidaan, koska hän on hyvin asia sivu. Joka näyttää siltä, joka näyttää siltä. Okei... Vain kuin yksi kuva tietoa Bristolin konferenssista, ei sisältöä. En halua Googlen sanovan, että Lucas yrittää huijata, USA yrittää paisuttaa. Haluan sijoittua mieluummin vähemmillä avainsanoilla, mutta haluan vakaan aseman ja lisätä vähitellen yhä enemmän ja enemmän ja enemmän sisältöä.

Yhteenvetona voit luoda sitemap.xml-tiedoston hyvämaineisilla indeksoijilla, kuten esimerkiksi Deep Corella. Koska indeksoinnin jälkeen voit ladata kaikki löydetyt URL-osoitteet XML-muodossa.

Älä indeksoi ohuita sivuja, yritä sisällyttää sivut tai fanisivut sivustokarttaan.

Tai etusivuja ei löydy normaalilla indeksoinnilla. Sisäisten linkkien kautta, jotka ovat erittäin tärkeitä tai fanisivuja. Voidaan tunnistaa indeksoimalla lisälähteitä euroja. Vie ulkoisia, tulen linkkejä palvelimen lokit, Google analytics tiedot ja niin edelleen.

Ja viimeisenä osana paikallinen analyysi pähkinänkuoressa. Jos verkkosivustosi toimii cpanelissa hyvin suosittu, tai voit tehdä saman Amazon Cloudin kanssa, voit ladata rivin lukot lukot, jotka sisältävät kaikki vierailut verkkosivustollesi. Kaikki ihmiset, kaikki robotit, kaikki sitten voit nähdä, mitkä olivat vierailut googlebotista ja näin voit määritellä, missä Googlen ei pitäisi käydä sinua.

Sano Googlelle. Hei, Google, käy tuossa osassa, koska se on minulle tärkeä, ja tuossa osassa, koska se on minulle tärkeä, voit peruuttaa, voit sanoa: "Tiedätkö mitä, Google, älä käy tässä". Älä käy tuossa ja älä käy tässä, ja silloin säilytät kaksi osaa, ja Google kasvattaa vain näitä kahta osaa. On siis toinenkin työkalu. Tältä näyttää vienti, mutta on olemassa toinen työkalu nimeltä lockfile analyzer. Luulen, että se maksaa noin 99 puntaa, vuodessa, sama tekijä, joka kirjoitti screaming frogin. Ja voit tuoda

Art, tämä iso hirviöitä laskentataulukko paikalliseen analyysiin localizer ja voit selvästi nähdä, missä meidän virheet olivat googly kamppailee, mitä mahdollisesti pitäisi kytkeä pois päältä.

Joten kun menet kotiin tänään, yritä ladata kokeiluversio, yritä kysyä, se kaveri valmistella palvelimen loki. Jos sinulla on suuri verkkosivusto, yritä rajata ajanjakso, jonka haluat ladata minut, vaikka se olisi yksi, kaksi, kolme päivää. Se, se voi olla hyvin usein tarpeeksi usein.

Yhteenvetona voidaan todeta, että analyysin tarkoituksena on ymmärtää, miten Googlebot indeksoi verkkosivustoasi, jotta Google voi estää näiden verkkosivuston alueiden indeksoinnin, joita ei tarvitse indeksoida.

Säästää miehistön budjettia.

Ja epilogina näytän teille alun. Tämä SEO-tekijöiden jaksollinen taulukko.

Nämä ovat ne elementit, joista puhuimme tänään.

Okei, näemme siis, että siellä on 7-Elevens, ja se on meidän elementtimme, jotka lähtivät. Voimme siis mennä kotiin ja aloittaa lukemisen tai lähettää minulle sähköpostia, jos haluatte keskustella. Ja lopulta ehkä jonain päivänä yhdessä voimme istua ja täydentää. Tämä pöytä toisessa konferensseissa. Kiitos paljon. Oli ilo olla täällä.

Kiitos, Luke ski kattoi aika paljon. Lyhyessä ajassa, hyvin tehty. Haluan paljon kysymyksiä. Aloitetaan sinun kysymykselläsi. Mainitsit, että suosittelet artikkelien kirjoittamista. 800 sanan pituisia. Kysymykseni on, miksi suosittelet tätä artikkelia? Koska Google pitää pitkistä artikkeleista vai koska pitkät artikkelit kannustavat käyttäjiä pysymään sivulla pidempään ja vähentävät hyppyjä?

Tämä on erittäin hyvä kysymys. Ja vastaukseni on suoraviivainen, että molemmat ovat molemmat pitää ihmiset erityisesti alareunassa, jos sanot, piditkö artikkelistani? Hei, lue lisää, ja ihmiset menevät syvemmälle, koska se, että he viettävät pitkän aikaa sivulla, ei välttämättä tarkoita, että pomppulukua ei ole. He voivat silti hypätä takaisin. Joo. Joten pidempi artikkeli antaa heidän käydä sen läpi, ja sen lopussa on lukulinkkejä ja niin edelleen ja niin edelleen. Mutta myös

Googlen sisäiset aivot. Se on tarpeeksi sisältöä, että käytät niin paljon aikaa tehdä tutkimusta ja niin edelleen ja niin edelleen. Ja niin että, tämä on vielä yksi signaali sijoittaa, voit korkeammalle. Erittäin hyvä kysymys. Minulla on toinen osa kysymys. Nyt, video on iso asia. Joten mikä on suosituksesi videopostauksen blogille? Kun suurin osa informaatiosta välitetään videolla. Joten ei ole mitään järkeä kirjoittaa pitkää artikkelia. Joten mikä on teidän näkemyksenne haku näkökulmasta...

Optimoi, kuinka pitkä artikkelin tulisi olla. Kiitos erittäin, erittäin hyvä kysymys. Mielestäni sinun pitäisi löytää ja voit tehdä tämän hyvin pienellä rahalla. Löytää joku Fiverr on ihmisiä per tunti, antaa heille kaikki tämä video ja anna heidän kirjoittaa transkripti transkriptio. Rand Fishkin käyttää transkriptiota. Neil Patel käyttää scratchia, transkriptioita. Minulla on pari videota sivustollani sekä New Yorkissa. Siellä on, siellä on linkki videoita ja minulla on vain...

Iso video. Mutta alla on transkriptio kaikesta. Puhumme siitä, että voitte tavallaan, tiedättehän, se on iso keskustelu. Jos tämä on hyvä käyttäjille, mutta yleisesti ottaen on aina löydettävä tasapaino sen välillä, että haluan sijoittua ja haluan antaa käyttäjälle arvoa. Teknisesti voi sanoa, että ehkä joku haluaa lukea tuon tai jotain sellaista. Niin. Voit myös nähdä, että Facebookissa on yhä enemmän videoita. Hyvät tekstitykset. Hyvä tekstitys. Joten on looginen seuraus, että tekstitys voisi olla hyvä. Joten anna heidän kirjoittaa kaikki uudelleen. Mitä sinä puhut videolla?

Ja laita tämä videon alle pelkkänä tekstinä. Näin voit sijoittua paremmuusjärjestykseen ja pidät edelleen ihmisten huomion. Okei, meillä on siis joitakin kysymyksiä slide outista ja sliderista. Näette, mitkä ovat tärkeimpiä. Ensimmäinen tärkein, tärkein kysymys on, pitäisikö H1-tunnisteiden olla erilaisia kuin otsikkotunnisteiden. Se on se, mitä haluaisin todella tavata henkilön luokassa, koska se on hyvin, hyvin, hyvin, hyvin syvällinen kysymys. Semrush käsittelee virheenä, jos käytät samaa H1 ja

Sama otsikkotunniste. Henkilökohtaisesti sanoisin samaa kuin semrush sanoisi, että yritä mieluummin erottaa otsikko ankka ja H1 H1:n pitäisi olla lyhyempi kuin otsikkotunniste. Title tag, pitäisi olla noin 60 merkkiä. Kun 60 merkkiä, H1 tag näyttää vähän karmivalta. Niin, se näyttää vähän niin kuin, laitetaan vielä yksi avainsana tähän, koska meillä on vähän tilaa. Joten sanoisin pikemminkin, että niiden pitäisi olla erilaisia. Okei. Seuraava, tärkein kysymys on, käytämmekö?

Niin, käytämme Rel next- ja Rel pref-ominaisuutta ja löydämme yleensä sivun X, jossa X on tuloksissa sivun yksi sijasta. Käytätkö sinä nextiä?

No, no, tämä on loistava kysymys. Yksi konferenssin parhaista, erityisesti toinen osa. Käytätkö next prep vai mieluummin canonicalia ensimmäiselle sivulle? Etkö koskaan tule? Mene ensimmäiselle sivulle. Tämä on virhe, tämä on virhe. Tämän takia ihmiset kärsivät tässä maailmassa. Tämän takia ihmiset epäonnistuvat haastatteluissa heti co-executiveina? Ettekö nyt tiedä, en voi vastata, miksi näette aina, koska sanotte noin,

Yleensä löytää Sivut x on yhtä kuin jotain. Ehkä vain ehkä Google asioita, koska jos toteutat Rel seuraava ja prep puhua, kyllä, ja sinulla on plug-in pagination ja voit löytää yhdistettyjen sivujen Google luultavasti. On syy, että Google ajattelee, että heidän pitäisi pitää tämä indeksissä. Ja minä henkilökohtaisesti toteuttamisen jälkeen pikemminkin seuraava henkäys nähdä minun minun sivustoni erityinen syvä sivut, indeksointi Google-haku, olisin erittäin tyytyväinen.

P ja minä menisin askeleen syvemmälle ja yrittäisin löytää tällaisen Matrixin kautta, kuten Stephen sanoi, tai toimitusjohtajan, semrushin tai sis-temppujen tai spyfun. Jos on olemassa mitään avainsanoja, jotka tekevät tämän pitkän Sivut, patinoituneet sivut ranking, mutta ei koskaan koskaan tee canonicalization ensimmäisellä sivulla. Se on virhe meillä on aikaa vielä yhdelle. Entäpä kuvat? Että päättyy 4 Maaliskuu on nyt valmis hai ohjata nämä pääsivulle vai pitäisikö minun pitää kunnossa, koska alkuperäinen URL-osoite

Rakastan tätä kysymystä. Toinen suuri kysymys yleensä, heillä on hyvä käytäntö on tehdä niistä 404. Kuitenkin, jos olet SEO ja tiedät arvon Linkin, sinun pitäisi ensin mennä Majestic ja sirut ja tarkistaa, jos jokin sivu, että aiot tehdä ei löydy on linkkejä. Joten jos on linkkejä osoittaa joitakin sivuja, jotka aiot tehdä vanhentua tämä sivut, vaan sinun pitäisi 3012 jotain asiaankuuluvaa, että näin voit uudelleen hyödyntää

Linkkimehu. Okei. Sanotaan, että meillä on lomasivusto ja menemme Egyptiin ja ja ja ja Sri Lankaan, ja juuri nyt emme mene Sri Lankaan enää, mutta siellä oli niin paljon linkkejä Sri, Lankan sivulle, pitäisikö meidän tehdä tämä? For? Ei tietenkään. Meidän pitäisi ohjata ne jonnekin. Muualla voi olla kotisivu, voi olla Egyptin sivu. Niin. Mutta 301 tämä sivu johonkin, joka on olemassa, jos linkit ovat siellä. Selvä. - Selvä. Näyttää siltä, että meidän täytyy lopettaa. Otetaan vielä yksi, koska meillä on todella paljon dynaamisia sivuja.

Ja siihen liittyvä asiakas Side by JS, pikemminkin kuin alkuperäisessä HSN:ssä Google sijoittuu tuohon lopulliseen sisältöön, se on hyvin, se on hyvin, se on hyvin, hyvin syvä kysymys. Yleensä, jos sisältö on ainutlaatuinen sen jälkeen, kun se on luotu JS:ään, vastaus on kyllä. Sisältö generoidaan, koska Google on yhä parempi ja parempi kasvava JavaScript. Joten en huolehtisi tästä niin paljon loistavasti. Kaikki. Suuret aplodit Lucasille.