Web sisältö voidaan verrata katoaviin kukkiin, kausikasveihin ja ikivihreisiin puihin. Pohdi näitä kolmea erilaista verkkosisältöä ja sitä, miten ne sopivat verkkosisältöösi. strategia.

Perishing sisältö 

Kuinka arvokas on Barrack Obaman uutinen voitti vuoden 2008 presidentinvaalit? Se oli suuri paljastus, muistatko? Kaikki puhuivat siitä pari päivää. Muutamassa tunnissa kaikki maailmassa tiesivät kuitenkin Obaman voitosta, eikä se uutinen yksinään voinut myydä mitään sanomalehti

Uutissykli siirtyi kabinettinimityksiin ja muihin uutisiin, jotka kaikki ovat olleet joka tuli myös nopeasti vanha uutiset. Ihmisillä ei ole käyttöä eilisille sanomalehdille. Uutisia kutsutaan uutisiksi, koska niiden on oltava uusia, jotta niillä olisi arvoa. Ei vain ole mitään rahaa tehdään vanhoilla uutisilla. Monella tapaa uutiset ovat kuin katoavia leikkokukkia, jotka kelpaavat parhaimmillaan vain muutamaksi päiväksi.

Kausi sisältö

Toisenlainen sisältöämä ei ole vanha uutinen, mutta tuskin ajaton. A opas parhaan television tai tämän vuoden muodin ostamisesta on hyötyä korkeintaan muutaman kuukauden ajan. Teknologian ja muodin kaltaisissa aiheissa tieto muuttuu melko paljon. nopea, joten sisällön käyttöikä on rajallinen. Matkailutiedot ovat toinen esimerkki kausiluonteisesta sisällöstä, jonka käyttöikä on rajallinen. 

Perusasia, että Havaiji on saariketju, ei muutu, mutta suuret matkaoppaat päivitetään joka vuosi. vuosi tai kaksi, jotta hinnat ja vaihtoehdot muuttuvat. Tämäntyyppinen sisältö on pohjimmiltaan kausiluonteista, kuten maissivarasto. Se on erittäin hyödyllinen, mutta sen hyödyllisyys loppuu kauden päätyttyä ja tiedot vanhenevat.

Evergreen sisältö

On olemassa kolmaskin sisältötyyppi, jolla on hyvin pitkäikäinen arvo. Otetaan esimerkiksi parisuhdeaiheet. Ympäri maailmaa miljoonat tytöt kysy vuoden jokapäiväinen kysymys, vuosi toisensa jälkeen: "Mistä tiedän, rakastaako poikaystäväni minua?" Tytöt ovat kysyneet tätä kysymystä siitä lähtien, kun poikia oli olemassa, ja tytöt kysyvät sitä niin kauan kuin poikia on olemassa. 

Jos pystyt antamaan laadukkaan vastauksen ajattomaan kysymykseen, vastauksella on aina arvoa. Vastaavasti artikkeli siitä, miten vessanpönttö irrotetaan pistorasiasta tai kurssi siitä, miten oppia Saksan kieli löytää yleisönsä ikuisesti. Ajaton sisältö on ikivihreää, kuten puu, joka ei koskaan pudota neulasiaan ja elää monta vuotta.

Palkata SEO konsultti

Onnistunut rahan ansaitseminen verkossa edellyttää vahvaa ymmärrystä siitä, mikä ero on katoavan, kausiluonteisen ja ikivihreän sisällön välillä. Kun ostat sisältöä tai luot sitä itse, sinun on otettava huomioon sisällön käyttöikä ja se, miten sitä voidaan parhaiten hyödyntää rahan ansaitsemiseksi. Kaikki tieto sijoittuu jonnekin merkityksellisyyden asteikolla ajan mittaan. 

Eilinen sääennuste tälle päivälle on vaihteluvälin toisessa päässä, ja esimerkiksi Raamattu (maailman vanhin kirja) on vaihteluvälin toisessa päässä. Kaikki muu tieto sijoittuu jonnekin näiden ääripäiden väliin. Uutinen sillalla tapahtuneesta onnettomuudesta on todella kiinnostava liikenteessä jumissa olevalle, mutta liikennetiedotuksen arvo on arvoton 30 minuutin kuluttua. Hyvää tiekarttaa voidaan kuitenkin myydä vuosikymmeniä pienillä säännöllisillä päivityksillä.  

CNN tarjoaa ajankohtaisia uutisia, mutta sillä on koko infrastruktuuri, jonka avulla se löytää ja toimittaa uutiset nopeasti suurelle yleisölle. CNN voi menestyä uutisissa, koska sillä on mittakaava ja ulottuvuus, jotka ylittävät paljon tavanomaisen verkkosivujen ylläpitäjän. Jos et voi toivoa voivasi kilpailla CNN:n ja muiden suurten tiedotusvälineiden kanssa uutisissa, miksi vaivautua? 

Verkkopalvelun ylläpitäjän on valittava kausiluonteisen ja todella ikivihreän sisällön välillä, jos uutiset ovat loppu. Molemmissa on omat etunsa ja haittansa. Kausiluonteinen sisältö on usein hyvä myyntivaltti, ja koska myös kilpaileva tieto on kausiluonteista, vanhempi kilpaileva tieto on aina vanhentuvaa. Jos saat uuden iPadin arvostelu lukijoiden eteen iPadin ostamiseen johtavan linkin, voit tienata hyvin niin kauan kuin iPad on kuuma. Ihmiset etsivät joka päivä uutta tietoa kausiluonteisista aiheista, kuten ohjelmistoista, teknologiasta, kodin kunnostuksesta ja muodista, ja aikovat ostaa. Ostajat houkuttelevat mainosrahoja, ja ostajat saavat affiliate-markkinoinnin toimimaan webmasterin hyväksi. Lyhyesti sanottuna kausiluonteiset aiheet mahdollistavat tuoreen sisällön luomisen rajoitetusti. kilpailu mutta riittävän pitkä elinkaari, jotta sisällön luomisesta saataisiin tuottoa. kustannukset.

Todella ikivihreällä sisällöllä on arvoa, mutta sitä on usein vaikeampi löytää. rahaksi. Esimerkiksi historialliset tosiasiat eivät koskaan vanhene, kun ne on kerran julkaistu. Näin ollen samaa tietoa tarjoava kilpailu kasvaa ja kasvaa ajan mittaan siihen pisteeseen asti, että tiedosta tulee arvotonta, koska se on niin laajalti saatavilla, että sisältöä ei voi hyödyntää rahallisesti kovin hyvin. Jos Wikipediassa ja miljoonalla muulla verkkosivustolla on vastaus, kuinka paljon voit myydä tietoa?         

Siksi useimpien webmasterien vastaus rahan ansaitsemiseen tiedolla on luoda ja julkaista kausiluonteista tai lähes ikivihreää tietoa, joka joko tukee jotakin myymääsi tuotetta tai houkuttelee relevantteja, korkeamman arvon mainostajia sivustollesi. Jos optimoit aina ostamiesi, luomiesi ja jakelemiesi tietojen hyödyllisen elinkaaren, houkuttelet enemmän liikennettä ja näet, että rahoitus palkintoja teidän ponnistelut.

Lyhyt yhteenveto

Tutustu tarjottavan tiedon valikoimaan, joka voi vaihdella katoavasta ikivihreään. Useimmille verkkopalvelun ylläpitäjille, jotka haluavat ansaita rahaa verkossa, oikea vastaus ei ole ikivihreä tai katoava uutinen vaan kausiluonteinen tieto, joka houkuttelee lukijoita, jotka haluavat käyttää rahaa. 

Ikivihreä, kausiluonteinen tai katoava sisältö Miten valita?

Viimeksi päivitetty 2022-12-28T09:34:52+00:00 by Lukasz Zelezny

Indeksi