Selles SEO blogipostituses

Peida see lõik ära

watch?v=PWogocwxEL4: Video automaatselt transkribeeritud Sonix poolt

https://www.youtube.com/watch?v=PWogocwxEL4: see vaadata videofaili oli automaatselt transkribeeritud Sonix poolt koos parimad kõnest tekstiks muutmise algoritmid. See ärakiri võib sisaldada vigu.

Tere ja tere tulemast järjekordsele eriväljaandele selle nädala orgaanilises keeles. Ja selles episoodis vaatleme erinevaid SEO väljakutseid, millega võrdlussaitide tööstus silmitsi seisab, ning puudutame ka agregaatorsaite ja partneriturundust. Vaatame teemasid. Nagu see, kuidas SEO on võrdlussaitide jaoks viimastel aastatel muutunud, kas Google on nüüd turul konkurent või mitte, ja ka see, kas tootepakkujad muutuvad nüüd samuti konkurentideks.

Elves liitub minuga täna on Lucas zelezny ja SEO Consultants kui kõneleja, ja juht orgaanilise omandamise teil. Switch.com Lucas. Tänan teid nii palju, et liitute minuga, Tere? Tänan teid väga, et olla. Tänan teid väga, eest, kutse on tore olla siin. Ja, teate, ma olen suur, suur, suur fänn tuile. Nii et see on järjekordne, järjekordne kord, kui te andsite mulle võimaluse esitada oma, minu ettepanekud, minu arvamused, ja tänan teid väga ja tere tulemast.

Suur tänu ja ma pean seda tsitaati kusagil veebilehel kasutama. Ma arvan, et Lucas on suur, suur fänn, et kõik, mis on, mis on, mis on, mis jääb saidile. Jah. Okei, suurepärane. Ja nii, kas ma jätsin midagi vahele? Mine seal sissejuhatusse ja sa ei maininud minu sõltuvust reisida ringi UK juhuslikes rongides. Järgmine kord. Järgmine kord räägin sellest natuke rohkem. Kas sa ikka veel periskopeerid sellest natuke? Jah, ma olin hiljuti Shanghaist päris palju skopeerimas.

Jah, ja ma periskopeerisin eile, kui tegin veebiseminari. Nii et jah, ma olen muutunud omamoodi periscope-sõltlaseks. Sa võid mõelda, et näitad, kuidas sa lihtsalt näitad nüüd. Ma arvan, et sa tead, et see on midagi, mis on meil ühine, eks ole? Mis periskoopi feromoon. Aga ma olen tegelikult hakanud eksperimenteerima blab, et ma olen ja ma arvan, et online chat rohkem kui kaks inimest kaasatud. Ma arvan, et sellest saab minu eelistatud ringhäälinguvahend, kuid see on alles algusjärgus. Vaatame, kuidas see läheb ja teie Scrolls.

Jah, kindlasti. Ja nii, mis puudutab, ma arvan, mis võrdlussait tegelikult on, kas te ütleksite, et võrdlussait on agregaatorsait on partnersait? Või on see lihtsalt midagi täiesti erinevat? Ma arvan, et see on üks parimaid küsimusi, mis mul kunagi oli. Sa puudutasid? Absoluutselt, ilmselt sada inimest, mida võrdlussait peaks olema loodud.

Kolmandast kolm peamist koostisosa. Nii et te mainisite võrdlus see on funktsioon, mis on saadaval. Veebilehel, me võrdleme hindu, sest me saame võrrelda pakkumisi, saate võrrelda mida iganes. Siis agregaator on on teine funktsioon oluline veebisait, mis on võimeline haarata pakkumisi tarnijate ja ei ole tähtis. Me räägime mobiilse lairibaühenduse või me räägime, teate,

Krediitkaartide puhul on tegemist koondamise ja selle valitud koondamise enda elemendiga. Ilma võrdluseta on just nagu teil oleks RSE RSS-agregaator nagu ammu, palju dubleeritud sisu ja midagi muud. Nii et kui teil on võrdlus ja koondamine, see on fantastiline. Ja siis ilmselt on affiliate selline kommertslik aspekt, kommertsmudel ja Commercial.

Võrdlusveebide ja teenusepakkujate vaheline suhe. Nii et ma arvan, et see toimib natuke nagu, teate, nagu rahanduses on teil Tulu kasum ja kibe ja see on meie kolm meest, kes elavad alati koos. Ja ei ole, te ei saa toetuda ühele. Aga te alati tundub, et te mõtlete neist kui kolmest lahutamatust elemendist. Okei. Noh, loodetavasti saan ma teised küsimused sama hästi kui parim kunagi küsimus. Nii et ma kunagi kunagi

Küsimuste taseme parandamine, ma ei ole kindel. Nii et agregaatorite saidid. Um, nad peavad olema, kui te just rääkisite agregaatorsaitidest, mis ei anna mingit lisaväärtust, need olid varem üsna populaarsed internetis. Aga ilmselt tuli Google Panda. Kas praegu on ikka veel võimalik tegelikult agregaatorsaiti pidada ilma märkimisväärset lisaväärtust lisamata? Noh, ma arvan, et ei, ma mõtlen, et sa võid olla õnnelik sa.

Piilu paar aastat, aga tavaliselt oleks, niipalju kui ma tean, mis on Google'i terminid? Ja nii tingimused ja kuidas nad viitavad seal peab olema lisaväärtus. Ja ma arvan, et tõepoolest on fantastiline näide agregaator, kuid esiteks võite arvata, nagu, noh, see on lihtsalt pakkumised tööpakkumisi erinevatest allikatest, kuid kui te minna sügavamale, see on nii hästi, organiseeritud koondada.

Pärast seda, ei, muu teenus annab esimene küsida lai, sest see on teil saada super lai vaade, mida iganes on tööturul. Ja, ja ja ja teiseks, võite hakata filtreerima seda palga järgi piirkonna järgi ja nii edasi ja nii edasi ja nii edasi kõik see üle. Nii et see on, kus lisandväärtus on võrdlus veebileht. Kui me lepime kokku, kui te kui te mõtlete pakkumiste koondamist, palju palju palju kasutajatele meeldib see.

Pärast seda, kui nad näevad kogu turgu ühes kohas. Ja ilmselt on ka muid asju, nagu ülevaated, nagu kommentaarid. Nagu see, et saab hakata võrdlema lahtikirjutatud pakkumisi ja nii edasi ja nii edasi. Kuid mulle tundub, et peab olema mingi mõnus tasakaal selle vahel, mida me nimetame dubleerimiseks ja sisu ja funktsionaalsuse vahel. Ideaalis tahaksin online-turunduse utoopias, et ei oleks

Mis tahes dubleerimine ja palju veebisaite, päris hea sellega. Teate, või saada väga lähedale see üritab ümber kirjutada. Vastupidiselt. Õige sisu üritab teha mõned targad asjad, kuid funktsionaalsus nagu ma mainisin seda võrdlust ja ja muud faktide filtreerimine kaevamine neid andmeid, mis on see, mis annab kasutajatele lisaväärtust. Nii et te mainisite tõepoolest seal ja ma arvan, et enamik inimesi on ilmselt teadlikud neist. Nüüd nad nüüd pakub niipalju kui ma olen teadlik võime tegelikult

Enamik töökohti nende veebilehel. Nii et kui see on nii, siis saavad nad ise originaalsisu. Nii et see on veel üks põhjus, miks Google'ile nad tegelikult meeldivad. Aga te ütlesite ka, et, et, teenus on parem kui miski muu seal, sest nii, et koondab sisu kokku. Nüüd, kui teenus on loodud koondatud sisust, ja kui teenus on üsna unikaalne, sest sisu, see õnnestub pakkuda, kas?

Arvan, et see on ikka veel võimalik, et see tegelikult Google'is reastub kasutajate signaalide põhjal, kuigi sisu on avaldatud mujal. Noh, seal on see väga, väga, väga, väga lai küsimus ja vastamiseks peaksin ma väga, väga sügavale minema. Ma arvan, et see on tasakaal, sest üks esimene võimalus, kui te nõustute, tutvumine sisu, võite minna massiliselt, võite hakata katma palju pika sabaga märksõnu võite

Kata valdkondi, millest te võib-olla ei tea, et nad on olemas ja te leiate neid Google'i analüütika kaudu. Mis liiklus on pärit või Google webmaster tools. Kus, milliseid märksõnu teie edetabelis? Jah, ja see on teie asi, mis üllatab teid mitte-agregeeritud sisu. See on rohkem umbes. Noh, ma võin mainida nagu raha säästmise ekspert, mis põhineb rohkem kasutajate loodud sisul, mis on foorum ja siis ja siis välja,

Pakkumised nii, et te teate, et see on võetud, et hoida tasakaalu. Ei ole õiget vastust öelda, nagu te teate, et summa topelt sisu on, kus sa peaksid minema. See on pigem te teate, tõepoolest on hea näide. Seal on palju topelt sisu, kuid inimestele meeldib see, sest funktsioone, mida te mainisite üks funktsioon. Ma võin mainida, et te, et inimesed, kes otsivad tööd, saavad oma Cedar üles laadida ja siis HR või agentuurid saavad lihtsalt

Jällegi ja vaata, kes seal tööd ootab? See on teine funktsioon, nii et see ei ole tegelikult. Ma arvan, et ma võiksin vastata sellele küsimusele nii, et kui teenus põhineb dubleeritud sisu mõned isikud, kuid tehakse inimestele, see ei olnud kirjutatud, sest me küllastab serps, sest me küllastab Google. Siis saab ilmselt magada hästi või peaaegu rikkuse magada, peaaegu hästi nii on alati alati

Ei, ma lugesin lapsena raamatut Microsofti kohta ja et nad olid, neil oli see filosoofia, et isegi kui sa oled olnud geniaalne milleski ja sa ei tee midagi suurt, ülesanne oli tehtud, suurepärane. Sul pidi alati olema see kontsert, äkki ma saaksin seda natuke paremini teha. Jah, ei, see on, see on, see on hea mõtteviis, kindlasti. Aga mida sa põhimõtteliselt ütled seal, ma arvan, et kui sul on autoriteetne domeen ja sa ilmselt avaldad unikaalset sisu teistes valdkondades, siis see on omamoodi, okei?

Me saame koondada sisu teistes valdkondades. Kui see pakub ainulaadset korralikku teenust. Jah, ja ma arvan, et see on see, et see on see, mida ma alati uskusin, et Google püüab soovitada inimestele, kes loovad sportlaste plokke ja nii edasi. Nii et teil võib olla oma arvamus või blogipostituses ja allpool on lingid Amazonile, kus saab midagi osta, aga mis annab muud väärtust? See on see, et seal on keegi aus arvamus ja mulle meeldib selline seal on video kohta

Unboxing asi siis kuidas ma seda asja kasutasin? Ja siis, mida ma mõtlen selle asja kohta, mille ma ostsin ja siis link Amazonis asuvale tootele. Ja siis on selline väärtus palju võimalusi kasutaja loodud sisule. Nagu ka siis samuti. Jah. Nad pakuvad muidugi, muidugi. Ja teate, isegi nagu te mõtlete kommentaaridele, kommentaarid on väga olulised kommentaarid, mõnikord toovad sama palju väärtust kui

Artikkel, mida sa lugesid, sest ma olen, mul on see reegel, et ma pigem püüan vältida avalikku arutelu foorumites kommentaaride ümber, peamiselt seetõttu, et ma tõesti kannatan ajapuuduse all, aga tead, mulle meeldis seda lugeda, eriti kui sul on see funktsioon, mis lisab plussid hea kommentaari ja miinused halva kommentaari eest. Nii et ilmselt pärast artikli lugemist lugemist kolmele kommentaarile, mis on peal, see on meie

Lisand, mis on kasutajate poolt loodud lisaväärtus. Nii et lisades plussid ja miinused, et kas see tähendab, et sa oled Facebooki dislike nupu fänn, kui see tuleb? Ma arvan, ma arvan, et on aeg. On aeg seda teha. Teate, on aeg seda teha, sest oli liiga palju naeruväärseid olukordi. Nagu, teate, see on kõige kurvem päev, mu kass suri ja siis 50 meeldimist, teate, mida see tähendab? Seal peaks olema. Kas sa tead midagi muud või like'id ei ole parim viis? Ma arvan.

See oli omamoodi Facebooki kaubamärk, kõik teavad. Nagu ma mäletan, kui ma, kui ma esimest korda 2009. aastal, umbes inimesed, kes meeldib oma lehekülje või nagu mida nagu tema ja ja kõik olid nagu, see toimib, kui olemas ja kõik praegu nendel päevadel mõtlevad nagu tema. Nii et jah, ma olen fänn allapoole nuppu ilmselt. Nii et vaadates võrdlussaite ja ka mobiilse veebi jaoks on väga oluline, et võrdlusteadus oleks optimeeritud

Mobiilne veeb. Üldiselt kasutavad inimesed võrdlussaite oma telefonides. Nad käivad ringi või on see pigem lauaarvuti olukord? Ma võin seda täheldada. See on nagu, kena pivot praegu ja igal aastal on rohkem inimesi, kes kasutavad mobiilseadmeid. Nii, vastavalt sellele, mida sa ütlesid, mis on praegu ülioluline on ux ja UI olla, et olla lihtsalt

Teate, seal on nii palju asju, mida saate inimestele anda ja teha seda Johnny ja asjaolu, et nad külastasid teie veebisaiti. Kindlasti. Ja tead, erakordne. Nii et ma olen suur suur, suur fänn teile Ike's ja suur nalja teile. Ma, sest ma tunnen, et tänapäeval on see lahutamatu osa tegevjuht. Nii et ma tegin ka natuke pivot. Ma leidsin, et minu SEO on nagu keskne keskus.

See ei ole silo ja sa munad ja sotsiaalmeedia ja isegi PPC ja sisuturundus ja isegi kasvuhäkkimine kõik on koos ja SEO on omamoodi mõjutav. Iga iga iga iga iga iga distsipliin ma lihtsalt ma just mainisin. Nii et mobiilne on must ma ei ma ei suuda ette kujutada, et on olemas mõni suur raamat võrdlus veebileht, mis ei ole mobiilne vastutav responsive disain ja näete, et

Ma ei ütleks, ma ütleksin isegi, et võrdlusveebis, meie veebilehed, kus me olime teised ettevõtted võiksid õppida, kuidas seda teha. Noh, sest, te teate, põrgatuse määr, näiteks, lehekülje koormus, näiteks, see on tegurid, mis võivad tõesti tõesti positiivselt või negatiivselt mõjutada teie edetabelit. Nii et, teate, konkureerivatel turgudel, näiteks võrdlusveebis võrdlusveebis, uh,

X ja mobiilseadmed on otsustava tähtsusega. Okei. Aga kas te ütleksite, et võrdlusteaduse puhul üldiselt on keskmisest populaarsem vaadata võrdlussaiti mobiilseadmes. Lihtsalt on lihtsalt keskmiselt palju veebis või ütleksite, et see on umbes sama palju kui lihtsalt keskmiselt pool? Ma arvan, et peamised tooted, mõned tooted on populaarsemad mobiiltelefonidel ja palju populaarsemad. Seal on rohkem liiklust, mis tuleb mobiiltelefoni on kui mis tahes

Veebileht, võite mõelda ja siis on mõned tooted, mida inimesed on pigem harjunud avama veebilehti laua- või sülearvutis ja ma ei taha praegu valetada. Aga mõelge sellele, on autokindlustus, kus on vaja anda palju andmeid, enne kui pakkumine saab luua. Sa pead täpsustama palju asju oma auto kohta ja ja sa tead, et see võib olla natuke aeganõudev. Nii et inimesed pigem on

Okei, ma jätan selle hilisemaks. Ma avan oma sülearvuti ja teen seda kodus, kui krediitkaardi otsimine on väga kiire. Sa lihtsalt avad sa otsid, sa tead, saldo ülekandmise krediitkaardi. On saldo ülekandmise krediitkaardi kliki ja saate taotleda online, sest vorm on suhteliselt lihtne. Nii et toode on oluline, kui me mõtleme jagada töölaua ja mobiiltelefoni. Okei? Te mainisite krediitkaarte, nende krediitkaardid on ilmselt väga

Konkurentsivõimeline märksõna mõiste, kui tegemist on Google'i orgaanilise otsinguga. Nii et kui keegi alustab krediitkaartide võrdlussaiti, kas on parem keskenduda lihtsalt pika kuni märksõna terminitele või on realistlik tegelikult Google'i esimesel leheküljel paikneda ülimalt konkurentsivõimelise märksõna terminile? Ma arvan, et nagu võrrelda krediitkaarte. Noh ma mäletan, kui Matt koodid ühes üks intervjuu komplekt, kui soovite.

Et käivitada kindlustusfirma, võib-olla peaksite mõtlema kaks korda uuesti see on väga oluline teada, millist tüüpi ettevõte me räägime, kui toit, soovite rääkida alustada, et soovite saada hinnavõrdlus veebisait Suurbritannias. Ma mõtleksin, et. See on väga, väga raske alustada, kuid ilmselt lõpuks ja ma soovitaksin Target pika sabaga märksõnu, kuid

Nüüd, läheb kuhugi välismaale Filipiinidele või Indoneesiasse. Võib-olla see oleks hea variant, sest, teate, teha asju kiiresti, mis annaks seal on nagu suur puudujääk veebilehed nagu see võiks olla väga, väga edukas. Ma arvan, et igal turul praegu, suunatud lühiajaline lühikese sabaga märksõnad nagu krediitkaardid, broneerida autosid ja nii edasi. Ja nii edasi, et ei ole see tee, kuidas minna. Ma minu arvates see esimene, kuidas

Mis teeb teie veebilehe paremaks kui turul olev veebileht? Kui on midagi paremat varem või hiljem hakkavad inimesed külastama ja me hakkame andma palju signaale ja näete Rap, Genius on üks näide või Pinterest. Ma vaatasin Pinterest nähtavust. Seal oli lame metsale aasta või midagi ja siis selline buum edasi ajalehtede ja ajakirjade ja blogide ja nii edasi.

Nii et on olemas uus geniaalne, sotsiaalne võrgustik ja nähtavus Spike. Sama lugu võib juhtuda, mida järgmise põlvkonna hinnavõrdluse veebisait. Kuid nagu ma ütlen, et see on väga, väga konkurentsivõimeline. Niisiis, kui te alustate võrdlusveebi, kas te ütleksite, et see tähendab, et esimese kuue kuu jooksul ei ole mõtet? Ja isegi mõelda igasuguse tegevuse läbiviimisele, mis ajendab lingid saidile ja kõik, millele peaksite keskenduma, on kasutatavus ja

Tegutsege enne, kui jõuate tegelikult SEO-ga tegelemise etappi. Absoluutselt absoluutselt. Ja ma mõtleksin ka toote peale, sest te teate, et saate võrrelda neid päevi. Midagi on palju kasutamata turgu. Ma usun, et saate võrrelda palju teenuseid, mida ei ole võrreldud nagu Market on väga haige. Mented. Mulle meeldib ka numbi või.com. Ma arvan, et see on elamiskulude võrdlus raske, erinevates linnades. Nii et sa võid öelda, näita mulle kaua.

Ja Jakarta ja näita mulle, kui palju leib ja piim maksavad, põhineb kasutajate loodud sisul ja see on ka teatud tüüpi võrdlusveebi. Nii et, teate, see on suur lugu, kuid ma hoiaksin kindlasti Focus kuus kuud või isegi aasta kasutajakogemuse ja ma õpiksin proovida õppida palju, mida mu kasutajad ootavad minu teenuselt. Nii et uus sait, alustades. Kas te soovitaksite neile ehitada tuhat lehekülge, mis on suunatud märksõnafraasile?

Roosid, mis tõmbasid ligi vaid sada otsingut kuus või sada lehekülge, mis olid suunatud märksõnafraasidele, mis tõmbasid ligi tuhat otsingut kuus. Nii et sama potentsiaalne liiklus, kuid rohkem sisu. Mõlemad valikud kõlab mulle natuke nagu, ukse lehtede, kuid te teate, ma tahaksin pigem kasutajad tegid omaniku veebilehe. Ei mõtle kinnisidee, milliseid märksõnu me läheme auastmele esimesena. Vaatame.

20 leheküljele ja mõelgem, miks me selle 20 lehekülje üles paneme ja mis seal saab olema. Nii et see on rohkem filosoofiline küsimus, mis seal saab olema? Milline saab olema veebilehe struktuur päeva lõpuks? Esimesel kuul alustaksin ilmselt 100 leheküljega ja see sisaldab mõningaid juhendeid, mis võivad sisaldada KKK lehekülgi, mis võivad sisaldada tootelehekülgi, tabeli lehekülgi, mitte kunstlikult paisutada veebilehte, 2000 lehekülge ja uskuge, et.

Teate, kõik me katame, teate, rohkem märksõnu ja kõik hakkavad olema edukad kiiremini. See on väga lihtne langeda sellesse hullumeelsus ja ma mäletan ennast, kui ma olin, kui ma olin laps, sa tead, jahtides märksõnu, jahtides otsingumahtu ja nii edasi, ja nii, praegu, ma olen natuke targem ja ma olen nagu, tead mida, chill out chill out, sa tead, me jõuame sinna, me saame nende usaldust, kuid esimene kasutaja

Kõigepealt tutvume esmalt kasutajaga. Vastame põhiküsimusele, mida me tahame teenida ja miks me oleme paremad, mis on meie missioon? Jah, nii sada lehekülge, mitte tuhat alguses, sest kui sa saad tuhat ja sa teed seda, eks? Sa ilmselt, et ilmselt läheb niimoodi. Te ei saa kunagi, teate, te isegi ei märka, et see oli tuhat lehekülge. Saate aru, mida ma mõtlen? Sa ärkad sisemust. Oh mu jumala. Seal on 16 000 lehekülge ja meil ei ole kunagi olnud seda teist Faktorit. Kuidas see

Juhtus. Ja siis sa oled nagu wow, sest see, sest blogipostitus, sest järjekord on, sest juhendid, sest foorum ja sa tead, et selline viis. Nii et kas sa ütled, et kõige tähtsam on kasutatavus, sest kui sa arvad vee kasutaja teeb, kui nad maanduvad lehel ja võib-olla need veedavad korraliku aja lehel ja lähevad koos edasi läbi saidi. See on palju tähtsam kui saada rohkem liiklust, mis võib-olla jääb ainult 10 sekundit ja siis läheb ära. See on õige. Küsimus on selles, kuidas seda liiklust ära kasutada. Meil on

Parem viis. Ja sellepärast, teate, ux-ile mõtlemine on praegu ülioluline, sest te saate pakkuda orgaanilist liiklust. Aga kui teie ux ei ole õige, siis te ei kasuta seda liiklust tõhusalt. Nii et te mainisite 16 000 lehekülge seal, teate, ma eeldan, et suur veebileht võiks loota, et jõuda sellise suuruseni, kui neil on suur sisu jalajälg. Aga kui teil on nii palju lehekülgi, siis kas te peaksite jälgima kõigi nende lehekülgede märksõnade järjestust või peaksite te

Lihtsalt keskenduge võib-olla paarisaja parima peale. Hmm. See on väga hea küsimus. Tänan teid. Sa näed nagu on mõned inimesed tõesti tahavad jälgida iga märksõna, mis annab neile edetabelis ja ma vastan see hetk üritab lükata seda tagasi, et sa tead, et on lõpmatu arv märksõnu, et sa edetabelis mõned märksõnad, ei ole kunagi sisestatud otsingusse nautida. Jah, aga sa ilmselt jooksed.

Esimesel kohal, ütleme, te teate, teie brändi märksõnad, üks, kaks kolm, te ikkagi olete esimene ja te isegi ei teadnud sellest märksõnast enne, kui ma teile ütlesin. Nii et minu soovitus on, kui sa tahad jälgida, võite kasutada mingi proovi, proovi esinduslik, proovi märksõnade, eks? Et kolm märksõna URL-i kohta. Teate, võite ka leida Google webmaster tools, või otsingumeetrika, või semrush selline märksõnade, mis on

Suhteliselt populaarne, ja sellepärast nad on, nad on juba selles selles platvormis, nii et märksõnad koos otsingumahuga, kuid jälgimine, nagu kõik märksõnad ja kõik leheküljed. Jällegi, et natuke selline kinnisidee, sest tulemus lisaväärtus sellest on väga väike. Nii et veoauto proovi kogu veebilehel. Anda teile võime mõista, et või kui oli algoritmi uuendus ja minu, nii et ei ole kõikumisi või ilmselt kõike,

Raud ja siis võib-olla veel üks uuendus ja mõned märksõnad läksid üles, kuid mõned märksõnad ei ole, mis märksõnu ülespoole. Kas see on seotud mingi kindlat tüüpi lehekülgedega või võib-olla mingi kindlat tüüpi tootega. Ja ja nii saab teha mingeid järeldusi ja selle asemel, et, teate, jälgida tuhandeid tuhandeid märksõnu ja segada neid andmeid ja ei ole aimu, mida need numbrid iga päev tähendavad. Niisiis, me rääkisime varem ka mobiililiiklusest ja ta ütles, et ilmselt on mobiililiiklus

Kasvab kogu aeg, kuid kas konversioonimäär, mida saate mobiililiiklusest, on üldiselt sama hea kui töölaua liikluse puhul. Jah, absoluutselt. Absoluutselt. Teate, mõnikord isegi kõrgem konversioon mobiilseadmetel kui töölaual jälle see kõik on seotud ux ja sa pead ja sa tead, mõtle selle peale. Me elame maailmas, et meil on suurepärased mobiilirakendused nagu Samsung python

See on meie nutitelefonid, mida te teate, mis annab teile täiesti fantastilise mugavuse veebisaitidega tegelemisel. See ei ole nagu 90ndatel, kui teil oli WAP ja see oli tõesti keeruline ja, ma ei tea, kuidas inimesed saavad seda kasutada. Ma lihtsalt toetasin teid üles kord oma elus. Ma ei ole kuulnud, et pikka aega, kuid mul oli telefon veebiga, ja ma olin mõnda aega tagasi. Kuidas see oli? Kui me Nokia's madu mängisime? Jah, sa käisid seal ka. Jah, jah. See on paras.

Noh, nii et te teate, ma tunnen, et ma võin eksida, kuid te teate, et me oleme selles ajastu, kui ja kus me teeme responsive ja desktop valetada väljaspool? Jah ja võib-olla kolme tüüpi paigutuse, tahvelarvuti, iPhone nutitelefoni ja desktop midagi ütleb mulle, et seal on hetk ühendamise ja et paigutus, kuid on jälle väga sarnane või sama kolmel seadmel, kuid erinevalt kui te mäletate seda alates

Kümme või 2012 nagu te pidite, teate, nipsutades veebilehti ja deflateerides seda ja te näete, et mõnedel veebilehtedel ei ole suurt vahet tahvelarvuti ja töölaua vahel. See on väga lihtsustatud. Mulle väga meeldib paber. Lee paberi Lee, on see külgriba menüü, kui sa klikid, tead, nende kolme reaga. Kui klõpsate menüü ilmub ja et kasutajakogemus on väga sarnane tahvelarvutiga. Ja ma arvan, et see on õige tee, sest sa annad sama tunne see.

Olenemata sellest, millist seadet kasutaja kasutab. Jah, ei õpi oma veebilehte kergemini. Absoluutselt nõus. Ma arvan, et see on tüütu. Kui sa tegelikult vaatad veebilehte nutitelefonis või tahvelarvutis ja sa ei leia sama funktsionaalsust. Nagu te näete töölaualeheküljel, te otsite asju ja seda ei ole olemas, sest mis iganes roll on responsive veebilehel. See on välja võetud. See on see, mis mul oli alati probleem, et see on, kuidas mul oli. Alati probleem Twitter, mõned funktsioonid ei eksisteeri Twitteri mobiilne veebileht ja ma pidin minema

Töölauale, mis teeb mind üsna ebamugavaks. Sest mõnikord ei saanud ma seda ka avada, sest olin kuskil bussis. Jah, hmm. Nii et ma arvan, et see on see tee, kuhu me läheme, ja ma olen sellest väga põnevil. Nii et midagi muud seoses sellega, kuhu me läheme, on Google tahab, et iga veebisait läheks üle https-ile ja teil on palju suuri väljakujunenud veebisaite, mis võib-olla HD HTTP-funktsiooni osana tellimisprotsessist või sisselogimisest kui

Aspekti oma saidi ja võib-olla on, kanoniseerimine HTTP versioon mitte HTTP versioon, mis muudab see võib-olla keeruline SEO seisukohast, et liikuda kogu saidi, ja siis muuta url struktuuri. Kas te arvate, et võrdlussaidid peaksid mõtlema täielikult https-ile üleminekule? Ma arvan, et see juhtub ühel päeval? Aga nagu te mainisite on natuke riskantne, sest teooria on üks pool, kuid praktika küll.

Meie sait. Ja kui teil on palju autoriteedi ja palju ajalugu taga ja kõik tagasilinkid olete üle teenitud ajaloo veebilehe 20 aastat või 15 aastat eksisteerivad turul osutavad http. Nüüd, me teeme seda 312 HTTP, sa ei saa kunagi teada, mis saab olema tulevikus. Võib-olla hävitada või üks on mööduv väärtus igavesti. Võib-olla väheneb väärtus ja see on ainult üks asi. On muid asju, teate?

On palju küsimärke, palju riske ja nii edasi ja nii edasi teiselt poolt, me soovitame, et veebilehed peaksid olema HTTP. See ei ole nagu peab veel. Nii et jälle, nagu ma arvan, et paljud veebisaidid ootavad seda ootele panemist. Kuid kui keegi tuleks minu juurde ja ütleks, nagu, sest mul on see idee väikese veebipoe jaoks ja ma hakkan seda tegema WordPressi ja woocommerce'iga, siis ma oleks nagu fantastiline. Ja teate mis?

See on SSL, sest see on nii lihtne rakendada nii lihtne teha seda elu HTTP ja see on see. Ja te ei pea selle pärast muretsema, selle asemel, et tulla selle juurde tagasi paari aasta pärast. Aga luua veebileht ja ma nägin üsna palju juhtumiuuringuid, see ei ole alati see üleminek ei ole alati nii sujuv, nagu te ootaksite asi. Nii et nii et see on nagu suur arutelu praegu mõned inimesed, mis on õige tee, teate?

Ma saan aru, et mõnikord on nagu Ria's like blogipostitus, mis ei pea tõesti olema HTTP. On hea, kui neid HTTP hoida, aga seal ei ole mingeid andmeid. Sa oleks vaja kaitsta, kuid ilmselt mõnedes valdkondades on vaja, kuid lülitades https kogu veebilehel, mis võiks palju ajalugu. Ma olen alati kaaluda natuke natuke riskantne. Okei? Nii et üldiselt on kõige parem, kui sa

Alustades äri nüüd siis lihtsalt teha kogu veebilehe. Https, aga kui teil on juba asutatud ettevõte, siis lihtsalt oodake kuus kuud, saate vaadata, kuidas olukord areneb ja siis teha otsus kuue kuu pärast. Seal on ka üks rohkem võite järk-järgult hakata keerata seda konkreetset osa veebisaidist veel. See on ka üks võimalus. Kuid see on ilmselt rohkem ressursimahukas kui selle sisselülitamine kogu veebilehel. Jah, aga vähemalt saab jälgida, mis toimub ja millised tagajärjed

Haridus, mis on teie veebisaidil. See on, see on hea. Vihje oma raamatuid, saate testida ja õppida, võite ehk valida mõned leheküljed, mis, teate, toob natuke liiklust ja saate näha, mis juhtub, kui kiiresti Google tegelikult muudab, URL-ide siirupid ja kas te säilitate sama edetabelit, mis teil oli. See on see õige, see on õige. Ja te saate praktiliselt reageerida, kui midagi läheb valesti või, teate, te ei riski kogu veebisaiti ja kogu liiklust. Nii, sa rääkisid seal ka blogist ja paljudest veebilehtedest.

Mul on blogi kui võimalus tegelikult avaldada uut värsket sisu oma saidile ja Google'ile meeldib värske sisu. Kuid nüüd ei näe blogi puhul nii palju suhtlemist kommentaaride sektsioonis üldiselt, sest ilmselt sotsiaalmeedia puhul meeldib inimestele jagada asju Facebookis, Twitteris ja kommenteerida seal, kas te arvate, et blogi on üldiselt sama väärtuslik kui varem, kui vahend, et tegelikult lisada värsket sisu veebisaidile. Ma arvan, et see ei ole

Tegelikult see ei ole ma arvan, et plokid olid sageli olemas, aeg tundlik sisu midagi, mis on täpne täna? Võib-olla homme, aga mitte aasta pärast plokid, väga sageli esitada teavet, teate, sel nädalal või järgmisel nädalal, me teeme seda ja seda ja nii edasi, ja nii pühapäeval on õige täna. Aga aasta pärast on see minevik, mis kedagi ei huvita. Nii et ma märkan, et väga tihti on see, et blokeerib

Niikaua kui hea kui ütleme, leheküljed WordPressist. Ja kui soovite näha mõned näited, ma arvan, et Neil Patel blogi kasvu häkkimine. Ta oleks kena lõik kasvu häkkimise kohta. Ja see ei ole, et see ei ole blogipostitused, mis on lihtsalt staatilised leheküljed ilma kuupäeva ilma meie Thor, ma arvan. Ja ilma ja Evergreen sisu, nii et ta ei viita nagu

See 2015. aasta, blah blah blah blah. Sest see 2015 aasta on täpne ainult täna ja kuni detsembrini. Aga 2016. aastal peaks ta seda muutma või pead sa ümber kirjutama ja nii edasi ja nii edasi. Nii et mis pressi näiteks, teil on kahte tüüpi põhilised konkreetsed, põhilised kahte tüüpi sisu, blogipostitused ja leheküljed. Ma arvan, et Pages on palju tugevam potentsiaal, kui te mõtlete Evergreen sisu. Nii et KKK, näiteks, nad võivad käivitada

Üsna hästi juhend lehekülg, sest nad võivad minna joosta üsna hästi, blogipostitused on pigem, teate, lühemaks perioodiks ja kui teil on kehtestatud liiklus, kui soovite osaleda sotsiaalmeedias, see on fantastiline tüüpi sisu. Aga see on erinevat tüüpi sisu, mida leheküljed esindavad. Okei, see on intrigeeriv. Niisiis, kas sa arvad, et üldiselt uue ettevõtte alustavale ettevõttele? Siis nad võivad olla paremad.

Sellest, et tegelikult ei ole blogi algusest peale olemas ja kasutad sotsiaalmeediat selleks, et teha ajaspetsiifilisi teadaandeid, millest sa räägid. Kindlasti inimesed teevad seda viga, et nad kulutavad liiga palju aega blogipostituste kirjutamisele ja siis on nad pettunud, et neil ei ole liiklust, kuid nad tegid vea, mida nad teevad väikestele ettevõtetele. Eriti see on see, et nad ei propageeri seda blogipostitust, eks? Õige viis, nad arvavad, et. Okei, me kirjutasime me kaetud see märksõna. Kui meil on järjestus, ma olen nagu see ei ole

Nagu seda enam, teate, saate. Miks sa ei lähe sotsiaalmeediasse? Miks te ei lähe Twitterisse, LinkedIni, miks te ei propageeri seda Facebookis? Võib-olla mingi väikese kampaaniaga Facebookis ja nii edasi ja nii edasi. Aga trend on nagu, teate, inimesed on nagu, et oi, meil peab olema väga tugev blogi ja me peame palju blokeerima ja nii edasi. Nii ja siis tuleb pettumus ja ma püüan inimesi harida, et. Noh, see ei ole see, aga ma pean mainima, kui teil on õnne oma veebilehega, et saada Google News.

Ta on ilmselt, et on meie ainus nagu mainekas veebileht ilma Authority, kuid seal on palju neid praegu. Nagu ma mainin näiteks techradar, siis sa oled seal vist 72 tundi. Jah, aga liiklus, mida saate, on, on on tohutu. See on palju, palju kvaliteetseid külastusi. Jah. Aga nii, mis, mis on viisid, mida inimesed kasutavad, et blogid minevikus on nad võtsid feed blogi

Seejärel esitasin selle feedi paljudele erinevatele blogidele ja RSS-kataloogidele. Kas seda taktikat ei tasuks enam aega raisata? Ja jälle nagu kui sa kui sa kirjutad midagi tõeliselt kaasahaaravat näed, et sa ei pea isegi Google'isse pingerida. Liiklus tuleb. Seal on palju juhtumiuuringuid teate midagi natuke vastuoluline ja bussiga mõned ma arvan, et on väga hea selline sukeldumine kasutades sõna. Personable blogipostitus

Mashable on selles väga hea. Aga jällegi, te näete alguses sellist liikluse plahvatust ja siis ilmselgelt liiklus väheneb. Kindlasti. Aga te peate siis oma veebisaidil olema üleskutse tegutsemiseks ja tegema oma veebisaidi kleepuvaks, et inimesed tegelikult jätkaksid ja annaksid mehhanismi, et inimesed loodetavasti telliksid teie sisu. Võib-olla e-posti teel edasi liikudes pärast seda. Ma arvan, tõsi tõsi. See on võimalik. Kuid ma mainisin Google'i uudiseid ja te peate olema teadlik, et Google News ei võimalda teil

Tehke kokkutõmbed. Küsimus on pigem ajakirjanduslikus väärtuses ja te teate, et pigem sisuväärtuses kui kaubanduslikus väärtuses. Nii et me peame olema väga ettevaatlikud, kui te olete, kui te olete Google News, mida te paigutate, ma arvan, et e-posti tellimine, e-kirjad, see oleks täiesti hea. Aga, teate, saates teile näitab mõned kaubanduslikud asjad Google News on artiklid, mis on Google News, see oleks ilmselt ei ole hea mõte. Nii et

Ma arvan, et blogi on üsna lihtne saada. See on üsna hästi, kehtestatud tunnustatud uudiste allikas, Google News. Jah, muidugi, kui te mainisite hästi väljakujunenud, kui teil on hästi väljakujunenud veebileht ja seal on ütleme teie ja teie viis sõpra, kes on eksperdid, ütleme valdkonnas, kuidas teha fantastiline podcast. Ja ma pean teid eksperdiks, siis kindlasti on teil

Sa Niche ja sa oled olnud juba mõnda aega online aasta ja sa teed seda, eks? Ja sa, ja sa kirjutad inimestele, ma ei näe mingeid probleeme, mida nad Google keeldub paigutada oma ploki arvesse Google News. Kuid ilmselt on paar reeglit Väärt lugeda alguses, et URL struktuur peab olema ilmselt numbrid. Seal võib olla paar kirjanikud, et väärtus peab olema artiklites. Seal võib olla ajakirjanduslik väärtus ja siis jah, võite.

Võite järjestada palju märksõnu või fraase, mis ilmuvad Google News, mis vallandab Google uudised. Ja seal on ka palju liiklust. See on huvitav vihje, mida ma tegelikult ei teadnud, et teie url peab sisaldama numbreid, sest paljud inimesed seavad oma WordPressi postitusi. Et ei sisalda üldse numbreid ja ainult märksõnafraasi. Nii et see on viga, arvad? Jah, see on viga asi. Ja ma ja, teate, kui te alustate isegi uut veebilehte ja te,

Kuningas nagu, oh, ühel päeval tahaksin tuua Google News. Tasub lugeda reegleid. Tasub vihjata Rakendada neid reegleid, mis peavad olema, sest see teeb elu lihtsamaks. Kuid ma ei eeldaks, et Google News'isse ilmub järgmise 12 või 24 kuu jooksul, sest kõigepealt peab olema selline periood, kus tuleb ennast tõestada ja Google'ile tõestada, et. Jah, me oleme väärilised, et osaleda Google News'is, sest jällegi, see on nagu tasuta tööriist ja ja nad on täiesti teadlikud, et see on

Väga luksuslik olla osa ka sellest. Nii et nad nad tõesti hoolivad sellest, kes on võimeline lisama veebilehe Google uudised ja lihtsalt natuke rohkem. Kui inimesed on juba läbinud selle perioodi tõestada, et. Jah, me töötame. Meil on hea. Siis Google webmaster tools või nimetatakse nüüd. Search console on vahend, mis aitab teil lisada Google News sisse

Mis aitab teil lisada oma blogi Google News, okei, suur kuni seal ja nii kinni Google, kuid tuua see tagasi võrdlus saite. Kas te arvate, et Google muutub tulevikus rohkem võrdlussaitide konkurendiks? Kas võrdlussaidid, peaksid muretsema Google'i pärast, hakkavad tegema selliseid asju nagu krediitkaartide ja lendude võrdlemine. Noh, natuke ajalugu, mitte kõik ilmselt mäletavad, et Google ehitas veebilehe nimega beat that quote, mis oli

Võrdlus veebisait ja siis ma usun, et nad kasutasid on kohustatud rakendama oma hinnavõrdlust. In serps nad on seal nad ilmuvad seal. See on väga raske öelda, kui nad on ohuks teistele võrdlus veebisaitidele. Kindlasti on konkurendid praegu. Nad otsivad uusi kanaleid, nad otsivad pühenduda, et olla aktiivne.

Ja distsiplineerida erinevaid turge, mis muudab turud konkurentsivõimelisemaks ja see on tõenäoliselt lõppkasutajale väga hea. Kuid te teate, et teisest küljest on Google fantastiline. Otsingumootor Google koos fantastiliste tööriistadega ja nagu Google Docs, Drive Chrome ja nii edasi ja nii edasi. Aga seal on ka paar tööriistu või või tegevusi, mis ei toiminud päris hästi.

Nii et, teate, ma ei taha kohut mõista ja ma ei taha olla nagu kasum, kuid, teate, aeg näitab, kuidas see on, kuidas see läheb. Teate, kõik arvasid, et Google Plus sööb Facebooki väga varsti ära, sest see integreeritakse täielikult Google'iga. See ei juhtunud. Teate, Google Plus ei ole sotsiaalmeedia liider, kuid Google on endiselt otsingutööstuse liider. Nii et, teate, Worf tööd jälgida.

Kui see, teate, on fantastiline tagada, et turg oleks konkurentsivõimeline ja annaks klientidele rohkem väärtust, okei? Nii et ma võtan sellest, mida sa ütled, et keskendu kasutatavusele, keskendu suurepärase kasutajakogemuse pakkumisele oma tööstusharus ja kui sa seda teed, siis ei peaks sa olema nii väga mures selle pärast, et Google on tulevikus konkurent. Jah, see on õige. Okei. Nüüd ma näen ka palju reklaame televisioonis siin Ühendkuningriigis, mis pärinevad

Harrison saite nagu raha supermarket ja minna võrreldes ja teised kui online turundaja. Kas te arvate, et on võimalik tegelikult jälgida offline-turunduse mõju? Ja kui jah, siis kuidas te seda teeksite? Jah, on olemas vahendid, tead, mis aitavad sul seda teha mõnes mõttes. Teil on lihtsalt teie, teie reklaamide ajakava erinevates kanalites ja erinevates Ühendkuningriigi piirkondades. Ja siis saate mõõta seda liiki lühikest aega üles.

Lift loodud, õige, pärast reklaami näidati TV, ja see tööriistad on üsna täpne. Mul ei ole praegu nime, sest see ei ole minu osakond, kuid ma tean, et need asjad on olemas ja nad väga, väga hea sügav. Analüüs, kuidas TV mõjutab teie veebilehte. Võite ka näha seda liikluse kindlasti TV võib mõjutada palju oma liikluse ja

Teadlikkus tõuseb katusele, kuid ma arvan, et jälle ilma õigete vahenditeta ilma korraliku, analüütilise meelega, mis võib olla rohkem kolmnurga, proovime arvata, et offline turundus on või offline. Reklaam on hästi nähtav ka Londoni metroos, nagu te ilmselt teate, nad teevad palju selliseid nutikaid trikke, nagu, teate,

Www. Meie website.com maa-alune või / Metro ja saad 20% maha midagi. Jah, või inimesed mäletavad seda aadressi, sest nad tahavad 20% välja ja see 20% välja annab natuke teavet, kui populaarne on see kampaania metroo jaoks. Nii et kasutades konkreetne URL seotud kampaania offline, kampaania võib olla väga kasulik, okei. Aga hetkel te ei leia end võitlevad offline.

osakonnad ja öelda, et ei, see liiklus tuli orgaanilise liikluse kaudu, mitte teie offline-liikluse kaudu, see on veelgi sügavam. Te puudutate atributsioonimudelit, mis, mis on, mis on ülioluline. Aga jällegi, päeva lõpuks, te mängite samas meeskonnas. Nii et te teate, seal on ainult teatud tase see tervislik tase, kui palju sa pead sukelduma selles numbris, et saada järeldus. Sest kui sa mäletad, Pi on 3,14

Jah, jah. Aga kas sa mäletad filmi Darren on juba siin? Jah. Jah. Nii et sa näed, kui sa lähed liiga kaugele, siis sinna me kõik võime sattuda. See on mingi hullumeelsus. Nii et te teate, ma ei ole ma olen kaugel võitlusest, te teate ilmselt, kui te teate, et oli reklaamikampaania või oli mingi programm ja teie ettevõtet mainiti, te ilmselt teate, et piik, mis piik on loodud ilmselt tänu televisioonile ja kõik

Saate näha, millised leheküljed said selle liikluse, isegi kui see on orgaaniline liiklus, kuid piik on avalehel, ilmselt on see brändi nime tõttu. Jah, te ootate harva piik sügavamale lehekülgedele, sest TV keegi ei kirjuta URL-i, sest reklaami TV nad pigem sisestavad Google'ile teie veebisaidi brändi nime. Jah, nii et seda on üsna lihtne põhjendada. Nii et tulevikus näete, et see on absoluutselt oluline offline ja online? Turundajad taktika töötas.

Koos samas osakonnas ja üksteist mõistes või on ikkagi võimalik, et tegelikult on eraldi osakonnad? Ma arvan, et me näeme üha enam ja enam nagu, kõik on vähem Silo ja rohkem integreeritud ja mulle meeldib see. Teate, mulle meeldib inimestega koos töötada. Ma armastan töötada meeskondades ja ma arvan, et see on suurepärane hetk, et kõik on üha enam integreeritud. Nii et ei ole enam nagu, see on minu osakond. See on sinu osakond ja te teate, me mängime erinevatel veoautodel. See on rohkem nagu, teate, me oleme üks...

Ja Alum trummar ja teie kitarrist.

Ma arvan, et ma tahan olla bassimängija. Ei ole hea. Niisiis, kas te olete avastanud, ilmselt on teil erinevad võrdlussaidid, millel on erinevad tooted ja siis on teil need tooted ilmselt eraldi, mis püüavad ka Google'is kõrgele reastada. Kas te arvate, et üksikud tooted, nagu näiteks teatud krediitkaardid, muutuvad ise paremaks optimeerimisel ja seega muutuvad konkurentideks võrdluslehtedele?

Noh, ma ei saa küsimusest aru. Kas te saate ümber sõnastada, kui jah. Muidugi. Minu vennapoeg valime teise ettevõtte. Näiteks, kui teil on nagu Virgin money krediitkaart ja teil on võrdlus veebisait, millel on see krediitkaart oma saidil välja toodud. Ja siis on teil ka Virgin Money, kes teeb oma lehel optimeerimist ja üritab tegelikult olla konkureerivate märksõnafraaside puhul kõrgemal kui võrdlussait. Kas te arvate, et võrdlusveebid vaatavad?

Sellised tooted ka konkurentidena ja püüavad ja tegelikult veenduda, et nad ei reastu nende kohal teatud terminite puhul, nad tõenäoliselt näevad neid. Nad näevad neid partneritena, sest seal on kaubanduslik link, kuid selle poolest, et mida sa ütlesid seal on pigem me puudutame seda kasutaja väärtust. Jah. Nii et te peate olema teadlik, et kui võrdlusveebi, peate teenima lisaväärtust. See on ainus viis.

Te saate tarnijatest üle sõita ja ma arvan, et võib-olla ma eksin, kuid kasutaja jaoks on parem, kui hinnavõrdlusveebis on peal, sest hinnavõrdlusveebis annab väga sageli laiema ülevaate paljudest, paljudest teistest kaartidest, mitte ainult mõnest sama tarnija kaardist. Teine asi, mida ma võiksin mainida, on see, et paljud tarnijad nii raha eest tooteid

Meie pangaveebid ja pangapangad. Jah, kuid ettevõtted ja ma usun, et protsess on kiire ja paindlik SEO ja nii edasi. Ja nii edasi ei tööta nii lihtsalt kui hinnavõrdlusveebis, sest reegel, palju reegleid ja palju õiguslikke aspekte, mida pangad peavad järgima. Nii et nende jaoks on äärmiselt keeruline, teate, optimeeritud sisu ja nii edasi ei ole.

Te teate, et te lähete WordPress CMS-i ja te lihtsalt muudate seda ja teist ja kõik on õnnelikud, ilmselt on see nagu paar nädalat kestev protsess ja siis, teate, ja siis võtab teine muudatus veel paar nädalat. Nii et jah, üsna diplomaatiline vastus. Aga nüüd olen teadlik pankadest, kes kasutavad väga vanu sisuhaldussüsteeme ja ei saa neid uuendada, sest neil on nendega integreeritud protsessid ja neil kulub mõnikord aastaid, et teha üks otsus. Aga ma arvan, et mõned

Eelis kiiresti liikuva konkurendi või võrdlus tüüpi veebisaitide link, sõber Supermarket, vahetate segaduses, kõik, kõik need teised saite seal. Jah, jah, kindlasti kindlasti. Ja, ja te teate, kui on midagi nagu mobiilne saada, see on uuendus teie veebilehe kohta. Peab olema vastutav responsive responsive siis. Ma tunnen, et seda on üsna lihtne rakendada.

Selline kiire muutus paari nädala jooksul uues hinnas, võrdluses, keskkonnas, ja seda oleks panganduses üsna raske rakendada. Nii et võib-olla see ongi põhjus. Miks väga sageli näete hinnavõrdlust panganduslike veebilehtede või krediitkaardipakkujate kohal. Nii et ma olen hinnavõrdluses. Veebilehed ilmselt sõltuvad üldiselt üsna tugevalt saada komisjonitasu soovituse ja on ebatõenäoline. Ma arvan, et tegelikult loetleda tooteid, mis aga

Warren omakorda mõned mõned raha üldiselt. Nii et kui see on nii ja teil on teisi ettevõtteid, ma arvan, nagu direct line, kes ei taha olla võrdlussaitidel, kas on kas palju ettevõtteid, kes ei taha anda komisjonitasu ja ilmuda võrdlussaitidel ja kui jah, siis kas see on probleemiks võrdlussaitidel? Ma ei usu, et see on probleem, ma arvan ja ma arvan, et on palju ettevõtteid, kuid me räägime väga väikestest kohalikest ettevõtetest, mõnikord ettevõtetest, mis on

Inimesed, kes on, teate, väga spetsiifilised kitsad turud ja see tekitab minu jaoks tunde, et nad tahavad pigem jääda oma väikese turu juurde. Ja teha paremini, telefoniturundus ja telemarketing, mitte minna võrdlus veebilehtedele, saada tuhandeid klikke, mida neil on väga raske konverteerida, teate, mida ma mõtlen. Nii et, nii et ma ei, teate,

Turg ja eriti Ühendkuningriigi turg, mis on fantastiline. Ma tunnen, et seal on nii palju tasandeid ja nii palju sektoreid. Ja nii palju, selline, selline, selline kingad, võite kanda, et me räägime paljudest erinevat tüüpi võrdlus veebisaitidest, teate, ma ei ole kunagi näinud nii palju veebisaite, võrdlussaite, mis tõesti töötavad, sest, teate, ma olen pärit Poolast ja ma tean, kui raske on teha hinnavõrdlusveebi.

Poolas kasumlik. Jah, seega vastates teie küsimusele. Nüüd, ma ei usu, et see on probleem, et nad ei, et nad ei tahaks olla koos hinnaga võrreldes hinnavõrdlus, veebileht või isegi nad tahaksid olla offline, sest mõnikord see, see juhtub ka. Nii et te mainisite, te olete algselt Poolast. Seal, seal on üsna tugev Poola kogukond Ühendkuningriigis. Kas sa arvad, et see on väärt suur camper võrdlus sait Suurbritannias, õige?

Ting nende saidi teises keeles nagu poola. Ja kui jah, siis kuidas te seda teeksite? Kas SEO seisukohast on võimalik Ühendkuningriigis teisi keeli sihtida? Jah, kindlasti. Sest te mainisite Poola Selts, see on Poola Selts, kes on praegu ja mis riik on natuke settida. Paljudel inimestel on juba hüpoteegid, kuid inimestest hakkasid olema pered ja võib-olla see on

Õige hetk, et mõelda neile, võib-olla teistele kogukondadele ja, teate, veebileht paaris keeles, võib-olla 20 keeles, ja võib-olla hispaania keeles, võib-olla, teate, võib-olla, teate, itaalia keeles või isegi hiina keeles, teate, oleks hea. See on üks asi. Ja teine asi on teadlikkuse tõstmine, sest paljud neist kogukondadest ei ole teadlikud, et nad saavad vahetada vahetamise kontseptsiooni, teate küll,

See oli minu jaoks üsna eksootiline, sest ma olen keegi, kes kasvas üles Poolas. Ma ei teadnud, et seda saab teha nii kiiresti, nii lihtsalt, et nad valutult, ma ütleksin, et nii Rising, see teadlikkus, ja, ja millel on veebilehed kohalikes keeltes. See on võimalus minna natuke laiemalt, okei? Nii, aga võitnud proovi lennata perspektiivist. Te saate ilmselt öelda

Otsingumootor, et veebileht on mõeldud tegelikult Target teatud riigi teatud keeles. Ja te võite öelda, et seal on alternatiivne versioon on siin, kui see inimene räägib seda keelt. Aga kui te otsite Google'i Ühendkuningriigis näiteks poola keeles, kas teil oleks tegelikult lihtne leida Google'i otsingumootorist poolakeelse võrdlusveebi versiooni? Või oleksite pidanud tegutsema?

Olge eelnevalt teadlik saidist. Nii et praegu, kui sa sõidad poola fraasidega, et võrrelda midagi nagu võrdle energiat või midagi sellist, poola keeles, siis sa ilmselt jõuad Poola veebisaidile, mis on suunatud Poola kliendile Poolas, eks? Dot PL. Kui te mõtlete poolakatele, kes elavad siin Ühendkuningriigis ja tahaksid energiat vahetada, siis nad kasutavad kindlasti ingliskeelset terminit. 99% neist räägib vabalt inglise keelt, nii et nad oleksid täiesti teadlikud. Niisiis, see on see, mis on - oh,

Sellise veebilehe loomine kohalikus keeles siin. Aga, teate, on võimalus minna Target inimesed elavad Poolas, ja kes räägib Poola, ja esitada neile, mõiste hinnavõrdlus Poolas veel. Küsimus on, kas see on nii lihtne rakendada nende oluline? Kuidas see oleks. Siin on teine küsimus. Kui te olete tegelikult suunatud inimestele, kes räägivad poola keelt, siis on

Uk siis ja nad on tõenäoliselt tegelikult kirjutades siis otsingupäringu inglise keeles. Kas see on hea kasutatavuse valik, kui meie veebisaidi paremal ülaosas on võimalus keelt muuta või kas see heidutab mõned inimesed või on see hea kasutatavus? Sellepärast tahaksin, et see veebisait oleks kohalikus keeles, sest see on midagi muud, kui sisestada fraas, näiteks energia hinnavõrdlus ja teistsugune asi, et

Umbes selline sa tead, 500 sõna või tuhat sõna selgitus, kuidas see toimib. Nii et see on põhjus, sest ma arvan, et me segadusse kuulajad natuke, nad arvavad, et kui kõik on sujuvalt inglise keeles, miks sa tahaksid, et on poola versioon veebilehel, Poola versioon veebilehel ei oleks, et auaste, see oleks pigem anda selgitus kohalikus keeles ja ma teeksin sama, teate, meil on Gujarati koos Hindi koos hiina võib-olla mitte.

Meie veebisait. Aga otsustava tähtsusega leheküljed, mis on kõige populaarsemad ja annab, et kõige olulisemad asjad nad võiksid olla tõlgitud kohalikesse keeltesse ja te ei toetuks lihtsalt Google Translate tõlge. Ei. Oh, okei. Ma tahaksin rääkida natuke ka Outreachist. Ma arvan, et võrdluslehtede väljakutse on see, et nad ei oma tegelikult ise tooteid, nii et nad ei saa tõenäoliselt saata tooteid näiteks blogijatele ülevaatamiseks. Nii et,

Kas on võimalik, et blogijad vaataksid võrdlussaite üle ja ehk isegi viitaksid neile tagasi? Noh, ma arvan, et kui te kui te palute blogijatel vaadata oma veebisaiti ja vastutasuks anda teile linki, olete ja ma tean, et vastupidine Google'i tingimustele ja tingimustele teile. Nii et te ei saa seda kahjuks teha. Aga aga seal on palju seda seda läbivaatamise veebileht, nagu trustpilot, nagu

Nagu tasu Foo nagu Revo ja nii edasi ja nii edasi läbivaatamise keskus ja saate kasutada seda veebisaiti. Nii et see on seal ei ole, et palju SEO väärtus, kuid ma tunnen, nagu te teate, tähed all veebilehel ja alustada lülitada ühest kuni viie, kui te näete seda ja näete välismaa välismaa 6 kaheksanda tärni 10 ja seal on nagu tuhat vaadatud. See on midagi, mida me lihtsalt ütleme teile kvaliteedi kohta ja te tõenäolisemalt lähevad, et

Külastage veebisaiti siis veebisait ilma Stars. Ma ei läheks sellise strateegia blogijad, kes hakkavad linkimine veebilehe tõttu läbivaatamise, mis on omamoodi keeruline, kuid on ka teisi viise, kuidas saada linke. Teate, piisab sellest, et te olete esimene, kes kirjutab uuest iPhone'ist. Sa oled esimene, kes annab ülevaate uue iPhone'i kohta. Sul on võimalik, et sa annad selge sõnumi, et hei see foto, kui soovite.

Nad on tasuta, kus kasutada oma veebilehel ja siis palju blogijad võivad minna oma veebilehel kopeerida fotosid ja siis kirjutada allikas ja siis veebilehel, kust allikas on, okei? Nii et parem strateegia on kirjutada hämmastav sisu, jagada seda oma kasutajatega, jagada seda sotsiaalmeedias ja siis, kui see on nii suur, siis blogijad loomulikult võtavad selle üles ja võimalusel lingivad seda. Igatahes, eriti, kui sa oled varajane, kui sa oled esimene, kui sa kirjutasid millestki, millest teised inimesed ei teadnud, sa tead, ja sa annad nagu hinge.

Telefon, mis ei ole isegi veel, või nagu, on saadaval ainult kaks tundi. Saate aru, mida ma mõtlen? Sest teie mees oli seal sellel konverentsil ja võis kirjutada kiiresti bullet points, mida te teisendasite artikliks ja pomm. See on kohe võrgus. Nii et Blogger ja kui te tahtsite minna sotsiaalmeediaga, jälle, sotsiaalmeedia on osa SEO strateegiast. Nendel päevadel teine maaklerid korjab ja ja te teate, kui nad näevad fotosid, et neil ei ole muud allikat peale teie viis.

Üks. Ja isegi kui te tahaksite, et nad seda kasutaksid, kopeerivad nad tõenäoliselt neid fotosid ja te peaksite olema rahul, sest enamik neist mainib Allikat. Okei, nii et varem vestlus, sa rääkisid Google üritab vaidlustada Facebook Google+, kuid see ei ole tegelikult hallata seda sotsiaalse võrgustiku võrdlus veebilehed on oluline, et olla Google+ või muid paremaid kasutusviise oma aega tegelikult keskenduda sotsiaalse võrgustiku seisukohast. Kõik sõltub.

Iga kord, kui teil on. Ma soovitan maksimaalselt kolm sotsiaalmeedia. Võrgustikud on see, millega peaksite tegelema. Jah, kui sa tahad Google Plus, siis on see hea. Kui te tahate Facebooki, see on hea. Kui te tahate Twitterit, see on hea. See on meie kolm. Aga ärge minge siis lisaks Tumblriga Pinterest ja ja Flickr. Sest see võtab liiga palju aega ma isiklikult. Ja ma ütlen seda alati, ma olen Twitteri fänn ja ma arvan, et LinkedIn on minu sotsiaalse püha graaliks

Teie meediamaailm. Olen ka Facebookis, sest seal on minu sõprade kasside fotod. Nii et nii et ma soovitaksin minna mitte rohkem kolme ja teate, see, et ma ei ole suur Google Plus'i fänn, ei tähenda tingimata, et mõni teine inimene oleks teisel arvamusel. Nii et 1/2, mida sa ei maininud. Seal oli YouTube, kas YouTube on sotsiaalvõrgustik või jah, kindlasti, kindlasti YouTube. Hea. Hea väärtus II. Unustasin selle ära. Jah. Ja tead, ma arvan, et

Enamus hinnavõrdlusveebis. Kindlasti kasutab YouTube'i ja väga huvitaval viisil. Lubage mul anda kolm esimest saate vaadata mobiiltelefonid. Näiteks lõpuks on palju ülevaateid mobiiltelefonide. Ka alates hinnavõrdlus veebisait. Teiseks, saate laadida oma reklaami, et teil on televisioonis YouTube'is YouTube'is. Jah, seal on palju inimesi, eriti kui ta on naljakas ja kaasahaarav, palju inimesi meeldib, vaadata seda videot.

Nii et kuidas seda tehti ja nii edasi, nii, edasi ja kolmas on nagu, tegemise ära teha reklaami teha, mis on praegu, televisioonis. Nii, kõik see, take take out, ma arvan, et nii me nimetame seda kõike seda paat võtab, ma võtan mõned outtakes bloopers ja kõik need asjad, mis teeb, te teate, natuke rohkem inimese nägu. Ja ta on naljakas. Ja ta on kaasahaarav, ja see on ka mingi viiruslik potentsiaal, nii et see on meie kolmekordne.

Minna. Ja jah, võimalik, et on miljon teist, aga YouTube on kindlasti kanal. Okei, see on tore, YouTube'i näpunäited seal, aga kui te toodate regulaarselt videoid, oma äri jaoks, kas on parem kui oma videomängija ja ka video-saitkaart? Ja võib-olla saada oma videod ise otsingutulemustes loetletud või on see okei? Lihtsalt minna YouTube'i kanaliga. Ma läheksin YouTube'iga, sest

Sa oled sihtgrupp, mis on olemas ja sa võid hakata koguma tellijaid ja nii edasi ja nii edasi ja see võib olla sinu lisakanal. See sisemised mängijad on rohkem, kui sa üritad panna sisu tasulise seina taha. Nii et kui sa üritad teha muidugi, mis inimesed peaksid maksma kõigepealt ja siis näha video. Nii et külastage Vista Vista. Jah. Mis koos jah me ikka töötab Christian bändi te Pro samuti. Jah ma olen suur suur fänn koos sinuga aga

Aga ilmselgelt, sellise hinna, võrdlusveebi tegevuse jaoks ma pigem kasutaksin YouTube'i ja jälle nagu on Vimeo, võiksite minna, aga ma arvan, et see on rohkem sellest, et leiame võib-olla potentsiaalsed kliendid ja nii edasi ja nii edasi. Sest seal on ka potentsiaal panna reklaami YouTube'i, veel enne konkreetset tüüpi videod, saate esitada oma reklaami. Ja arvestades inimeste hulka, mis iga päev on YouTube'is, see on fantastiline, viis vähemalt tuua või

Brändi tuntus ja ka konverteerimine. Jah, ei, see on iseenesest hea strateegia. Ma mõtlesin seal hetkeks videopublitseerijana ja et sa ei teeni seda raha Edwardist. Aga kui kirjastaja muidugi saad sa tegelikult valida, milliste videote ees sa tahad ilmuda ja see on hoopis teine asi. Digitaalne turundustaktika, mine iseenesest, võib-olla väärib teist, teist tervet sessiooni iseenesest. Ma võin kutsuda, et teid ei ole ära pandud,

See on imeline, me läheneme umbes tunnile, nii et te olete olnud ja see on palju uskumatut sisu, mida te olete jaganud. Nii et ma arvan, et just see võtab meid M, liiga lähedal täna. Kas sa arvad, et on midagi, mida ma sinult ei küsinud? Ma oleksin pidanud sinult küsima? Seal oli, seal oli, ma arvan, et kui sa algselt saatsid mulle selle nimekirja, seal oli küsimus osa veebilehe kohta, mida sa ei tahaks, et Google indekseeriks.

Ex, jah, see on täiesti õige. Jah, väga hea küsimus. Vabandust, et ma seda ei märganud. Jah, nii et jah. Ilmselt, mõned aastad tagasi oli pagerank skulptuur väga populaarne, eks ole? Aga sa võid teha erinevaid viise, kuidas püüda Google'ile indekseerida, eelistada teatud lehekülgi rohkem kui teisi. Nii et kas sa arvasid, et see on ikka veel oluline SEO taktika paaril eelmisel aastal? Ma lihtsalt, ma lihtsalt leidsin väga huvitavaid juhtumeid. Esimene juhtum, mida ma tahaksin,

Mainida oli veebisait kuus miljonit lehekülge ja nad märkasid, et kui nad saavutavad selle paar miljonit lehekülge, indekseeritud lisades sisu muutub väga raske, sest nad lisasid ühe blogipostituse. Ja kui nad ootasid nädalaid, et indekseerida, peamiselt Google hoidis mingi eelarve. Neil on iga päev Crow ja nad ei suutnud kunagi leida seda ühte või kahte blogipostitust üle kuue miljoni lehekülje. Nad üritasid, võib-olla nad valetavad, nad üritasid roomata, 10 000 lehekülge, aga, teate, et

Kui õnnelik sa pead olema, et Google võtaks need kaks uut blogipostitust. Ka see 10 000, kui teil on kuus miljonit lehekülge. Nii et mida see budistlikud inimesed ei tee, nad hakkasid sulgeda veidi erinevat osa veebisaidist ja hoida ainult põhiosa. Nii et see ei ole kannatuse püüdmine, see on rohkem, mõelge sellele, on olemas selline lehekülje tüüp, mida nimetatakse, mida nimetatakse võileheks. Kui te klõpsate tehingule, me tahame maanduda kõigepealt, seal on

Nagu nüüd, siis suunatakse teid ümber, ütleme, et on olemas ettevõte nimega Mia. Nüüd, standard iga lehekülg, mis seisab 2-3 sekundit siin kõrval. Saate jälgida palju asju. Seal on tuhandeid tuhandeid ja milliseid lehekülgi genereeritakse, sest teil on tuhandeid tuhandeid pakkumisi ja te ei taha, et Google nii või mõni muu paat ristub iga lehekülje all, sest seal ei ole kehtiv indekseerida, et esimene asi. Ja teine asi ei ole

Mõistlik lasta Google'il Crow'le kulutada oma eelarvet mõnele leheküljele. See ei ole. Ma mõtlen, et väärtus on olemas, kuid väärtus on umbes jälgimine. Ei ole väärtust. Kui keegi maandub otsingumootorist sellele võileiva leheküljele, okei? Jah, absoluutselt. Ja nüüd veel üks asi, mida saate analüüsida oma veebiplokki. Nii et sa lähed oma serverisse cpanel või Amazon Cloud. Sa allalaadimine veebipäevik, ja Maria.

Kasutajaagent. Te valite ainult selle, mis on googlebot, ja siis näete, ütleme, viimase 30 päeva jooksul, kuidas Google teie veebisaiti roomab ja võite avastada, et Google üritab roomata. Palju kõigi 404 lehekülgede jaoks. Kui hakkate kaevata sügavamale, võite näha, et see 404 leheküljed kuulub kausta / e mg, sest 3D kolm aastat tagasi, teil oli slushy mg ja seal on palju tagasiside välise veebisaidi punkt seal. Ja Google üritab ikka veel üle roomata.

Ja üle ja üle, mida sa teed, lihtsalt keelata see EMG või, või suunata oma kodulehele. Tehke midagi, et Google ei püüa olla selles Loop 440 440 jaoks ja heledus siin. Seal oli see firma nimega nii Fe. Ma arvan, et nad on väga väga hea, kui analüüsida seda suures mastaabis. Ma olen tõesti vaimustunud, et analüüsida seda Excelis ja SQLis, aga ilmselt ma ei läheks miljonite eurodega, aga ma püüan olla

Seal on päris hea. Kui me räägime viiekümnest tuhandest või sajast tuhandest eurost, lihtsalt selleks, et anda natuke konteksti, kus Google roomab ja miks seda lehekülge või seda sektorit teie veebisaidi selles sektoris ei tohiks roomata ja see on rohkem. Nagu, lõpuks, tulemus on nagu, sa ei saa kunagi öelda nagu, hei, Google teha täna. Crawle seda või seda. Aga te võite öelda vastupidine Google, ei ole ei roomata. See, ärge roomake seda. Nii et tehniliselt võib-olla on teil lihtsam leida seda, mida te tahate.

Google leida. See on palju häid näpunäiteid ka seal. Ma olen kindel, et mõned inimesed kordavad seda osa, mida te just arutate. Lihtsalt viimane küsimus tegelikult seoses sellega ja sitemaps on see väärt, kui panna prioriteetide hindeid iga URL-i ja sitemaps kõrval, ma kasutan selle kursuse jaoks, ja ma kasutan seda, kasutades seda, et lasta mõned XML - sitemaps.com, mis on päris hea. Ja iga kord, kui ma kasutan seda tööriista, ei ole vigu. Mul oli see küsimus minu sõber hiljuti.

Nad olid mul vastas samamoodi, nagu, sa tead, kui sa lähed selle tööriistu, mis on, mis on luua XML sitemap automaatselt? Jah, kasutage seda prioriteete. Ma arvan, et ei ole palju mõju, et kasutada neid või mitte kasutada neid. Aga kui tööriist annab teile selle võimaluse, miks mitte kasutada neid ilmselt, üks asi veenduda, et nad järk-järgult läheb alla, sest mõned inimesed teevad seda viga, et nad panevad 1.0 1.0 üle iga URL. Kindlasti.

Ja see peab olema skaalal 0-1, see on põhimõtteliselt Google'ile märk kogu saidi kohta, millised leheküljed on kõige olulisemad. Ja kui teil on iga lehekülg ühega, siis ei tea ta, millised leheküljed on kõige olulisemad. Jah. Ja siin on ka see parameetri muutmise sagedus. Nii et me saame selle määrata kuuks või nädalaks kell sõltub kuidas. Aga teate, kui Paige ei muutu, või muutub väga vara kui,

Selle ja muuta varjutatud ja kasutada ühe kuu, näiteks, okei? Okei. Ma sain hea näitaja on nii nii hea, et Mansion inimestele XML - sitemaps.com. Ja kui veebileht ei ole väga suur, et nad annavad selle tööriista tasuta ja kui see on suur, siis pro versioon, sest midagi umbes $20 ja siis saab helistada tuhandeid eurosid, samas okei. Noh sa oled pakkunud nii palju infot seal. Tänan teid nii palju, et tulite ja muidugi olete teretulnud, et tulla tagasi igal ajal ja palun väga palju on alati rõõm olla

Ole siin. Tänan teid. Phil, palun öelge meie kuulajatele ja vaatajatele, kust teid internetis leida. Oh, tänan teid võimaluse eest. Niisiis, las ma ütlen alati, jääme ühenduses Twitteris ja Linkedinis. Minu minu Twitter on vaata, Ash, samuti põlve, ja võite kirjutada sama LinkedIn. Ja jah, võite mind lisada ja me saame vestelda või saata mulle e-kirja. Ja jah, ma vastan hea meelega, kui teil on küsimusi ja võite ka sisestada SEO-konsultant LinkedInisse, et leida võite valetada. Jah. Siis me ilmselt lõpetame minu enda

Linkedin-profiil. Ja seal on ka Leslie dot u k, mis on minu paberi leadpage. Ma töötasin täna natuke suurt kraami ja ma olen David olnud kasvu juht siin, analüütika seo.com. Ja võite ka püüda mind intervjueerida online-turunduse gurusid üle digitaalse turundusraadio.com. Nii et see on olnud eriline eelnevalt salvestatud veebiseminar tavaliselt eetrisse iganädalane otseülekanne aruteludes. Mõju viimaste SEO ja sisuturunduse kasutamine nii registreeruda suunas järgmise live-show kell sel nädalal organic.com. Aga kuni selle ajani võtta

Hoolitsus ja hästi tehtud, et teha seda lõpuni, nii et ma olen kindel, et kõik arvasid, et see oli väärt asi, härra. Tänan veelkord väga tänan teid. Hoolige kõik.