I dette SEO-blogindlæg

Skjul dette afsnit

https://www.youtube.com/watch?v=G4WYMFHIOpY: Videoen er automatisk transskriberet af Sonix

https://www.youtube.com/watch?v=G4WYMFHIOpY: denne se video fil var automatisk transskriberet af Sonix med den de bedste tale-til-tekst-algoritmer. Denne udskrift kan indeholde fejl.

Godt, alle sammen, velkommen tilbage. Hvis du lige er kommet til os, vil det glæde dig at vide, at du er her på det tidspunkt. Vi taler om site struktur, og indeksering, naturligvis, super vigtigt. Noget vi ikke har dækket i årevis, men vi er nødt til at gå tilbage og kigge på, hvad skal vi tale om i dag? Vi skal tale om at bruge visse værktøjer til at forstå, hvad din hvad? Google ser vi skal tale om intern linking struktur. Vi skal tale om Mobile versus desktop-indeksering, som er mobilt hele vejen rundt.

Som skrivebord er naturligvis ting, som vi drøftede i detaljer i går. Så vi vil fortsætte lidt fra det og slutte os til os. Vi har hr. Luke har så lesney, og han er leder af organisk erhvervelse hos you switch.com mine damer og herrer Applaus. Værsgo for Lucas.

Tak. Godmorgen, hr. Mange tak, fordi De kom lørdag. Det var ikke let for mig at vågne op lørdag, men i det mindste har jeg motivation. Jeg hedder Lukas zelezny, og jeg vil ikke bruge for meget tid på at præsentere mig selv. Så i år, specielt i år, har jeg en meget kort introduktion i en nøddeskal, fem år, fem år i brug som 10 år i Storbritannien, 15 år som CEO. Okay, jeg kan høre min accent. Jeg er fra Polen.

år her, og det er utroligt, at jeg kan stå her foran jer i dag og dele lidt om det, jeg ved om indeksering og SEO. Så vi skal snakke om introduktion, URL-struktur, indhold, læsbarhed, sprog, sitemaps og loganalyse. Efter mit indlæg er der kaffepause. Hvis jeg vil tage fem minutter ekstra, må du ikke bebrejde mig det. Og vi kan jo altid indhente det der, og der vil også være en epilog.

Du har et produkt, du har altid en epilog. Så lad os starte som en prolog. Hvis du ikke ved meget om den administrerende direktør. Jeg siger altid, ligesom, du kan huske det her fra skolen, det er, det er fantastisk periodisk system. Og hvorfor du husker det, er nok fordi det er en rigtig fin struktur, som en meget klog person har skabt. Noget lignende kan du finde ved at skrive i Google SEO, periodisk system, og hvis du klikker eller trykker på enter Så

Kan se noget som kaldes SEO succesfaktorer eller SEO, periodisk tabel på siden af siden og lidt af beskrivelsen. Så hvis du virkelig gerne vil have en kondenseret form for SEO, ikke kun det jeg snakker om i dag. Men alt, det er det første sted at gå hen som en opsummering af prologen. Hvis du aldrig har hørt om co start fra en co produkt tabel og det er den bedste måde at præsentere en on-page og off-page aspekter af

Seo. Og for folk der gerne vil vide hvad forskellen er mellem on page og off page er on page alt hvad du gør med dit website og off page er alt hvad du gør udenfor dit website, men det påvirker også positivt dine placeringer så peg på URL strukturer.

Og da jeg forberedte dette, tænkte jeg: "Okay, jeg arbejder for dig, skift. Mange ting ligner gambling og affiliate og så videre, og så videre, men hvilken hjemmeside, jeg kunne tage en online som et eksempel, Steven før nævne et værktøj kaldet semrush. Så da jeg var ved at forberede denne præsentation, gik jeg til semrush og jeg skriver poker. Hvem var den første pokerstars.com? Først og fremmest er de ikke der på grund af et uheld, de gør en stor CEO, og jeg kunne se, at forberede denne

Det var som en musik for nogen, der kan lide opera, det var som poesi. Jeg var ligesom, åh Gud, det er så smukt. Og jeg ansøger ikke om et job hos PokerStars. Så hvis nogen er her bare og kender folk, der arbejder der, sige dem hej fra mig, og vi taler om URL-struktur her og tage et kig. Jeg har lige sammenlignet PokerStars, hvem er Undisputed leder? Hvis du tager en poker nøgleord versus en poker scout.com, som jeg

Og i bunden af tabellen. Ja. På pladsen på 50-ish eller 60'erne, og det er meget svært at se det, men jeg vil, jeg vil forklare dig det. Hver URL, de har PokerStars er meget let at forstå. For eksempel, / poker /, Texas Hold'em /, poker / strategi. Når denne fyr har fået mere som alle anmeldelser dot aspx spørgsmålstegn en lige 118. Okay?

Simpel og ærlig. URL'er er altid en måde at indeksere bedre på. Og hvis jeg skriver pokerstrategi til Google, blev jeg ikke rigtig chokeret. Den side om pokerstrategi, der tilhører PokerStars, er først lige under annonceringerne

En anden ting, der er meget, meget vigtig. Når vi taler om URL. Hvis du har en god URL, kan du gå lidt dybere ind i den og gøre noget som i dette eksempel. 888poker gør med deres websted. Du kan se, at de ikke har en klassisk. Du er, de har en breadcrumb, hvordan gør man? Det er meget enkelt. Og hvis du har en udvikler internt eller ekstern udvikler, vil de være mere end glade for at kode dette. Slides vil blive delt, så vi

Se, HTML-koden, som er genererende, men det er ikke det vigtigste. Det vigtigste på dette sted er, hvorfor du ser denne kode, fordi 888poker.com bruger breadcrumbs, som ser sådan ud. Kan du se nedenstående pokerspil? Der er en brødkrumme, først og fremmest giver brødkrummen dig mulighed for at finde frem til, hvor du er på siden. Det er som et lille kort som denne præsentation, du ved, at du er på punkt 2 og på den

Inning. Jeg sagde, at der ville være syv punkter og absolut revolution i bunden, der er en fremskridtslinje, meget svært at gøre, men du ved, hvor du er i min præsentation. Det samme som, du ved, hvor du er med dette websted. Ja, hvis du sætter en frakke omkring denne brødkrummer, vil brødkrummerne vises i Google.

En anden ting er det kanoniske tag. Har du nogensinde hørt om canonical tag? Ræk hånden op. Wow. Nogle mennesker havde nogle mennesker havde nogle mennesker ikke, jeg gav tre eksempler på URL'er, hvis og det er bare opdigtet. Så canonical siger, at det er den version, som jeg vil indeksere. Og hvis du har mange elementer, og du kan sortere dem opadgående nedadgående, kan du indsnævre dit indhold. Du ønsker ikke, at alle versioner af den ene side skal være med.

Google Google kan fortolke, at Pages som duplikering og os en hensigt at kunstigt opblæse antallet af URL'er på grund af, at du gør canonical snak. Og du siger, hvis der er nogen parametre sværd eller noget, uanset hvad, ikke indeksere dette der er en hovedversion, som er at URL uden en forespørgselsstrenge. Og det er en enkelt linje kode, som løser så meget smerte.

En anden ting er, at hvis du går til Google Search Console, kan du måske se det. På trods af, at du havde canonical tags, som Google behandler. Som et høfligt forslag, der er stadig nogle parametre, indekseret i en Google og dette er et eksempel. Jeg tog fra min hjemmeside zelezny dot U k- og det er en meget tidlig Michael. Denne dejlige søde lille lilla hjemmeside. Der er kun 16 Sider indekseret alt om.

Selv nogle taler, og hvad jeg laver dag for dag, men jeg så, at der var mange parametre fra den tidligere version af det websted, jeg havde før. Jeg kunne hurtigt gå til Search Console og sige Don't Index. Dette bruger den repræsentative URL. Behandl ikke disse parametre som noget vigtigt,

Så lad os opsummere holde dig en struktur så enkel som muligt, brug nøgleord i URL'en, ligesom poker strategi, men brug ikke søgeord stuffing. Må ikke over optimere ikke gøre. Vi kan lide nogle mennesker med forsikring Marked, nogle gange de gør /, eksempelvis, Forsikring, / bilforsikring /, bilforsikring i London, der vil ikke hjælpe dig.

Undgå forespørgselsstrenge i URL'er brug Brad, brødkrummer brug canonical tags review. Google Search Console.

.3, indhold. Det første sted at gå hen. Hvis du tænker på indhold er, at software, copyscape copyscape kan besvare et meget grundlæggende spørgsmål for en CEO.

Synes du, at mit indhold er det? Jeg ved, at mange af jer har en tekstforfatter osv. osv., men nogle gange har I måske freelancere, der forsøger at være klogere end jer, og de giver jer det samme indhold, som de skrev sidste år for en anden.

Copyscape vil hjælpe dig med at identificere, om indholdet er unikt, fordi unikt indhold er en grundlæggende ting for at indeksere i Google copy paste. Copy paste-metoden virker ikke længere. En anden ting om indhold er, om din hjemmeside er stor nok, så vi taler ikke om hjemmeside, der bliver etableret i sidste måned. Vi taler om hjemmeside, som har fået en slags historie, okay? Du kan forsøge at ranke på noget, som jeg kalder svarbokse.

Har eller featured snippet eller position 0. Og her er et eksempel. Hvordan fungerer en PR? Meget almindelige spørgsmål. Mange mennesker ved ikke hvordan, når de ser et kreditkort der. De, de vil gerne vide, hvad IP vores betyder. Og se her, du switched.com er på den første plads, og du switched.com er på den anden plads. Men faktisk er dette resultatet. Dette er det første resultat her. 1 2 3, 4 5 6 og dette er position nul.

Vi har reddet det indhold, der udelukkende besvarer dette spørgsmål. Google sagde: "Okay, vi vil afsløre dem ovenfor, og tænk hypotetisk set, hvis vi begynder at slå på dette tastatur på PPC, kan vi sikre os tre pladser. Første på PPC, anden svarboks og den tredje på organiske resultater, tro mig eller ej. Klik for at rate på. Dette er nogle gange 50%. Så det er virkelig virkelig værd at se, hvordan dit indhold er skrevet. Og kan jeg ranke der? Der er

Der er ikke noget magisk trick med HTML. Der er ingen magiske formler, som du virkelig skal prøve. Jeg tror, at det bedste eksempel er at gå ind på Wikipedia og se artikler, der er skrevet i simple. Engelsk er det engelsk, som børn fra udlandet sandsynligvis kan forstå, når de er omkring 10 år gamle, og det er meget ofte det sprog, som Google og jeg kan forstå. Og her er simpelt som hvordan jeg pr fungerer bedst forklares, med eksempel, hvis du købte en 1.000 pund på kredit og så videre og så videre. Så du kan se, at det er et meget

Et let og meget ligetil svar.

En anden ting er, at vi bruger nye switch-værktøjer, og der er to grunde til, at vi bruger dem, først og fremmest merværdi. Så folk kan gøre noget andet. Tiden på siden, den tid, folk bruger på vores websted, stiger enormt, og det er et af de signaler, som er vigtige for at få en bedre placering.

Endelig er der de interne links, som er dem, der får dig til at klikke og hoppe til de specifikke afsnit. Wikipedia stilarter, det er noget, der hjælper med at navigere folk og igen, gør dit indhold bedre endelig videoer, og vi bruger to typer videoer. Jeg mener, generelt er vi vært for dem på YouTube, men nogle gange er vi ikke kun vært for videoen her, men vi laver også en udskrift. Hvad end der er skrevet, hvad har du så? Det, der bliver sagt i videoen, bliver også skrevet som en tekst nedenfor.

På den måde har vi mere tekst, mere indhold, og Google kan også forstå, hvad der er i videoen.

Vi er ikke biblioteket, så vi tænker altid på forretning i så fald, selv den bedste artikel altid nødt til at have en opfordring til handling, og der er et eksempel, ville være som et kreditkort med lav. IPR lav IP, vores kreditkort opfordring til handling. Så vi giver information, vi giver svar på et spørgsmål, men vi forsøger også at få folk til at konvertere.

Dette er et meget, meget vigtigt afsnit, og du finder måske ikke mange artikler om dette er mit indhold synligt. Jeg gik til PokerStars og sagde mange gode ting om dem, men jeg kunne også som SEO finde nogle ting, som de kan forbedre. Dette er en artikel om en slags jeg er ikke rigtig bekendt med poker så meget, jeg ved, at du bruger kort og men men du ved, ligesom jeg burde nok læse dette, og han er en virkelig velskrevet for menneske.

Ligesom mig kunne jeg læse dette og sandsynligvis spille med fee live i de næste 20 år. Men du kan se, at der er disse udvidelige tabeller. Og hvad betyder det, hvis du åbner denne hjemmeside begyndelsen er ligesom rent synligt indhold. Men når du så går herhen og har disse udvidelige tabeller, en fantastisk brugeroplevelse, kan du måske se, at det ikke er så godt for Google, ikke så godt for Google hver gang. Teksten er ikke synlig. Hver gang er teksten bagved.

Noget som faner eller udvidelige harmonikaer denne tekst fik, meget lavere værdi undgå er som et stik og jeg ikke en test, Jeg tog et stykke tekst fra det øverste afsnit og sætte til Google og du kan se, at det er fed. Denne tekst bliver grundlagt og er involveret i resultatsiden, det var teksten. Men så tog jeg en anden del af teksten, som er fra denne udvidelige tabel.

Og Google viste mig den rigtige side, men der var intet med fed skrift. Jeg havde forventet at se denne sætning. Jeg kopierede og indsatte i Google. Intet var der. Så konklusionen er forsøgt at undgå Taps. Og alt dette element er nogle gange svært, især i den smarte smartphone-verden, men det er den bedste måde til det bedste websted. Eller den bedste side er altid som du kan scrolle

Så som en sommer, er mit indhold unikt og skrevet, godt, frisk og opdateret og Evergreen. Vi har en to typer af indhold. Første type er noget som vidste noget skete i dag, i morgen, og dette indhold rangerer meget godt, vi er også i Google nyheder som den eneste prissammenligningswebsted. Og dette indhold, ikke sandt? Rangerer meget godt i tre dage. Men også, vi skriver guider og guider har Evergreen indhold, hvilket betyder at der ikke er nogen dag.

Der er ingen forfatter. Vi henviser ikke til noget som sidste år, fordi denne artikel vil være der i mange år. Så sidste års sætning vil ikke være korrekt på det tidspunkt. Året efter dette år,

Er mit indhold langt nok? Min gyldne regel er, at dit indhold skal være mindst 800 sider. Ord, gå ikke med mange artikler med 200 ord, fordi det er billigere, hvis du kan skrive noget virkelig interessant for to tusinde ord, så gå efter det, men igen som at puste to to to to to to to to to tre fire, fem tusinde ord bare kun for at rangere er heller ikke en god idé. 800-ord guide er en noget, som du kan bruge tid opmærksomhedsspændvidde er god og

Mit indhold, der er internt forbundet, skal være.

På webstedet bør kortet være eksternt link være.

Læsbarhed og grundlæggende optimering. Dette er et skærmbillede fra et fantastisk værktøj skrevet et sted i nærheden af Oxford eller Cambridge kaldet URL, profiler, som nogen har hørt om, du er en profiler. Vi har et par folk, det er et ret nørdet værktøj, men det er fantastisk. Så en af funktionerne er, at du kan tage en masse URL'er, sætte deres Andre og ligesom smide en pi af tredjepartsplatforme. Få masser af oplysninger for eksempel, hvad er hvor godt,

Indholdet er skrevet, og der er et par et par et par udenfor Matrix. Man er skyllet inde læsning er skudt Fox kursus. Moog indeks. Jeg vil gerne holde fokus på den første primært fordi den første er udtrykt i den nemme. Ikke let, svært, ikke i tallene. Jeg kan ikke lide de to andre, fordi de siger ligesom, fem eller ti, og man ved ikke, om 10 er godt eller dårligt. Og jeg tog 280 URL'er fra

Vores. Og jeg har sat dette til denne URL. Profiler, og du er profiler. Du har lige gennemgået dette, og så kan du vise mig Excel-regnearket. Jeg har ikke quick pivot, og dette er resultatet. Tag et kig. 166 75 er ret let eller standard sværhedsgrad. Så alle, selv en fyr som mig, der ikke har nogen viden om poker, bortset fra at jeg ved, at der er Phil Ivey, og han reagerer ikke. Selv som der er, jeg så denne reklame, fantastisk, og så er temmelig svær kun 29.

Let og ni svære. Jeg har lige udarbejdet et flot diagram, og du kan se, at en person, der har skrevet dette indhold for PokerStars, virkelig tænker på, at vi ønsker at skabe en merværdi. Jeg gik lidt dybere, jeg var ligesom, okay, hvad med title tags i min i min egen SEO praksis, jeg forsøger altid at have en title tags mellem 40 og 60 tegn eller 63 flertal.

En af titel tegn var i dette område fra PokerStars meta beskrivelse, et andet emne, som er meget vigtigt, og du altid se, i Google-resultater, omkring 150 tegn bør være. Så 155 side har været i dette område på de ni havde meta beskrivelse for lang og 109 meta beskrivelse for kort igen musik for mine øjne, fordi jeg kunne se, at nogen arbejdede hårdt.

Og det er ikke som et uheld, okay?

Endelig, fordi jeg får så mange data fra du er en profiler. Jeg kunne ikke modstå at se, hvor mange heltal der er. Og hvor mange af dem har savnet min gamle snak? Hvert billede, du har i en HTML-kode, bør have en gammel Tag, det er en gammel regel, takket være denne gamle, slæb Google, slags Cannon vide, hvad der er på billedet. Selvfølgelig kan du bruge denne tricky måde at optimere din hjemmeside en smule. Og endelig har vi 4180 til at tilbageholde tuck og kun

En med manglende gammel slæbebåd, fantastisk resultat.

Som en sammenfatning title tag, bo sikkert omkring 60 tegn, meta beskrivelse, bo sikkert omkring 150 tegn, bruge nøgleord, Rich image filer, udnytte alt tag, bruge Simple sprog, enkle ærlig, direkte undgå jargon, undgå jargon guider. Og disse oplysninger er ikke for at vise folk, der kommer, at vi ved så meget, det er snarere for at give dem noget merværdi.

Fem sprog State Steven talte om. Der var et spørgsmål om at gå med subdomænenavn. Domæne, når man har et sprog, skal man så vælge en underdomænemappe eller et separat websted? Mange undersøgelser online? Mange udtalelser online. Min personlige holdning er, at jeg ville vælge mapper. Men generelt kan man modsætte sig det og sige: "Vent lidt, Lucas Wikipedia bruger subdomæner og er så godt placeret, naturligvis fordi...

Vil du tage med? Det er ikke så vigtigt. Det, der er vigtigt, er href Lang? En højre implementering af en træflanke. Så hvis du har et websted, der opererer på forskellige områder af Europa eller af verden på forskellige sprog, bør du bruge HF land, og jeg vil bare give dig to links. Det første indeholder de rigtige koder for lande og det andet indeholder de rigtige koder for sprog. Jeg er født i Polen for mit vedkommende.

Det ville være nemt, PL - PL, hvilket betyder polsk Polen for UK, og det gør jeg med vilje. Det er ikke et UK er GB, Storbritannien. Nogle mennesker bruger nogle gange i en stol flankerer, UK, ord, eller EU som Den Europæiske Union. Det findes ikke i hans, så du kan ikke bruge det på den måde. Okay, så det er fra Wikipedia, de rigtige navne for hvert land, og de rigtige navne.

Hvert sprog og hvorfor er det så vigtigt? Du tænker måske, at det er indlysende, men for en polsk person, der har fået dette vanvittige sprog polsk og bor i Polen, er det måske indlysende. Men hvis du skal til Luxembourg, Schweiz eller Belgien, er tingene lidt mere komplicerede. Fordi i Luxembourg kan du have folk der taler fransk i Schweiz, du kan have folk der taler fransk i Schweiz, du kan have folk der taler fransk tysk? Ja. Så nu afhænger det af din

Den er på fransk for folk i Schweiz, eller dit websted er på tysk for folk i Schweiz. Tak til HF lang. Du kan definere, hvilken del af siderne der skal ranke. Nå, en anden måde at rangere, og for at gøre dette, korrekt er at gå til Search Console for min hjemmeside, zelezny UK. Search console er intelligent nok og ved ligesom, okay, vent lige lidt. Han bruger dot u k. Så sandsynligvis vil du gerne ranke i Storbritannien, det er korrekt.

Men min ven har en butik på dot EU. Og i hans tilfælde er der en liste, hvor han gerne vil rangere. Vi bruger ikke dette dette dette fordi vi ønsker at køre på tværs af hele Europa, men vi kunne Define som kun UK kun Frankrig.

Sitemap og forældreløse sider. En anden meget, meget, meget, meget vigtig ting, og det er et skærmbillede fra et værktøj kaldet deep growl. Deep crawl, fantastisk værktøj skrevet. Ikke langt herfra har de et åbent kontor på den modsatte side. Side af floden. Jeg tror, det er en crawler. Deep core gør præcis det samme som Google gør for din hjemmeside er crawling ved hjælp af interne links.

Og du kan konfigurere denne gæld på den måde. Ja, men jeg nævnte forældreløse sider. Vores forældreløse sider, som vi aldrig har linket til fra en anden side, er forældreløse sider. Og nogle mennesker er ligesom, okay, sæt dette til Deep core -decor vil finde dette deep core kan finde dette deep core kan finde dette på. Hvis du konfigurerer deep kaldet den specifikke måde, normalt crawlere, ligesom deep core skrigende frøer bruger interne links til at opbygge en liste over alle sider. Hvis

Alder må aldrig linkes fra en anden side. Den eneste måde at finde denne side på kan være at udarbejde en liste over URL'er fra et andet sted. Hvis du f.eks. bruger WordPress, er der et plug-in til at downloade alle URL'er og derefter uploade dem i den dybe kode. Og så lad os få deep Crow, to krager, alle URL'erne, og så kan du se ligesom, åh, kragen siger, at den side og den side havde ingen links fra andre sider. Det er sandsynligvis en forældreløs side.

Og jeg er ikke tilknyttet min lille søde lilla hjemmeside zelazny, okay. Og du kan se, at der er ingen indekserbare sider, 80, det er ret meget. Og kun 16 sider som indekserbare, hvorfor det er sådan, jeg gør det med vilje, fordi jeg naturligvis kan generere site map også efter denne Crow. Men hvorfor gør jeg kun 16 sider? Hvorfor? Jeg holder 16 sider indekserbare, fordi denne side har fået nok indhold eller andre sider.

Som f.eks. oplysninger om mine arrangementer og så videre osv. osv. Jeg ønsker ikke, at dette skal indekseres, fordi han er meget ting side. Som ser ud som som ser ud som det. Okay. Kun ligesom ét billede information om konference i Bristol, intet indhold. Jeg vil ikke have Google til at sige som oh, Lucas forsøger at snyde, US forsøger at puste sig op. Jeg vil hellere ranke på færre søgeord, men jeg vil have en stabil position og gradvist tilføje mere og mere og mere og mere indhold.

Som et resumé skal du generere sitemap.xml med velrenommerede crawlere, som f.eks. deep core. Fordi efter crawl, kan du downloade alle de URL'er, der er fundet i et XML-format.

Du må ikke indeksere sider med tyndt indhold, men skal forsøge at inkludere eller fan-sider i sitemap.

Eller forsiderne kan ikke findes ved normal crawling. Gennem interne links, der er meget vigtige, eller fansider. Kan identificeres ved at crawle yderligere kilder af euro. Eksport ekstern, jeg kommer links serverlogs, Google Analytics-data og så videre.

Og som den sidste del, lokal analyse i en nøddeskal. Hvis dit websted opererer på cpanel meget populært, eller du kan gøre det samme med Amazon Cloud, kan du downloade række låse låse låse, som indeholder alle besøg på dit websted. Alle mennesker, alle robotter, alt så kan du se, hvad var besøgene fra googlebot, og på den måde kan du Definer hvor Google ikke bør besøge dig.

Sig til Google. Hey Google, besøg den del, fordi den er vigtig for mig, og den del, fordi den er vigtig for mig, du kan vende om, du kan sige, ved du hvad, Google skal ikke besøge denne del. Besøg ikke den og besøg ikke den, og så er der to dele, du beholder, og Google vil kun dyrke disse to dele. Så der er et andet værktøj. Sådan ser eksporten ud, men der er et andet værktøj kaldet lockfile analyzer. Jeg tror, det koster ligesom 99 pund, et år, den samme forfatter, der skrev skrigende frø. Og du kan importere

Art, dette store monstre regneark til lokal analyse localizer, og du kan tydeligt se, hvor vores fejl var googly kæmper, hvad potentielt bør slås fra.

Så når du vil gå hjem i dag, prøv at downloade prøveversionen, prøv at spørge din, det fyr til at forberede en serverlog. Hvis du har et stort websted, så prøv at indsnævre den periode, du ønsker at downloade mig, selv om det er en, to, tre dage. Det, det kan være meget ofte nok.

Som et resumé er analyse at forstå, hvordan googlebot gennemtrawler dit websted for at blokere Google fra disse områder af webstedet, som ikke behøver at blive gennemtrawlet.

For at spare på besætningsbudgettet.

Og som en epilog viser jeg dig begyndelsen. Dette periodiske system af SEO-faktorer.

Det er de elementer, som vi talte om i dag.

Okay, så vi kan se, at der er 7-Elevens, og det er vores elementer, der er gået. Så vi kan gå hjem og begynde at læse eller sende mig en e-mail, hvis du har lyst til at tage en snak. Og til sidst kan vi måske en dag sammen sidde og færdiggøre. Dette bord på en anden konferencer. Mange tak. Det var en fornøjelse at være her.

Tak, Luke ski dækkede en hel del. En kort tid, meget godt gjort. Jeg vil have en masse spørgsmål. Lad os starte med dit, okay. Du nævnte, at du anbefaler at skrive artikler. Otte hundrede ord lange. Mit spørgsmål er, hvorfor anbefaler du denne artikel? Fordi Google kan lide lange artikler, eller fordi lange artikler tilskynder brugerne til at blive længere på siden og reducere bounce?

Det er et meget godt spørgsmål. Og mit svar er ligetil er både er både er både du holder folk især i bunden, hvis du hvis du siger, kunne du lide min artikel? Hey, læs mere, og folk går dybere, fordi det faktum, at de vil bruge lang lang tid på din side, betyder ikke nødvendigvis, at der ikke vil være nogen bounce rate. De kan stadig hoppe tilbage. Ja. Og så den længere artikel, lad dem gå igennem, og nederst er der links til læs mere og så videre og så videre og så videre. Men også for

En slags Google-intern hjerne. Det er nok indhold, at du bruger så meget tid på at lave research og så videre og så videre og så videre. Og så på det, det er endnu et signal til at rangere, du højere. Meget godt spørgsmål. Jeg har et andet delspørgsmål. Nu er en video jo en stor ting. Så hvad er din anbefaling for video post blog? Når det meste af informationen formidles i videoen. Så er der ingen grund til at skrive den lange artikel. Så hvad er dit synspunkt ud fra et søgeperspektiv en

Optimering af, hvor lang artiklen skal være. Tak meget, meget godt spørgsmål. Jeg synes du skal finde og du kan gøre det for meget få penge. Find nogen på Fiverr på folk pr. time, giv dem alle disse videoer og lad dem skrive en transskription transskription. Rand fishkin fra de fleste bruger transskription. Neil Patel bruger scratch, transskriptioner. Jeg har et par videoer på min hjemmeside samt New York. A der er en, der er et link videoer og jeg har bare en

Stor video. Men nedenfor er der en udskrift af det hele. På den måde kan du ligesom, du ved, det er en stor debat. Om det er godt for brugerne, men generelt skal man altid balancere mellem, jeg vil gerne rangere og jeg vil gerne give brugeren værdi. Du kan teknisk set sige, at måske vil nogen gerne læse det eller noget i den stil. Ja. Du kan også se, at der kommer flere og flere videoer på Facebook. Gode undertekster. Ja. Så der er en logisk konsekvens af, at transskription kan være godt. Så lad dem omskrive alt. Hvad taler du om i videoen?

Og sæt dette ind under videoen som almindelig tekst. På den måde vil du blive rangeret, og du vil holde folks opmærksomhed. Okay, så vi har nogle spørgsmål om slide out og slider. Du kan se, hvilke der er vigtigst. Så det første vigtigste, det vigtigste spørgsmål er, om H1-tags skal være forskellige fra titletags. Det er det, som jeg virkelig gerne vil møde person klasse dette, fordi det er meget, meget, meget, meget dybt spørgsmål. Semrush behandler som en fejl, hvis du bruger den samme H1 og

Samme titel tag. Personligt ville jeg sige det samme som semrush ville sige, prøv hellere at skelne fra title duck og H1 H1 H1 bør være kortere end title tag. Title tag, bør være omkring 60 tegn. Når 60 tegn, H1 tag ser lidt uhyggeligt ud. Så, du ved, det er det ser lidt ud som om, lad os sætte et nøgleord mere her, fordi vi har lidt plads. Så, du ved, jeg tror snarere, at jeg vil sige, at de bør være forskellige. Okay. Det næste, vigtigste spørgsmål er, bruger vi?

Ja, vi bruger Rel next og Rel pref, og vi finder normalt normalt side X, hvor X i resultaterne i stedet for side et. Bruger du next?

Det er et glimrende spørgsmål. Et af de bedste nogensinde på konferencen, især den anden del. Bruger du next prep eller foretrækker du canonical til den første side? Kommer du aldrig på? Gå til den første side. Dette er fejlen, dette er fejlen. Det er derfor, at folk lider i denne verden. Dette er grunden til, at folk dumper til samtaler, så snart de er med i en co-eksamen? Så nu ved du ikke, jeg kan ikke svare på, hvorfor du altid ser, fordi du siger det,

Normalt finder du Pages x er lig med noget. Måske bare måske Google ting, fordi hvis du implementerer Rel næste og prep snak, ja, og du har plug-in pagination og du kan finde ved tilsluttede sider i Google sandsynligvis. Der er en grund til, at Google tænker, at de skal beholde dette i indekset. Og jeg personligt efter implementering af snarere næste åndedrag se min min mit websted specifikke dybe sider, indeksering i Google-søgningen, ville jeg være meget glad.

P og jeg ville gå et skridt dybere og forsøge at finde gennem sådanne Matrix, som Stephen sagde, eller en CEO, en semrush eller sis tricks eller spyfu. Hvis der er nogen søgeord, der gør dette lange Sider, de patinerede sider ranking, men aldrig aldrig aldrig gøre canonicalization på første side. Det er en fejl, vi har tid til en mere. Så, hvad med billeder? At udløbe på 4 marts er nu færdig shy omdirigere disse til hovedsiden eller skal jeg holde okay, som den oprindelige URL

Jeg elsker dette spørgsmål. Et andet godt spørgsmål generelt, de har god praksis er at gøre dem 404. Men hvis du er en SEO, og du kender værdien af Link's, bør du først gå til Majestic og en chips og tjekke, om enhver side, som du vil gøre ikke fundet vil være med links. Så hvis der er links der peger på nogle sider, som du vil gøre udløber denne Pages, skal du hellere 3012 noget relevant på den måde, du vil re udnytte

Linkjuice. Okay. Så lad os sige, at vi har et feriewebsted, og vi tager til Egypten og og og og og Sri Lanka, og lige nu vil vi ikke tage til Sri Lanka mere, men der var så mange links til Sri, Lankas side, skal vi gøre dette for en? For? Selvfølgelig ikke. Vi bør omdirigere den et eller andet sted. Else kan være hjemmeside kan være Egypten side. Ja. Men 301 denne side til noget, der eksisterer, hvis der er links. Okay. Det ser ud til, at vi er bange for, at vi må vi skal afslutte. Lad os tage en mere, fordi vi der er faktisk ligesom så jeg har fået masser af dynamisk.

Og relateret klient Side by JS, snarere end i original HSN vil Google rangere det endelige indhold om godt, det er meget det er meget, det er meget, det er meget, meget dybt spørgsmål. Generelt, hvis indholdet er unikt efter generering til JS, er svaret ja. Indholdet vil blive genereret, fordi Google er bedre og bedre med voksende JavaScript. Så jeg ville ikke bekymre mig om dette så meget strålende. Alle. Stor klapsalve til Lucas.

Sidst opdateret i 2021-08-06T01:03:05+00:00 af Lukasz Zelezny